Auteur : momo73 le 04/03/2013 20:45:42
n°110926R0 - tromperie sur le réchahffement |
|
| |
Auteur : l'indien le 04/03/2013 21:28:20
n°110926R1 - e |
|
| |
Auteur : Bipbip67 le 04/03/2013 22:13:26
n°110926R2 - . |
[1828] Et pourquoi tromperie ?
|
|
| |
Auteur : the Rodder's le 04/03/2013 22:26:38
n°110926R3 - . |
 
il n'y a pas que le réchauffement climatique, il y a aussi la crise de l'immobilier !!! 
|
|
| |
Auteur : momo73 le 04/03/2013 22:38:51
n°110926R4 - . |
 Salut l'Indien,
environ 9' chacune sauf la dernière d'environ 4'. ''réchahffement'', j'avais pas relu.lol
bipbip, Tromperie c'est le sentiment que j'ai, sans être parano, j'ai plus que l'impression que l'on cherche sans arrêt à nous faire peur, nous inquiéter sur tout alors que dans certains domaines comme celui du réchauffement climatique il n'y a pas lieu. Sur le coup on passe à côté de choses bien plus importantes à cause de ce genre de bourrage de crane.
Il y a des piques de petits réchauffements et de refroidissements qui se déroulent sur des cycles courts d'une soixantaine d'années (je ne parle pas des cycles millénaires qui existent aussi avec des variations de t° plus importantes). Concrètement, en 1970, nous étions au plus bas de la courbe avec un refroidissement significatif. En 2000, soit 30 ans après, nous avons atteint un seuil opposé, et à présent les t° redescendent lentement et progressivement depuis 13 ans et cela jusqu'en 2030.
Plusieurs études indépendantes le confirment à présent, l'homme n'est en rien, ou presque, en cause. Mais Mr Courtillot se débrouille bien mieux que moi pour expliquer tout cela.
Bonne soirée.
|
|
| |
Auteur : momo73 le 04/03/2013 22:40:39
n°110926R5 - . |
|
| |
Auteur : Arnaud56 le 04/03/2013 23:10:30
n°110926R6 - Rechauffement... |
[1293]
Moi j'ai l'impression que le rechauffement climatique, les micro-particules... sont des prétextes pour nous taxer en douceur (malus et autres taxes sur notre consommation qui impacterait toujours plus notre écosystème?) 
|
|
| |
Auteur : max01 le 04/03/2013 23:48:37
n°110926R7 - Les micro-particules!! |
[20] Comme s'il y avait que nous qui polluons,l'air circule en permanence autour du globe. Ont a aussi bien les pollutions d'asie ,d'inde, d'europe de l'est, d'allemagne.Les particules fine ne sont pas que de notre fait.Donc l'excuse n'est pas valable pour nous faire tous ce patacaisse.Il fait que la pollution soit traité au niveau mondial pour que cela ai un impact.
|
|
| |
Auteur : FDLC le 05/03/2013 01:56:15
n°110926R8 - ... |
|
| |
Auteur : l' indien le 05/03/2013 07:54:15
n°110926R9 - e |
Momo ... Je n avais même pas vu ton erreur de frappe , non , c est bien le mot '' tromperie '' qui me gêné
max .... Il est évident que si il y a réchauffement climatique , c est au niveau mondiale , ce serait trop bien ( pour la planète) si nous étions les seuls a polluer . Je pense même que la france fait partis des pays qui a fait le plus d' effort pour lutter contre le réchauffement , bien mieux que certains grands pays même .....
Pour parler de choses concrète , comme tu dit Momo , je suis toujours effaré de vois a quel vitesse fonde les grands glaciers des Alpes.
Si vous avec déjà eu la chance d' aller visiter la mer de glace a Chamonix , vous pouvez voir des petits panneaux le long des échelles , en descendant, ils indiquent le niveau du glacier il y a plus de 100 ans ( me rapel plus a partir de quand ça commence) et le niveau actuel ..... Et la ça fait  .....
Ça c est du concret et c est pas rassurant pour les générations a venir .... 
Le frère ..... Les ours blanc et les inuits , sont bien trop loin, pour qu on les entendent mourir ...
La bonne journée quand même
|
|
| |
Auteur : l' indien le 05/03/2013 07:54:59
n°110926R10 - e |
Momo ... Je n avais même pas vu ton erreur de frappe , non , c est bien le mot '' tromperie '' qui me gêné
max .... Il est évident que si il y a réchauffement climatique , c est au niveau mondiale , ce serait trop bien ( pour la planète) si nous étions les seuls a polluer . Je pense même que la france fait partis des pays qui a fait le plus d' effort pour lutter contre le réchauffement , bien mieux que certains grands pays même .....
Pour parler de choses concrète , comme tu dit Momo , je suis toujours effaré de vois a quel vitesse fonde les grands glaciers des Alpes.
Si vous avec déjà eu la chance d' aller visiter la mer de glace a Chamonix , vous pouvez voir des petits panneaux le long des échelles , en descendant, ils indiquent le niveau du glacier il y a plus de 100 ans ( me rapel plus a partir de quand ça commence) et le niveau actuel ..... Et la ça fait .....
Ça c est du concret et c est pas rassurant pour les générations a venir ....
Le frère ..... Les ours blanc et les inuits , sont bien trop loin, pour qu on les entendent mourir ...
La bonne journée quand même
|
|
| |
Auteur : l' indien le 05/03/2013 07:57:56
n°110926R11 - e |
|
| |
Auteur : perceval77 le 05/03/2013 09:02:33
n°110926R12 - rechauffement |
|
| |
Auteur : FDLC le 05/03/2013 13:54:17
n°110926R13 - ... |
 Bonjour,
perceval, tes propos partent d'un bon sentiments mais ça c'est pas possible. L'humanité toute entière est en train de reproduire le schéma de l'ile de Pâques. Un peuple a disparu et l'ile est devenu un désert parce qu'ils ont été jusqu' au bout de leurs convictions, là en l’occurrence la religion malgré que celle-ci menaçait leur propre survie. Ils auraient coupé tous les arbres de l'ile pour pouvoir rouler et édifier leurs totems. En ce qui nous concerne, ce serait plutôt le consumérisme que la religion qui pourrait nous mener dans cette impasse.
A tantôt
|
|
| |
Auteur : momo73 le 05/03/2013 19:19:44
n°110926R14 - . |
Bonsoir à vous,
Mon post suscite des réactions et c'est bien. Je ne vais pas rentrer plus dans le débat car je ne suis pas trop calé dans ce domaine mais ce que je peux dire c'est qu'il faut regarder plus loin et sur de longues durées pour s'apercevoir que ce n'est pas la première fois que les glaciers reculent à ce point et idem pour la calotte glacière. S'alarmer pour la pollution oui mais il ne faut pas tout confondre.
Par exemple : Le dioxyde de carbone que rejette la terre à l'état naturel par an c'est à dire sans l'intervention de l'homme est tellement important que celui rejeté par nous n'est quasi pas quantifiable et du coup pas comparable.
Faites des recherches via le net, ne restez pas à vous contenter de ce que peut vous dire les média et autres centres de recherches.
Des hommes se battent non pas dans le seul but de démonter les théories selon laquelle l'homme est le seul responsable, mais pour dire que tout n'est pas vrai, que les relevés sont erronés donc les résultats sont forcément faux. A l'échelle d'une vie humaine cela peut choquer mais ce n'est rien à côté de centaines de milliers d'années, et ces cycles de chauds et de froids, eux, sont prouvés.
Allez, bonne méditation.
|
|
| |
Auteur : ARVICOLA le 06/03/2013 00:24:30
n°110926R15 - re |
 bonsoir à tous,
oui l'Homme participe activement au réchauffement climatique en cramant à vitesse grand V l'énergie fossile que la Terre a mis des
millions d'années à 'fabriquer'. C'est scientifiquement prouvé mais pas approuvé! Les disciples de l'imminent scientifique  Claude Allègre ne l'emporteront pas au Valhalla...
Bonne nuit
ARVICOLA
|
|
| |
) que vous pouvez aller visionner là où vous savez.
.................... 