FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  Pour les amateurs de savoiardes: Pour les amateurs de savoiardes:  

cliquez ici

Auteur : Ribo05 le 29/01/2013 11:43:59
110130R0 - Pour les amateurs de savoiardes:
Bonjour à tous.
Cette monnaie a quelques heures de vol, mais présente un intérêt historique particulier, que je laisse deviner aux passionnés des monnaies de la maison de Savoie.

Ribo05.


 
Auteur : Ribo05 le 29/01/2013 11:44:52
110130R1 - Pour les amateurs de savoiardes:
Revers:


 
Auteur : Bernard74 le 29/01/2013 13:15:27
110130R2 - un peu la même...
Salut Ribo
Voilà un peu la même...
C'est pas une histoire de Sicile et de Sardaigne ?
A+ Bernard
 
Auteur : Ribo05 le 29/01/2013 13:38:19
110130R3 - Pour les amateurs de savoiardes:
Salut, Bernard, tu brûles.
Pas si rare que çà finalement, cette monnaie...




 
Auteur : ROI2PIC le 29/01/2013 17:47:32
110130R4 - !!
Ribo05, pas rare mais souvent savo!! traité de paix de londre ??? Victor Amédée II cède la Sicile à Charles VI d' Autriche contre la Sardaigne , il aura le titre de Roi de Sardaigne arvi
 
Auteur : Ribo05 le 29/01/2013 18:35:54
110130R5 - Pour les amateurs de savoiardes:
,ROI2PIC
.En fait, VAM marquait là sa réprobation face à l'échange de la Sicile(1 150 000 habitants), donnée à l'Autriche contre la Sardaigne (250 000 h), par le traité d'Aja en 1720, en conservant, sur la 2 deniers et la' soldi uno' de 1722 le titre de roi de Sicile, dans la légende de l'avers, ce qui a fait dénommer ces monnaies, 'monete di pretenzione'.
Cdt.
Ribo05.


 
Auteur : Bernard74 le 29/01/2013 21:05:07
110130R6 - Merci pour les précisions
Salut à vous deux
Il me semblait avoir lu ça quelque part, merci de l'avoir précisé à nouveau...
Sinon pour ces soldi uno (pourquoi pas soldo uno ?) la 1722 est quand même plus rare que la 1717 ou 1718 non ?
C'est vrai qu'elles sont souvent savo, en voilà une pas trop mal...
A+ Bernard
 
Auteur : ROI2PIC le 29/01/2013 21:30:11
110130R7 - !!
Bernard74, en effet R4 (C905) pour la 1722 de Ribo05 et R pour la tienne de 1717 (C888) et merci Ribo05 pour ce petit rappel historique arvi
 
Auteur : allobroge le 29/01/2013 21:35:16
110130R8 - Re
Salut Ribo
je ne connaissais pas cette anecdote !
Pour la titulature l'intitulé VIC AM DG SIC IE ET CY R (soit Victor Amédée par la grâce de Dieu Roi de Sicile Jérusalem et Chypre ) figure effectivement uniquement sur cet exemplaire de 1722 et a été remplacé par VIC AM DG SAR IE ET CYP R à partir de 1724
Comme quoi , s'il avait accepté l'idée de perdre la Sicile au profit de la Sardaigne il ne renonçait pas à Chypre et Jérusalem ou la maison de Savoie n'avait pourtant pas remis les pieds depuis les croisades
Ces billons sont effectivement souvent pourris mais ceux que vous nous montrez, en particulier ton dernier Bernard sont en bon état pour ce monnayage
L'exemplaire de 1722 est quand même côté R4 (je n'en ai jamais trouvé ) alors que celui de 1717 est le plus courant de la série

 
Auteur : Bernard74 le 30/01/2013 08:01:20
110130R9 - Merci...
Allobroge
 
Auteur : Ribo05 le 30/01/2013 08:39:59
110130R10 - Pour les amateurs de savoiardes:
, Allobroge, on retrouve effectivement plus souvent les 'soldi uno' datés de1717 ou 1718, si j'en juge d'après mes statistiques personnelles. A la date de 1722, il existe aussi la '2 denari', donnée avec un indice de rareté R6, et qui affirme encore la souveraineté de VAM II sur la Sicile.

 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.