Auteur : ararain le 01/01/2013 19:41:57
n°109384R0 - Quelle choix pour mon dĂ©us? |
[1770] Bonjour à toutes et à tous et sur tout une bonne année avec la santé un peu de blé et du boulot. Ma démarche d'aujourd'hui c'est une demande de conseils pour l'achat du déus, car il y a plusieurs versions et je ne sais pas laquelle choisir, quel disque ? le 22 le 34 ou les deux ?quel est le meilleur choix à votre avis.
Déplacé côté chercheur (Allobroge)
|
|
| |
Auteur : sebastien 85 le 01/01/2013 19:53:53
n°109384R1 - .... |
 
prend le avec la tete 22 et fait toi la main
bonne soirée
|
|
| |
Auteur : myster31 le 01/01/2013 20:31:58
n°109384R2 - ... |
 ararain,
Objectivement, c'est à toi de décider.
Même s'il est plus grand, le 34x28 est tout aussi précis que le 22.
J'utilise le 22 uniquement pour les friches et sous-bois à arbustes très proches les uns des autres. La plupart du temps, le grand parce que ça le fait grave !
|
|
| |
Auteur : kimboo77 le 02/01/2013 00:29:22
n°109384R3 - ET allez donc... |
|
| |
Auteur : kimboo77 le 02/01/2013 00:55:42
n°109384R4 - Tas le ticket... |
 Pardon... le chic!!
(Lapsus)
K...
|
|
| |
Auteur : ararain le 02/01/2013 19:43:20
n°109384R5 - DĂ©us |
|
| |
Auteur : sergio88 le 02/01/2013 19:55:43
n°109384R6 - Le grand |
 Salut ararain,
Les deux fonctionnent très bien mais avec le grand, tu vas couvrir une surface beaucoup plus importante, surtout en terrain dégagé....
Perso, j'ai les 2 mais je n'utilise plus que le grand depuis un an.
Pour le casque, je pense qu'il est indispensable. Les différentes nuances de sons sont très variées et précises, avec l'expérience, on devine parfois les cibles. Sans le casque, il y-a du bruit, mais rien de fin et de précis...pour moi, c'est quasiment inutilisable...
En espérant t'avoir aidé.
A +
sergio
|
|
| |
Auteur : myster31 le 02/01/2013 20:23:20
n°109384R7 - ... |
Kimboo, ce disque est pas donné mais j'ai eu le mien d'occas' et j'en suis content. Tu y viendras, c'est pas inaccessible. 
Au début j'ai été choqué par le poids, rapport au 22 mais on s'y fait très vite. On peut plus aisément cadencer son pas sur son balayage et couvrir beaucoup plus de surface à chaque sortie.
Ararain, je pensais à ta question en prospectant cet après-midi.
Si ton choix est arrêté sur le grand disque, et bien pour les endroits étroits tu pourras utiliser la fonction statique audio discri qui permet de détecter sans bouger le disque.
Le casque est pas indispensable mais je te conseille d'utiliser tout de même un bon casque branché sur la télécommande car avec le déus on peut faire de belles trouvailles sur de tout petits sons, des sons de faible intensité car petite cible profonde.
Depuis que j'ai cet appareil, mes sorties sont un pur plaisir, poids réduit, pas de fils, puissant, précis...
@+
|
|
| |
Auteur : kimboo77 le 03/01/2013 18:44:28
n°109384R8 - en image... |
Bonjour,
Myster.. cela ne sera pas pour tout de suite...
Je manipule le deus depuis assez peu de temps...J'en ai pour un moment à le connaître bien..
D'ici là , ils auront inventé un détecteur avec écran LED en image couleur sur lequel on verra directement les objets, tels que, sous la terre ...
Une image sur un Deus... En voilà une innovation...Cela devrait être possible bientôt, si c'est pas déjà fait...
a+
K...onseil du jour.
|
|
| |
Auteur : ararain le 04/01/2013 18:55:58
n°109384R9 - DĂ©us 1er |
[1770] A tous je pense que je vais prendre le disque de 34 +la téléc avec un casque avec fil si je ne suis pas satisfait je prendrais le casque sans fil ,encore +merci + pour tous vos conseils et que les dieux soit avec vous pour cette nouvelle année.
|
|
| |
Auteur : luc10 le 05/01/2013 18:13:42
n°109384R10 - salut |
 Bonjour.Perso je choisirai le disque de 22 surtout si tu es novice,avec le grand disque évite les terrains pollués car tu vas te marrer,si tu détectes dans des champs labourés et un peu humide,fais un peu de musculation avant.Rien ne t'empêches de débuter avec un 22 et plus tard tu t'offriras le GD.@+
|
|
| |
Auteur : ararain le 11/01/2013 19:20:24
n°109384R11 - disque ? |
[1770] à tous, après renseignement auprès du magasin de détec le vendeur ma apris qu' un disque de 28 allait sortir en fevrier mars,bonne nouvelle pour moi qui trouvais que le 34 était trop lourd je pense que le 28 doit ètre pas mal. pour les conseils
|
|
| |
Auteur : myster31 le 12/01/2013 10:20:48
n°109384R12 - ... |
Kimboo, j'irais même plus loin en pensant à des lunettes avec imagerie intégrée, beaucoup plus pratique qu'un écran.
Ce seront des mini radars de sol.
La technologie existe mais développer un tel appareil demande un investissement important. Je pense que notre boite Xp 'made in France' est capable de s'accrocher à un tel projet.
Même si un disque 28 arrive sur le marché, je garderai mon 34 car avec une réactivité élevée et une bonne oreille, il passe très bien en milieu pollué.
|
|
| |
Auteur : kimboo77 le 12/01/2013 14:00:27
n°109384R13 - L'avenir..? |
Merci Myster..
SI la technologie existe déjà , je l'aurai peut-être pour mon 101 ème anniversaire...Avec mes nouvelles jambes bioniques, et mon cerveau et sa mise à jour en XPX 7.2 , cela sera un super anniversaire...J'attends avec impatience...
En attendant, j'ai mon deux lite... et c'est pas si mal.
a+
K...ode quantum
|
|
| |
Auteur : Drachir le 15/01/2013 10:27:40
n°109384R14 - r: Disque 22 ou 28 X 34 DĂ©us |
[893] Salut,
Si l'achat ne s'est pas encore fait  (encore que ce disque rond de 28 est prévu plutôt pour avril mai, dixit Alain sur le site XP), il faut prendre en compte le type de terrain où on passe le plus de temps à prospecter,
Après la différence de profondeur de détection n'est pas énorme (3-5 centimètres sur un Napoléon III (dix centimes) par exemple), le grand disque de 28X34 est surtout intéressant pour la surface détectée, il peut trouver davantage en moins de passages dans les grands espaces dégagés.
En ce moment je fais des grands champs donc je préfère le grand disque, mais lorsqu'on va dans les buissons (ou les endroits très pollués) mieux vaut prendre la petite tête, l'avantage de la petite tête c'est qu'elle passera là où la grande ne passera pas.
La petite tĂŞte est donc plus polyvalente et elle est capable de faire quasiment aussi bien que la grande si l'on se donne la peine de faire un peu plus de passages.
A noter que la grande est elle aussi précise avec un tout petit peu d'habitude et qu'elle est à l'aise également sur des endroits assez pollués en métaux.
|
|
| |
