FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  Suggestion de test pour DEUS Suggestion de test pour DEUS  
cliquez ici
Auteur : Drachir le 27/10/2012 11:58:00
n°107955R20 - R: test DEUS
[893] Salut, j'ai refait le test pour prendre en compte l'affichage (avec le même protocole; décime et le napo III accolés et perpendiculaires, pareil pour les réglages...).
Pour moi il n'y a pas de problèmes les pièces sont prises à plus de 15 cm avec son significatif, indice de conductibilité variant entre 91-94 en moyenne, et à gauche de cet indice, l'espèce de 'fer à cheval' qui se noircit dans la partie supérieure droite.

C'est bizarre, tes résultats porteraient à croire que ton détecteur analyse les pièces comme ferreuses (l'indice de conductibilité assez haut 97 correspond pour moi souvent à une grosse masse ferreuse sur le terrain)
 
Auteur : Shaurizeau le 27/10/2012 18:49:02
n°107955R21 - ..
Salut Drachir

Bon, de mon côté j'ai décidé d'exposer, en paralléle au forum, mon problème directement à XP par mail, ce que j'ai donc fait et leur réponse ne s'est pas fait attendre.

Ils m'ont répondu que mes monnaies possédaient peut être une signature particulière, elle seraient donc ainsi rejétées..

Ils me conseillent alors d'essayer de baisser un peu l'effet de sol qui par défaut est un peu haut soit 87 au lieu de 90...

Je ne suis pas chez moi, je n'ai pas encore pu tester cela..

Pour ma part, maintenant je pense qu'il serait intéressant de refaire ces tests avec un autre déus comme certains l'on fait ( merci à eux) mais avec les mêmes monnaies...soit les miennes. Mais en quoi seraient elles aussi particuliéres ? bizarre...
 
Auteur : Shaurizeau le 28/10/2012 22:23:56
n°107955R22 - ..



Pour information à ceux que ça interesse

j'ai retenté le test comme suggéré par XP donc avec un effet de sol à 87...eh bien idem, il a fallu que je descende jusqu'à 80 cette valeur pour que le déus perçoive enfin la cible comme bonne...

Le problème est qu'avec ce réglage, les faux signaux sont trop fréquents sur la majorité des terrains donc on oublie l'effet de sol à 80

La prochaine étape va consisté à filer mes monnaies à un ami qui posséde également un déus et voir ainsi si cette faille est avérée...ou si mon détecteur est défectueux tout simplement..


 
Auteur : myster31 le 28/10/2012 23:36:07
n°107955R23 - ...
Shaurizeau,
As-tu fais une décharge/recharge ?
La réponse du sav xp est louche...qu'une monnaie soit en bronze ou en métal de cloche, à 15 cm du disque ça doit se faire entendre même sur la tranche. Pour eux c'est pas simple d'évaluer un problème par téléphone mais si tu sens que ton appareil a un problème, insiste pour qu'il soit testé.
Moi le premier ça m'embêterais de devoir l'envoyer et attendre son retour...quoi que j'habite à 5 km de chez xp.
Bon, j'espère que pour toi la détection soit un plaisir et pas une galère.
 
Auteur : Shaurizeau le 29/10/2012 00:46:13
n°107955R24 - ..
Myster

Oui c'est fait, et j'suis même sorti aujourd'hui pour tester, j'peux pas dire que je constate de différence pour le moment et sur le terrain je ne peux pas affirmer non plus qu'il éxiste une difference de performance entre mon déus et un autre...c'est même impossible de comparer cela..

Et t'inquiétes pas pour le plaisir il est bien là

Seulement j'avoue de ce test me perturbe un peu c'est vrai car on sait bien qu'il est important de pouvoir faire confiance à son matériel pour y croire et continuer à détecter...
 
Auteur : aceromique le 01/11/2012 07:44:08
n°107955R25 - .
Shaurizeau ,ne t'en fait pas je lis tout les post ,si je repondais pas ,c'est que le sujet est traiter parfaitement par les internautes.

Sinon oui pour revenir au post de Bender,c'est vrai que le son a crachoté ,mais en un passage rapide ,pas en insistant .....ce qui aurait changer les choses peut etre ,ou bien j'aurai dût faire le tour de la monnaie ,peut etre.
sinon franchement si tu doute ,tu renvoie chez XP ,c'est rapide et nickel,soit tu refais une mise à jour.
Pour ma part le Deus est à 99 % fiable sur le son


 
Auteur : cromagnon 07 le 01/11/2012 18:51:26
n°107955R26 - re

tes essais ,est ce que tu les fais a l'exterieur ou dans une maison ? . ca peut avoir son importance .
pour des essais valables rien ne vaut des cibles enterrées depuis un certain temps ,et tu verras que selon la metéo les reglages different sur une meme cible dont tu connais la presence . ne pas oublier aussi que le déus est une machine concue pour les tres petits modules .il se peut qu'il donne des resultats aléatoires sur des grosses cibles .
amicalement
cro
 
Auteur : Shaurizeau le 02/11/2012 14:16:17
n°107955R27 - ..

à tous,

Acemorique, merci pour ta réponse, oui j'ai déjà éssayer la mise à jour.

Cromangon, merci également, pour info, j'ai les mêmes résultats en extérieur..

Après avoir réuni plusieurs témoignages autour de moi concernant ce test, j'en conclue de mon détecteur réagi normalement, il n'a pas de problème particulier..

Le même test avec mes monnaies sur d'autres déus donne le même résultat..

Tout va bien donc si on peut dire

Merci à ceux qui on pris la peine de me lire, ceux qui ont fait le test et ceux qui m'ont répondu c'est cool




 
Auteur : KEZAKO13 le 02/11/2012 18:27:47
n°107955R28 - Dès fois que...
Shaurizeau

Reprenons depuis le début:
1/ Tu ne dis pas à quel niveau sonore est ton casque...
2/ Allumes-tu ton détecteur en l'air, loin de toute masse ferreuse et attends-tu que la 'loupiote' clignote plus doucement avant de faire ce test des monnaies?

A+
 
Auteur : myster31 le 02/11/2012 19:10:58
n°107955R29 - ...

C'est vrai que certaines monnaies ont une signature un peu 'cracra'...surtout les bronzes modernes, et les monnaies en nickel type 1 francs semeuse ça sonne bizarre ou grossièrement on va dire.
Le déus est si précis que sur certains terrains on localise tellement de cibles, des tout petits petits trucs de rien du tout.
La précision de ce détecteur dépasse nos facultés sensorielles.
Je fais ces quelques commentaires mais ceux qui utilise cet appareil savent qu'il est exceptionnel.

Bonne sorties à tous.


 
Auteur : Shaurizeau le 02/11/2012 23:14:46
n°107955R30 - ..
à tous,

Kezako, j'sais pas si c'est une plaisanterie mais je n'en suis pas arrivé là sans avoir pris ces quelques précautions, merci pour ta contribution en tous cas

Myster, j'suis d'accord avec toi concernant la signature particuliaire de ces monnaies.

je ne doute pas des performances exceptionnelles du déus, mais j'pense que ce test fait parti de ceux qui démontrent les limites de ces machines.
 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION
Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.