Auteur : Michel_V le 23/08/2012 15:31:35
n°106870R0 - Hahahaha !!!! .... |
|
| |
Auteur : rascal50 le 23/08/2012 16:25:14
n°106870R1 - A poil |
[192] En tout cas c'est pas demain qu'on verra celles du Roi des Belges,
|
|
| |
Auteur : Romulus41 le 23/08/2012 19:21:51
n°106870R2 - ----------------- |
Trouves moi un post sur le forum que j'ai fermé en disant que c'est hors sujet ... 
Tu peux chercher ... Par contre des battles de verbes bien fleuris ... oui !
|
|
| |
Auteur : Michel_V le 23/08/2012 21:39:20
n°106870R3 - Salut Rascal ..... |
|
| |
Auteur : FDLC le 25/08/2012 10:22:57
n°106870R4 - ... |
|
| |
Auteur : neodom34 le 25/08/2012 12:37:11
n°106870R5 - ... |
[1501] disons que la propagande (et je pèse mon mot) actuelle veut que seul le gouvernement syrien commette des crimes de guerre et que les rebelles sont des sortes de saint soutenu par le peuple (et non qu'ils utilisent les populations civiles comme bouclier humain... ), donc évidemment si ils montrent les tortures ça ruine qqpeu cet effet.
Il ne me semble pas avoir vu une guerre (civile) traité dans les médias français avec aussi peu d'impartialité (ayant vécu aux usa durant le début de la 2eme guerre d'irak... c'est clair que les média américain ne se gène pas pour présenter qu'un coté de l'histoire, mais avant en France, les médias essayaient encore de faire la part des choses, mais là même plus...)
Cordialement,
neodom
|
|
| |
Auteur : rascal50 le 25/08/2012 17:39:26
n°106870R6 - Propagande |
[192] Bien dit Neodom ces journalistes sont presque tous des béni oui oui, ils répètent comme des robots le terme de 'rebelles' sans jamais dire que ce sont surtout des islamistes avant d'être des supposés rebelles.
De même 9 fois sur 10 (sur certains medias en particulier) ils qualifient systématiquement les islamistes de 'modérés'. Je suppose que les mêmes en 1940 auraient également dit ' nazis modérés'...
Allez ça y est j'ai dérapé, désolé mais des fois ça fait du bien de se lâcher,
@micalement,
|
|
| |