Auteur : palma le 29/07/2012 13:13:33
n°106594R0 - Pas bon pour nous !!!!! |
[532] Dans le Parigot sur le Net il y a un article qui parle de notre passion.
Pas bon pour nous !!!!!!! :(
|
|
| |
Auteur : thierry24 le 29/07/2012 13:44:11
n°106594R1 - ... |
 
oui je viens de lire l'article... pourtant je trouve que cela reflète bien l'état d'esprit de la majorité d'entre nous...
copier coller ceci dans votre moteur de recherche + clin+
' Trésors : « C’est la quête qui est passionnante » '
|
|
| |
Auteur : myster31 le 29/07/2012 14:14:20
n°106594R2 - ... |
 
Reflète bien notre passion. Pas si mauvais pour nous car la vérité est là .
Je dirais que c'est un bon article.
|
|
| |
Auteur : Tariec 29 le 29/07/2012 16:41:59
n°106594R3 - Mouais. |
[1780] 
Lu ça ce matin dans 'Aujourd'hui' (province) et je reste partagé quant à l'article.
D'un coté il y a les deux visions (pro et anti) mais de l'autre ça m'a laissé un sale gout...
Du coup, j'ai fais lire ça à un pote candide (non prospecteur) et à la fin, il s'est retourné vers moi en disant 'pas bon tous ça, on vous assimile à des pilleurs'.
Et puis leur façon de dénigrer le systéme anglais en dit long sur l'autisme de 'ceux d'en face' !!
Kenavo.
|
|
| |
Auteur : palma le 29/07/2012 17:41:20
n°106594R4 - Pas bon pour nous !!!!! |
[532] En plus le coté policier mis en avant ! S'ils se mettent a faire du zèle....
|
|
| |
Auteur : dominique38 le 29/07/2012 17:58:08
n°106594R5 - Heuuuuuuuuu |
Par contre , leurs expression 
'Pas de stress, les « poêleux », comme ils se surnomment, ont en poche l’autorisation du propriétaire des lieux.'
Elle ne sert à rien aucune valeur , malheureusement
A+
|
|
| |
Auteur : Karim75 le 29/07/2012 18:49:30
n°106594R6 - ? |
Bonjour Dominique, tu comprendras aisément que nous n'allions pas emmener une équipe de journaliste dans un champs au pif.
Et quoi que tu penses de la validité juridique d'un tel document (c'est un autre débat), l'autorisation du propriétaire il vaut mieux l'avoir que ne pas l'avoir, et il se trouve que nous l'avions.
Cordialement
|
|
| |
Auteur : terrier 27 le 29/07/2012 20:52:36
n°106594R7 - re |
[1103]
bonsoir a tous Respectant la loi et avec autorisation,je sors en détection de moins en moins décontracté,et ca commence a me gongler je sais .....ne paniquons pas !
A+ terrier 27
|
|
| |
Auteur : l'indien le 29/07/2012 20:57:15
n°106594R8 - e |
|
| |
Auteur : didill le 29/07/2012 21:24:41
n°106594R9 - ... |
[1783] slt
c'est vrai que ça ne sent pas bon du tout ....
et le terme 'pilleurs de loisirs' me deplait ffortement ....
|
|
| |
Auteur : Karim75 le 29/07/2012 21:26:46
n°106594R10 - . |
 
C'est à leur demande à l'issue de notre première entrevue, je n'y ai pas vu d'inconvénient, au contraire.
Mieux valait qu'ils sachent de quoi ils allaient parler.
Ainsi, au lieu d'un article d'une page avec uniquement la position des archéologues, il y en a une deuxième où nous nous exprimons.
|
|
| |
Auteur : l'indien le 29/07/2012 22:26:25
n°106594R11 - re |
moué ........ ...... tu ne m'enlévera pas de l'idée que la seule chose qu'avaient en tête ces journalistes , c'est de faire un article dans le style sensationnaliste a renfort des grands mots habituelle ( tresors , pilleurs , etc ) , pour une fois de plus mettre de l'huile sur le feux , et nous monter les uns contre les autres .
enfin si ils le mette en premiére pages , c'est que ça doit faire vendre du papiers , ils auraient bien tort de se gener .....
|
|
| |
Auteur : Astorg le 29/07/2012 22:48:11
n°106594R12 - mouais |
|
| |
Auteur : Karim75 le 29/07/2012 23:14:20
n°106594R13 - . |
Oui, le titre est racoleur (sensationnalisme journalistique c'est un pléonasme)
A la base, il était tenus de publier un droit de réponse concernant la récente arrestation d'une personne en Champagne. En relayant la version douanière cela constituait un atteinte à sa présomption d'innocence. Chemin faisant ils ont souhaité entendre plusieurs intervenant (numismates, direction de l'INRAP, assos de 'défense' du patrimoine, commerçants et prospecteurs lambda).
Ne laisser la parole qu'aux uns ou aux autres aurait été un parti pris. Je trouve que le journaliste, lui, a bien traité le sujet en entendant tout le monde.
Mais il y aura toujours des mécontents.
Cordialement
|
|
| |
Auteur : Karim75 le 30/07/2012 00:03:29
n°106594R14 - @ Astorg |
|
| |
Auteur : neodom34 le 30/07/2012 00:09:57
n°106594R15 - ... |
[1501] Bonjour,
Je pense que c'est une bonne initiative et je ne suis pas sûre de comprendre les critiques.
Dans un monde gouverné par les média, si on ne joue pas le jeu, on est forcement perdant du fait que cela laisse le champ libre au détracteur et comme on dit, qui ne dit rien consent... (dans un monde idéal, je dirais exactement l'inverse de ce que je viens d'écrire, mais malheureusement, on est pas dans un monde idéal... dans le temps on disait la vérité sort de la bouche des enfants, mais en fait à l'heure actuelle on est plus dans le cas ou la vérité sort de la bouche de celui qui crie le plus fort... et donc si on ne dit rien... et ben on a tort... )
Donc au moins ça a le mérite d'humaniser qqpeu ceux qui pratiquent ce loisir au lieu de rester sous la vision unique de celle de l'happa qui n'hésite pas à en rajouter des couches pour faire monter sa mayonnaise.
Cordialement,
neodom
|
|
| |