FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  acheter un nouveau detecteur acheter un nouveau detecteur  

cliquez ici

Auteur : Proteus77 le 13/04/2012 16:55:06
104572R20 - 705
[1730]
Pour posseder un Xterra 705 avec plusieurs disques (7.5 et 18 Khz en DD), je peux dire que la plage de prospection est large, et profonde !!!

Il suffit maintenant de dompter la bête....
Après 1 an, je commence à déceler les nuances de son( 3 tons)...mais bonne pioche dans la majorité des cas

 
Auteur : mangeclous le 13/04/2012 18:04:56
104572R21 - re
[1153] merci proteus.....

la qestion qui me taraude est celle ci: qu'est ce qui insite un detectoriste à changer le disque 18 khz et à prendre le 7khz?...
le matin avant de partir se dit il: tiens, aujourd'hui je vais chercher plus profond!
mais alors, ne loupera t'il pas les petites cibles?
ce sujet m'interesse beaucoup....

en vous remerciant de m'eclairer...

cordialement
 
Auteur : mangeclous le 13/04/2012 18:12:00
104572R22 - re
[1153] inCite bien evidemment......
 
Auteur : Proteus77 le 14/04/2012 09:36:21
104572R23 - Choix du disque.
[1730]

Pour ma part, le choix du disque est fonction du terrain prospecté :

Sous bois, le 7.5 Khz s'impose : pas ou peut de pollution, un terrain dense, non remué, et un humus qui recouvre petit à petit le sol (très doucement quand même la couverture).
Bref, le 7.5 est très bien pour aller titiller les cibles profondes, sous 30 cm.

En champs, le 18 Khz est parfait. Le sol est retourné annuellement sur 30 cm environ, le sol est aéré, et en général, de la petite pollution fer et zinc est présente.
Avec le 18 Khz, aucun risque de rater les petites cibles, et la profondeur n'est pas une priorité, dans le sens ou le sol est constamment retourné.

Après, pour finir une zone sur un champs, pourquoi ne pas utiliser le 7.5 Khz, histoire de voir ce qu'il peut y avoir sous la zone de labour...

J'oubliais le disque de 3 Khz, pour aller très (trop ?) profond. Mais là, pas question de trouver de petits modules.

Pour les prairies...7.5 ou 18 Khz ? tout dépend le ressenti du terrain, et de ce que vous avez pour creuser.

Dans le doute, le 7.5 est le plus polyvalent et permet le meilleur rapport discrimination/profondeur.

Bien sur, ces remarques sont personnelles et n'engagent que moi.



 
Auteur : mangeclous le 14/04/2012 11:43:45
104572R24 - re
[1153] un grand merci proteus pour ces explications detaillées.....

je laisse à mon frère le choix de son disque....il a tous les renseignements utiles maintenant....

tres cordialement
 
Auteur : Nico07 le 19/04/2012 18:01:54
104572R25 - ...
[1257] mangeclous,

Désolé pour le retard. Proteus77 a déjà tout dit !
Pour moi, le 7,5kHz est le plus polyvalent. J'ai essayé le 18kHz, qui est très performant sur les petits (voire très petits modules), mais je préfère de loin passer d'abord avec mon 7,5kHz d'abord, et repasser avec mon 18 après. Mais je fais beaucoup de champs.

++

 
Auteur : mangeclous le 19/04/2012 19:04:29
104572R26 - re
[1153] un grand merci nico07
 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.