Auteur : Erix10 le 01/04/2012 10:08:18
n°104565R20 - sècheresse |
|
| |
Auteur : gaby33 le 01/04/2012 11:02:56
n°104565R21 - re |
[1621]  ,
pour répondre a romu rapidement : ' rien ne se perd, tout se transforme'
l'eau est un cycle, donc oui il y a toujours autant d'eau qu'il y a 3.5 milliards d'années.
j'ai fais un bts gemeau 'gestion et maitrise de l'eau' j'ai plus trop les chiffres en tĂŞte mais :
la terre est composé de 70 % ( 80 ? )d'eau
de ces 70 %, 90 % eau salée, 9 % glacier, 0.1 % eau liquide et directement disponible pour la consommation de l'être humain. le reste c'est dans les végétaux, les animaux, le sol, l'atmosphère.
les chiffre sont certainement incorrects mais c'est presque ça.
vu que l'homme que l'homme modifie rapidement le cycle, celui ne s'adapte pas assez rapidement.
un exemple : urbanisation = imperméabilisation des sols = ruissellement = eau qui va au fossé et directement a la rivière puis a la mer au lieu de s'infiltrer et de recharger les nappes.
la liste est tellement longue...
bonne journée.
|
|
| |
Auteur : kimboo77 le 01/04/2012 22:32:42
n°104565R22 - eau |
[New10] Pour répondre à Romulus,
Sauf erreur, il est dit que le volume d'eau sur terre, à l'état liquide ou vapeur d'eau, ne peux pas évoluer et que c'est que le climat qui le répartit différemment.
La terre a connu des tas de changements climatiques avec des répartitions différentes mais aux conséquences naturelles. Est-ce dans les mêmes mesures?
Le vrai problème est plus dans la qualité de l'eau à ce jour, et dans son accessibilité. Pour trouver de l'eau propre, il faut aller de plus en plus profond dans les nappes. et c'est là précisément que l'avenir de nos enfants se joue.
Pour en revenir à l'idée de départ, j'ai fortuité aujourdhui, sud seine et marne, dans un champs labouré sans doute encore hier. La terre semblait sèche et poussiéreuse comme en juillet. C'est très visible.
Il faudrait de la pluie.
a+
K
|
|
| |
Auteur : toutancamion le 02/04/2012 06:47:43
n°104565R23 - re |
 petite modif pour Gabi33
La surface de la terre est recouverte de 70 % d'eau , mais la terre (sa masse) n'est composé que de 0,0001 %
Ce qui n'est pas pareil
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 02/04/2012 11:27:38
n°104565R24 - ... |
[1501] Bonjour,
''La terre a connu des tas de changements climatiques avec des répartitions différentes mais aux conséquences naturelles. Est-ce dans les mêmes mesures?''
Les changements climatiques que la Terre a connu jusqu'à présent sont sans commune mesure avec ce que l'on a actuellement.
Il y a 15000-18000 ans (à la louche), les glaciers recouvrait la majeur partie de l'hemisphère Nord (une trés grosse partie de l'angleterre, la moitié nord des USA.
En france des glaciers un partout autours des chaines montagneuses (massif centrale inclu). Donc c'était plutôt très froid.
D'ailleurs c'est comme cela durant tout le pléistocène, une succession d’ères glaciaires entrecoupé par des interglaciaires moins froide.
(Ă l'heure actuelle, on est dans une interglaciaire).
A l'époque des dinosaures, le climat était plutôt chaud (et le taux de CO2 devait être plus élevé à cause du volcanisme) avec un climat tropical un peu partout (d'un autre coté, vu qu'il n'y avait qu'un seul continent...)
Ce qui explique d'ailleurs qu'il y ait eu suffisamment de végétaux pour donner naissance a de grands herbivore (eux-même entrainant l'apparition de grand carnivore).
Donc en bref, la Terre a connu bien pire niveau climat mais le régulateur principal c'était le volcanisme qui est nettement moins actif de nos jours.
On se situe dans une période relativement stable et calme à l'heure actuelle. (mais cela reste assez exceptionnelle... )
Quoiqu'il en soit, d'ici 20000ans grand max, la terre retombera sans doute dans une ère glacière (vu que c'est en gros tous les 40000ans) et ce sera la fin de la civilisation telle que nous la connaissons. (brrr... ça fait froid dans le dos, c'est le cas de le dire  d'un autre coté ça laisse quand même un peu plus de temps que le 21/12/2012  )
Tiens petite anecdote, qui permet de voire que des fois cela tiens à peu de chose: Le Pinatubo (volcan des philippine) lors de son éruption il y a une dizaine d'année à réussi a abaissé la température de la terre de qq dégré en moyenne sur les quelques années qui ont suivi... (donc voilà , il faut interdire la pot catalytique... qui filtre les particules...  )
Cordialement,
neodom
ps: j'ai oublié tellement de 's' dans ma bafouille, que ce serait trop long à corrigé...
|
|
| |
Auteur : Michel_V le 02/04/2012 18:34:48
n°104565R25 - Et bien...... |
|
| |
Auteur : kimboo77 le 06/04/2012 19:52:22
n°104565R26 - l'avenir.... |
[New10] Bj,
Dans 20.000 ans ? Peut-être. Sauf si les paramètres sur terre ont changer ou vont changer!!
Qui le sait Ă l'avance?
K
|
|
| |
Auteur : Janus le 26/05/2012 15:52:49
n°104565R27 - sĂ©cheresse?? |
 Tiens, et si on causait de la soit-disant sécheresse annoncée avec jubilation par certains dans ce post et ailleurs ....
(je sais, c'est pas parce qu'il a plu pendant un mois que les nappes phréatiques se sont remplies etc etc blabla bla...) Il serait temps que les gens dotés d'intelligence arrêtent de répéter comme des perroquets ce que les médias peuvent leur carrer dans le crâne et qu'ils essaient de penser par eux-mêmes.
|
|
| |
Auteur : Michel_V le 26/05/2012 18:08:07
n°104565R28 - ???...... |
 Sècheresse ??? où çà ???
|
|
| |
Auteur : romaint31 le 26/05/2012 18:30:53
n°104565R29 - ?? |
|
| |
Auteur : gaby33 le 26/05/2012 18:34:23
n°104565R30 - re |
[1621]
+1 romain
on a quand meme bien le droit d'avoir des points de vue différents.
on verra bien dans quelques années ce qui avaient raison ou pas.
|
|
| |
Auteur : diplo35 le 26/05/2012 19:13:00
n°104565R31 - !!!!!!! |
 tout à fait d'accord avec vous romain et gaby,une remontée de post inutile et au raz des pâquerettes...................
Janus tu ose Ă©crire:
''Il serait temps que les gens dotés d'intelligence arrêtent de répéter comme des perroquets'':dans ce que j'ai écrit je ne répètais pas; c'est une constatation ,car depuis des années je prèleve et note les précipitations ;elles sont bel et bien en chute même si avril fut un mois béni.ET l'année n'est pas fini nous ne sommes qu'en mai..............Pour ce qui est de la jubilation ,il ne faut pas écrire des mots parce qu'il font chouette dans ta phrase car je ne vois aucune jubilation dans les messages précédent sauf dans le tien!!!
Quand Ă l'intelligence; la tienne quand as-tu fait pour juger les autres et manquer de respect Ă leur opinions.
Je ne vous salue pas MĂ´ssieur ''le cause pour rien dire'''...................
ET lĂ je pense encore et toujours par moi-mĂŞme
diplo
|
|
| |
Auteur : Janus le 26/05/2012 19:44:35
n°104565R32 - en effet |
C'est bien ce que je pensais, hélas...
Un proverbe dit 'il ne faut jamais essayer de laver la tête à un âne'.
Maintenant, continue de penser ce que tu veux, bof....
|
|
| |
Auteur : diplo35 le 26/05/2012 20:32:15
n°104565R33 - Anerie de collĂ©gien |
encore heureux monsieur j'ai tout compris et les autres sont des cons,
absence total d' argument sur le sujet ''sécheresse'', juste un proverbe à 2 balles,aller à mon tour :
on ne fait pas d'un âne un cheval de course......c'est trop facile
L'âne vous tourne les talons et ne souhaite plus dialoguer.....
Kénavo,the end, stop.Je veux resté poli moi!
|
|
| |
Auteur : l'indien le 26/05/2012 23:35:07
n°104565R34 - e |
|
| |
Hello les amis
