Auteur : FDLC le 28/02/2012 00:19:39
n°103563R20 - ... |
 Bonsoir,
Arborigène ! Ils taillent pour leurs ancêtres et ça perdure tant mieux Je comprends mieux Philippe, on peut taillé l'obsidienne c'est sur mais on peu aussi taillé le laitier, chaque impacte apparement anthropique sur tout support est permis, faut bien faire gaffe à la régularité signe d'une organisation qui est soi-disant une des particularité de la race humaine. Le hasard fait toujours bien les choses. C'est lui qui nous règle et pas l'inverse.
Ce n'est que mon point de vue bien sur.
A tantôt 
|
|
| |
Auteur : FDLC le 17/03/2015 15:38:18
n°103563R21 - ... |
Bonjour,
Je remonte ce post car en cherchant sur le net une photo, je suis tomber sur celle d'une pierre de lecture du moyenne âge. Dommage, je n'ai pas trouvé d'autre photo de profil pour l'instant mais je trouve qu'il ressemble au mien avec le même effet de grossissement. Entre un optique de lanterne magique et une pierre de lecture du moyen-âge mon choix serait fait.
Je vous joins l'historique de la pierre de lecture. Merci pour vos avis.
Historique :
Le philosophe grec Aristophane savait que le verre pouvait être utilisé sous forme de verre fondu. Ptolémée avait reconnu la régularité fondamentale des lois optiques de réfraction de la lumière et y avait consacré de nombreux écrits. Roger Bacon prouva vers 1250 que les malvoyants pouvaient à nouveau reconnaître des caractères à l'aide de verres polis. Mais il fallut attendre encore trois siècles pour que Snellius formule les lois de réfraction entre 1600 et 1620.
Les moines du Moyen - Age développèrent une 'pierre de lecture', selon les théories du mathématicien arabe Alhazen (vers 1000 après Jésus-Christ). Celle-ci était composée en majeure partie de cristal de roche ou de pierre fine. Elle était polie en forme d'hémisphère et servait à agrandir l'écriture. La pierre fine utilisée en particulier était le béryl (pierre précieuse) pour sa belle transparence.
A tantôt
|
|
| |
Auteur : Gigi13 le 18/03/2015 08:37:48
n°103563R22 - verre de montre de marine |
 Bonjour FDLC
Compte tenu des bords biseautés, je ne pense pas que cela soit super vieux.
Sur mon bureau j'ai une montre de marine sphérique et le verre arrière qui se détache facilement ressemble assez bien à ton objet. La taille est différente puisque mon verre mesure 50mm sur 15mm d'épaisseur.
Gigi13
|
|
| |
Auteur : FDLC le 18/03/2015 10:47:52
n°103563R23 - ... |
|
| |
Auteur : FDLC le 19/03/2015 12:26:51
n°103563R24 - ... |
Bonjour,
Je viens de calculer sa densité. La densité du verre est donné à 2.5, le cristal de roche ou quartz optique à 2.65, mesure très précise à deux chiffres impossible à faire même avec une balance au gr.
J'ai trouvé 2.7. Le test de la rayure plus la densité donne la nature de cette loupe, du cristal
Je n'ai pas trouvé beaucoup de docs sur le net autant photos (une seule) que textes sur ces pierres de lecture, il serait intéressant de savoir si elles étaient biseautées.
Comparé à des optiques modernes le biseau de cet objet est très irrégulier dans sa forme .
A tantôt
|
|
| |
