Auteur : ermite73 le 18/12/2011 21:30:24
n°101737R20 - ... |
[New10]
salut Déus Man, je vais rapidement faire un petit tour du coté de chez toi,
à bientot et bienvenu
ermite
|
|
|
Auteur : Charly le 19/12/2011 00:26:25
n°101737R21 - Deus |
Bonsoir chers amis,
J'utilise le Deus depuis très très peu de temps, deux petites sorties, dont une sortie sur ma zone 'test', que dire, impressionnant, il a réussi à prendre une romaine noyée au milieu de clous, là où plusieurs autres détecteurs ne l'ont pas 'sentie'. Je n'ai utilisé que le mode 6 'relic' pour commencer dans le calme. Les profondeurs données par le fabricants sont tout à fait exacts, par contre ne pas oublier d'acheter une petite dragonne pour le boitier.
Une petite question, quels sont les résultats de la tête 34X28 cm comparé à la 22 cm ?
Merci, bonne soirée !
Charly
|
|
|
Auteur : lofofolive 27 le 19/12/2011 03:09:20
n°101737R22 - ... |
[76] salut,
aceromique, je pensais que tes terrains etaient mineralises(j ai extrapoler), et dans ce cas de figure il n y a pas photo, une reactivite haute est indispensable.
mais meme sur terrain non mineralise, tu pourras voir que sur la tableau que tu as mis sur le post, il est bien precise en reac haut 'sensibilite aux petites cibles' et dans ton cas pour de la recherche d obole c est indique et plus efficace je pense, de plus tu peux aller plus vite, en reac 0 il faut vraiment y aller mollo et le gain de puissance se fait sur de gros voir moyens modules, mais a l inverse je suis sur que tu prendras mieux de petites oboles avec reac haute, surtout qu elles ne sont jamais bien a plat!
la baisser ne donnera pas plus de puissance sur si petit module, ce qui est le seul avantage en baissant la reac.
ca me parrait assez logique, et de ce que j ai pu observer en une utilisation assez intensive d un an et demi.
mais j attend 'qui il sait' pour un banc d essais pointu sur ou moins une demie journee pour affiner tout ca au mieux!
|
|
|
Auteur : lofofolive 27 le 19/12/2011 03:15:23
n°101737R23 - ... |
[76] pour repondre a charly,
mormalement la drgonne est fournie avec, elle doit se ballader dans la boite du deus(elle a du passer sous les rangements en carton).
pour la grande tete, elle est comme les autres grand models, plus puissante sur grosse masse profonde, surtout en 8khz et moins sur petites cibles que le 22 meme en 18khz, j entend par la petits bronzes de 8/10mm au dessus ca va.
a eviter en ce moment par temps collant(ou en foret).
l ensemble petite tete, canne et telecommande, ne pese que 50grs de moins que la grande tete+canne(mais sans la telecommande), saut quand ca colle
|
|
|
Auteur : aceromique le 19/12/2011 07:59:26
n°101737R24 - = |
|
|
Auteur : ermite73 le 19/12/2011 09:50:53
n°101737R25 - re |
[New10] bonjour à tous,
salut lofofolive, ce que tu dis est vrai, mais il faut garder en mémoire que sur un sol propre ou pollué pour la recherche de petits modules c'est avant tout le fréquence haute qui prime et ensuite il faut accordé un degrés de réactivité qui correspond au terrain et ce qu'il contient.
une réac élevée, au passage d'une cible emet un son très court et un son plus long en réac faible, si le balayage est rapide et la réac élevée les petit modules peuvent échapper s'ils sont assez profond, en surface il peut les prendre mais à partir de 15 cm je n'ai jamais choppé,(l'occasion ne c'est peut etre jamais présenté non plus ?)
perso je prefère conserver de la profondeur avec une réac plus basse.
voici pour exemple mon réglage petit module
petits modules=>hautes fréquence=>réac 1/3 maxi=>discri2.5=>notch=>10/12 selon pollution=>sens88/96=>TX1/2 voir 3 terrain vierge=>sol tracking uniquement foret.
Tout est aussi histoire de tempéremment, pour ma part je préfere aller moi vite mais etre précis dans mes réglages et attentif au sons.
un truc très simple que j'ai pratiqué enterrer soi-meme des monnaies, des ferreux de l'alu de differentes tailles, differentes matieres, differentes profondeurs, differents réglages, differentes tete, ajouter des ferreux du plomb, sans télécommmande juste au son, valable pour tout les détecteurs d'ailleurs? ça prend du temps, beaucoup de réflexions, de notes mais ca paie
a bientot tout le monde
ermite
|
|
|
Auteur : aceromique le 19/12/2011 09:59:16
n°101737R26 - notch |
|
|
Auteur : nicoléon le 19/12/2011 10:22:26
n°101737R27 - re deus |
Même avis que Ace sur le notch? Perso je considère que tout signal, même avec une conductivité très basse (10/12) peut se révéler être une cible intéressante (petits modules en or par exemple).
Pour les réglages, je suis d'accord avec vous. Perso, je détecte dans des champs pollués la plupart du temps donc deus fast modifié avec discri à 3/4, sensibilité au max et réactivité à 4. Je ne joue pas trop sur les autres paramètres même si je pense qu'il peut y avoir de bonnes choses à tirer du silencieux (des conseils peut être svp?).
Après pour la méthodo je suis un peu comme Lionel, sur terrain très pollué et rincé, je travail au SCRATCH ce qui donne de très bons résultats même s'il faut être patient. Mais le plaisir n'est que plus grand lorsque qu'après avoir creusé sur 10 clous on choppe un beau médium en profondeur...
|
|
|
Auteur : ermite73 le 19/12/2011 12:44:07
n°101737R28 - ... |
[New10] bonjour à tous,
en relisant mes post je me rend compte que j'ai insisté sur le notch,il est vrai, mais clarifions la chose simplement:
lorsque le terrain est très pollué le notch permet une detection plus 'reposante' on va dire et surtout de se consacrer sur les autres sons.
également dans les vignes par exemple lorsque les piquets sont en métal ou les nombreux cavaliers et résidu de fil de fer jonchent le sol, sans le notch c'est impraticable.
il est certain que sur terrain propre, ou peu pollué le notch n'a pas lieu d'etre, pour résumer c'est un confort qui biensur comme le dit justement nicoléon discrimine une plage donné de conductivité et son avantage par rapport à d'autres détecteur c'est que l'on peut conserver une discri basse.
|
|
|
Auteur : Romulus41 le 19/12/2011 13:19:24
n°101737R29 - ------------------ |
Faut avoir fait Math Sup pour avoir un Déus ?
|
|
|
Auteur : nicoléon le 19/12/2011 13:39:10
n°101737R30 - re deus |
En tout cas y'a de quoi écrire un bouquin c'est sûr
|
|
|
Auteur : Erstein le 19/12/2011 18:44:07
n°101737R31 - deus |
|
|
Auteur : Romulus41 le 19/12/2011 18:52:45
n°101737R32 - ------------------ |
|
|
Auteur : ermite73 le 19/12/2011 19:02:27
n°101737R33 - canne deus |
[New10] Ã tous,
perso je possede les anciennes versions, j'ai également entendu qu'il y avait eu des modifs à ce niveau mais peut pas en dire plus,
sur les anciennes, utilisation extreme avec tete d'origine sans problèmes, tant qu'à la grosse tete ça commence à faire du poids faut y aller plus cool dans la jungle, le carbone n'a pas la rigidité des autres, légere souplesse mais ça reste de la belle mécanique.
a bientot
ermite
|
|
|
Auteur : Charly le 19/12/2011 20:24:09
n°101737R34 - Merci ! |
Merci à vous tous pour tout vos conseils, en particulier à Lofofolive 27
Charly,
PS : Je suis vraiment heureux avec cette machine !
|
|
|
Auteur : jicé54 le 20/12/2011 10:54:00
n°101737R35 - The 'Deus' |
[1544] Salut la compagnie,
Je suis un heureux possesseur de cette machine depuis quelques mois maintenant et ravis que vous ayez ouvert un sujet a propos de cette bécane.
je possédais un Gmaxx2 avant cet achat.
Tout d'abord il est inutile de repréciser ( mais je le redis quand même) que ce détecteur est très agréable de part l'absence de connectique,
très maniable et léger.
Les premiers sons ( j'ai dans un premier temps réglé la machine sur 'deus fast 'pendant une semaine) furent à l'image de l opinion que je m'y faisait... sons précis et nets...
J'ai ensuite élargie mes réglages en me basant sur les conseils de Nicoléon...( on doit avoir les mêmes terrains de jeu.)
Et là ma surprise fût encore plus grande!! la ou mon Gmaxx ou mon redoutable etaient passés j'ai resorti des monnaies.Notamment sur des zones polluées avec une réactivité à 4..discrimination à 2,5.
Pour l'instant je reste comme ca!!
Je ne me suis toujours pas interressé au mode 'expert'. d'ailleurs si qqun à des conseils, je suis preneur.
Pour l'instant on ne peut pas s'en plaindre... au contraire!!!
Le seul bémol, même si je possède la version 2.0 ( plus résistante!!) on a toujours peur qu'il lui arrive malheur... un mauvais choc, une torsion sur la canne qui pourrait le casser...
Au plaisir....
Cordialement
jicé54
|
|
|
Auteur : Romulus41 le 20/12/2011 11:19:01
n°101737R36 - ------------------ |
C'est bientôt Noël, y en a qui y croit encore
http://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/267762389.htm?ca=7_s
Echange détecteur xp golmaxx contre deus
|
|
|
Auteur : Romulus41 le 20/12/2011 11:44:46
n°101737R37 - ------------------ |
Tout le monde parle des réglages mais personne n'aborde l'autonomie.
Tout va bien de ce côté ?
|
|
|
Auteur : nicoléon le 20/12/2011 11:53:35
n°101737R38 - re romu |
|
|
Auteur : aceromique le 20/12/2011 11:57:26
n°101737R39 - autonomie |
|
|