Auteur : biface22/50  le 09/10/2011 11:01:42
n°99654R0 - Plus vieux outils taillĂ©s |
 Bonjour Ă tous
Les outils en pierre taillée de type biface, les plus anciens mis au jour jusqu’à maintenant, ont été découverts à proximité du lac Turkana dans le nord du Kenya en 2007.
L’équipe internationale d’anthropologues qui a analysé ces outils affirme qu’ils sont façonnés selon la technique acheuléenne et datent de 1,76 million d’années.
Ces outils perfectionnés de la période acheuléenne étaient mêlés à des outils rudimentaires de type oldowayen.
Ce qui suggère que les deux cultures ont coexisté pendant plusieurs années.
Qui a taillé ces pierres ????
Cela suppose aussi qu'à cette époque certains tailleurs possédaient une capacité d’anticipation : il faut avoir en tête la forme de l'outil fini, il faut l’imaginer mentalement.
A tantĂ´t
biface22/50
|
|
| |
Auteur : biface22/50 le 09/10/2011 11:17:24
n°99654R1 - Plus vieux bifaces acheulĂ©ens |
Re
Petite rectification au titre, Il faut lire:
Les plus vieux bifaces acheuléens découverts.
A+
biface22/50
|
|
| |
Auteur : biface22/50 le 09/10/2011 11:46:42
n°99654R2 - Plus vieux outils taillĂ©s |
Re
Les plus anciens outils ont été utilisés il y a 2.3 à 2.6 millions d'années.
On les retrouve principalement sur les sites de Gona Hadar (Ethiopie), Koobi Fora, Vallée de l'Omo et Oldoway (Tanzanie).
Ils sont regroupés sous la dénomination de culture ou de civilisation Oldowayenne.
Ces premiers outils sont des choppers, galets (ou des blocs anguleux) présentant un bord tranchant.
Si l'outil est dégagé sur 2 faces de tranchant on nomme alors l'outil chopping-tool.
En 2010 des signes d'utilisation d'outils sur deux os fossilisés ont été découverts.
Un fémur et une côte de deux mammifères différents.
Ils portent des traces de grattage et de coupures, signes qu'ils ont servi Ă consommer de la viande.
Ces ossement ont put être datés de 3,4 millions d'années .
Donc ces traces d'outils, sont âgées de 3,4 millions d'années.
Leur mise au jour, en Ethiopie, révolutionne l'anthropologie.
Photo: Galets aménagés Melka Kunture Éthiopie
A tantĂ´t
biface22/50
|
|
| |
Auteur : biface22/50 le 09/10/2011 12:10:33
n°99654R3 - Plus vieux outils taillĂ©s en France |
Re
En 2008 un amateur a informé des scientifiques de la découverte, faite sur la commune de Lézignan-la-Cèbe (dép: Hérault) , de restes fossilisés d'animaux (ossements et dents).
Des choppers et chopping-tools y sont associés.
Ces outils décrits comme appartenant à la Pebble culture (civilisation du galet) sont donc âgés de 1,6 millions d'années et donc proches des premiers outils connus en Afrique (- 2,5 millions d'années).
Ils sont constitués de 'galets quartzitiques, de basalte, de silex et d'éclat de différentes natures'.
Aucun ossement d'hominidé n'a été trouvé.
Ces outils sont attribués à des hominidés de l'époque non encore identifiés.
voir photo
A+
biface22/50
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 09/10/2011 12:26:06
n°99654R4 - culture et outil |
[1501] Bonjour Biface22/50,
En fait le problème vient peut-être du fait que l'on veuille absolument associer tel ou tel outil à une culture en particulier.
Et en fait je me demande si il ne faudrait pas voire ces avancées en terme de réponse à un problème rencontré où à une tâche à effectuer.
Cela dit pour la deuxième série de photo, on voit bien que l'on est toujours sur du galet aménagé ( ) en biface. Donc il s'agit pour moi plus d'une évolution dans un groupe ayant, à la base, les habitudes des cultures à galet aménagé.
Cordialement,
neodom
|
|
| |
Auteur : biface22/50 le 09/10/2011 13:17:03
n°99654R5 - Plus vieux bifaces acheulĂ©ens |
Bonjour neodom34
Je suis d'accord avec toi et avec l'opinion de Briana Pobiner .
Mais Ă la lecture des rapports des chercheurs on voit que chacun a ses propres vues et que pour nous simples amateurs il n'est pas toujours facile de s'y retrouver.
Pour la découverte des bifaces les découvreurs ont suggéré que les deux cultures ont coexisté pendant plusieurs années.
Alors que pour: Briana Pobiner, paléoanthropologue au Smithsonian Institute de Washington DC,
« cela confirme l'idée que les deux premières traditions techniques de fabrication d'outils de pierre ont été, au moins parfois, utilisées simultanément ».
'Il se pourrait qu'une seule espèce ait été capable de produire les deux types d'outils, mais que des facteurs tels que les matières premières disponibles ou les tâches à réaliser avec ces outils aient régi le choix du type d'outillage fabriqué'.
La photo des deux os avec traces de grattage et coupures.
A tantĂ´t
biface22/50
|
|
| |
Auteur : FDLC le 09/10/2011 13:21:48
n°99654R6 - ... |
|
| |
Auteur : biface22/50 le 09/10/2011 14:17:15
n°99654R7 - Plus vieux bifaces taillĂ©s Europe |
Re+helo+
En 2009 furent découverts dans des grottes en Andalousie, des outils de pierre taillés qui pourraient être les plus vieux bifaces européens connus.
Gary Scott et Luis Gibert du Centre de géochronologie de Berkeley Californie,
ont appliqué la méthode du paléomagnétisme, basée sur les inversions du champ magnétique terrestre, pour dater ses artéfacts:
760.000 ans pour Solana, 900.000 ans pour Quìpar.
Certaines de tes découvertes FDLC ressemblent parfois a ces outils.
A tantĂ´t
biface22/50
|
|
| |
Auteur : iron le 13/10/2011 00:29:17
n°99654R8 - re |
[1680] Bonsoir
Merci Biface pour cette série de documentations.....
A+++
|
|
| |
Auteur : Michel_V le 14/10/2011 16:06:30
n°99654R9 - Pour ma part ... |
 Les choppers ont déjà été trouvés dans des sites de la même époque que Homo Habilis, ce qui n'empêche que l' homo Erectus/ Ergaster africain en a encore toujours fait usage, aussi bien que les premiers les bifaces. L'homme a quitté l'Afrique assez tôt, vu que les ossements humains à Dmanisi en Géorgie, datent d'1,8 millions d'années. Voici un dessin d'un chopper trouvé à Dmanisi
 et celui qui est supposé l'avoir fait.
L'auteur du biface est déjà nettement plus évolué, quoique pour une partie comptemporain de l'Homo Habilis. Cet auteur est l'homo Ergaster ou un sorte d'homo erectus africain. En Europe, cet Homo erectus archaïque reçoit le nom d'Homo antecessor, quoique représenté seulement en Espagne et ensuite dans tout le sud dus bassin méditaranéen. On suppose également que des groupes d'hominidés sont venus les rejoindre à partir de l'Europe de l'est via l'Italie. Vu le manque de fossiles humains pendant la période entre 1,8 et 1,0 millions d'années environ à l'exception d'Homo Erectus en Asie en un cas en Afrique, il devien fort difficile à reconstruire la lignée humaine exacte et d'aussi y placer les outils différents avec leurs auteurs. Seuls des sites contenant des outils sont parfois connus, mais ceux-ci ne sont pas accompagnés de fossiles humains dans la majoritée des cas.
Cela dvient un exercice très pénible et aussi sujet à plusieurs théories, propositions selon les laboratoires des universitées différentes qui s'occupent du sujet.
Voici un petit tableau qui donne un petit résumé assez sommaire de l'évolution humaine et ces différents outils. C'est à voir seulement dans ces grandes lignes, car il est également sujet à discussion. Je reste très prudent dans ce domaine et la période en particulier.
Je conseille bien à tout un chacun intéressé par le sujet de lire le livre d'Henry de Lumley : ' La grande histoire des premiers hommes européens ' - Edité chez Odile Jacob en 2007 - ISBN 978-2-7381-1918-6. Ce livre pour l'amateur averti tente de donner une réponse valable à la question.
Michel
|
|
| |
Bonjour,