Auteur : sat36 le 12/09/2011 17:58:46
n°98952R0 - minerai ou météorite ?? |
[New07] à tous , voici une pierre trouvée au détecteur dans un labour du 36 ;pardon d'avance aux modos si je me suis trompé, je ne suis pas sur d'être sur le bon forum mais vu que c'est pas du métal fondu mais du minéral alors ça doit être bon 
dimensions: entre 15et20mm poids:9.8grs
Je suis collectionneur de pierres et de cristaux mais je n'ai jamais vu ça ,j'ai pensé à de la magnétite mais ce n'est pas attiré par un aimant alors la je ne vois pas ?
météorite?:je vois pas de trace habituelles
pyrite?:pas possible non plus il reste: métal inconnu à l'état naturel
Si quelqun sait ce que c'est il me rendra un grand service,merci d'avance et à bientôt
sat36
|
|
|
Auteur : sat36 le 12/09/2011 18:00:47
n°98952R1 - autre vue |
[New07] Voila une autre vue mais je ne vois pas de trace de rentrée dans l'atmosphére comme sur une météore ,alors ques que c'est ?
|
|
|
Auteur : sat36 le 12/09/2011 18:06:18
n°98952R2 - autre vue de la roche |
[New07] Merci à ceux qui s'interreseront à ma trouvaille qui me laisse perplexe,j'espére que c'est une météorite mais pas trop quand même   
à bientôt,
sat36
|
|
|
Auteur : neodom34 le 12/09/2011 18:37:03
n°98952R3 - pas météorite |
[1501] Bonjour Sat36,
A priori ce n'est pas une météorite, elle aurait une croute de fusion, et si métallique effectivement un aimant resterait collé dessus (vu que c'est des alliages Ferro-nickel)
Magnétique ne veut pas forcément dire que ce sera attiré par un aimant, mais que cela va dévier l'aiguille d'une boussole.
Donc il serait sans doute mieux de faire le test avec une boussole.
Quand tu dis que ça sonne au détecteur, pour quel genre de programme ?
(ferreux, non ferreux ? tant qu'a faire... ça permettra peut-être de restreindre un peu).
Il faudrait aussi une mesure de la densité (ou la masse du volume d'eau déplacé par le caillou quand on le plonge dans de l'eau: remplir un récipient à ras bord, plonger le caillou et peser l'eau qui a déborder, où alors utiliser un récipient graduer et voire de combien ça se déplace)
Frotter le caillou contre la face non glacé d'une porcelaine (le dessous d'un carreau de carrelage marche aussi) et dire la couleur de la trace (il faut appuyer trés fort...)
Avec tout ceci, il devrait être possible de savoir ce dont il s'agit (en gros).
A vue de nez comme cela je dirais une pyrite (où dérivé plutôt arsenopyrite du fait de sa couleur moins jaune) ou un cuivre gris.
Cordialement,
neodom
|
|
|
Auteur : FDLC le 12/09/2011 19:16:30
n°98952R4 - ... |
Bonsoir,
Eclat de marcassite ?
A tantôt 
|
|
|
Auteur : cromagnon 07 le 12/09/2011 23:27:01
n°98952R5 - re |
|
|
Auteur : amétix le 13/09/2011 12:36:03
n°98952R6 - --- |
 
Ce n'est pas une météorite c'est certain.
L'aspect parait légèrement émoussé, mais je n'y vois pas de la pyrite ou arsénopyrite.
L'éclat et la couleur me fait davantage penser à de la stibine massive, de l'antimoine massif. La galène peut-être ?
Mais j'en reviens à la stibine de mon côté.
Le secteur de découverte, la Vienne, correspond également.
@+
|
|
|
Auteur : neodom34 le 13/09/2011 13:09:57
n°98952R7 - stibine |
[1501] oui, ça pourrait aussi correspondre par rapport à la densité très approchée par rapport au poids et dimension.
J'y avais un peu pensé mais je ne savais pas que c'était aussi commun...
Un petit test pourrait le confirmer facilement: ça fond à la flamme d'une bougie en produisant une flamme bleu
Cordialement,
neodom
|
|
|
Auteur : Moldor le 13/09/2011 14:08:01
n°98952R8 - roche |
[128] Bonjour,
Pas météorite et pas nickel....
On dirait qu'il y a comme des bulles dans la roche...
@+.
|
|
|
Auteur : amétix le 13/09/2011 14:39:17
n°98952R9 - --- |
La stibine n'est pas franchement commune, par contre on la rencontre en filons donc concentrée, Elle est souvent liée à l'or ou au plomb (entre autre)
J'avais une carte très spécifique qui liait les filons aurifères aux filons de minerai d'antimoine. C'était flagrant, tout le pourtour du massif central en recelait !
En général ce sont les schistes qui 'l'accueillent'.
@+
|
|
|
Auteur : sat36 le 13/09/2011 18:36:16
n°98952R10 - merci |
|
|
Auteur : neodom34 le 13/09/2011 18:59:12
n°98952R11 - ... |
[1501] Pour le test sur le carrelage il faut appuyer TRÈS fort, tout laisse une trace...
Quelle odeur se dégage quand tu passes le caillou à la flamme (a priori soufre je réponds à ta place, mais vu que les trucs métalliques sont dans la plupart des cas des sulfures...) Cela dit, y-a-il une odeur d'ail ?
Je ne pense pas que c'est une galène, car une galène ne présenterait pas une structure granuleuse sur une cassure est en plus la masse volumique approché (la masse divisée par la petite dimension au cube) serait nettement trop faible pour de la galène...
|
|
|
Auteur : sat36 le 14/09/2011 15:33:10
n°98952R12 - merci |
[New07] Merci Néodom pour tes bonnes idées sur le carrelage j'ai appuyer comme un malade mais pas de trace colorée et la pierre est extrémement dure elle ne s'effrite pas du tout
et il n'y à pas d'odeur spéciale à part l'odeur de chaud,et pour la galléne je suis d'accord avec toi ce n'en est pas,mais alors ques que c'est ?
de l'antimoine,du nickel ou autre chose ?
est ce qu'un bijoutier pourrait m'en dire plus ?
merci de vous y intéresser comme ça ,ça fait plaisir de trouver des spécialistes plus calés que moi en minéraux,à bientôt
sat36
|
|
|
Auteur : neodom34 le 14/09/2011 16:22:57
n°98952R13 - t'as pas de l'acide sous la main ? |
[1501] pour le carrelage c'est bien au dos du carrelage que tu passes le caillou ?
Bon c'est quasiment indestructible ce truc... ça doit être de l'adamantium alors...
Au delà c'est pas les idées qui manquent, c'est surtout de trouver un test que tu peux réussir à faire...
Au fait le détecteur sonne sur cette pierre avec ou sans discrimination ?
Si tu as de l'acide chlorhydrique (ou nitrique, je suis pas difficile à ce niveau) sous la main (et de la soude pourrait aidé) on peut essayer qq test de plus... le problème c'est qu'il faudra prélever un morceau de l'échantillon.
( je réponds de suite, non le vinaigre ne sera pas ok)
cordialement,
neodom
|
|
|
Auteur : amétix le 14/09/2011 16:35:49
n°98952R14 - --- |
 
Bah alors là ?...
La galène montrerai effectivement une cassure avec structure cubique.
Pour l'antimoine je le citais car la stibine c'est du minerai d'antimoine...
J'aurai vraiment (presque) mis ma main au feu pour la stibine...et pour le coup elle, elle aurait fondue. ;-)
Moi j'ai plus d'idée pour l'instant tout de suite...
Et un bijoutier ne saura pas non plus, à moins qu'il soit passionné de minéraux.
pour l'analyse c'est beaucoup plus compliqué et çà peut coûter un peu.
Tiens nous au courant néanmoins.
@+
|
|
|
Auteur : cromagnon 07 le 17/09/2011 18:39:30
n°98952R15 - re |
|
|
Auteur : allobroge le 18/09/2011 10:24:37
n°98952R16 - Re |
Salut
même idée que Cro
Je me trompe peut être mais je pense qu'il s'agit d'un residu de fonderie (mais pas du laitier qui a un aspect vitreux et non métallique)
Ces résidus sont souvent concassés et utiliés comme matériaux de couverture de sol par exemble sur des chemins
|
|
|