Auteur : detector17 le 01/08/2011 15:26:42
n°97841R0 - silex taillé bizarre |
[1429]  Ã toutes et tous !!
petit silex que l'on dirait taillé!
pensez vous à la même chose ??
on voit bien sur la partie droite des levés ! voyez vous ça aussi ??
40mm de long par 30 mm de large.
merci pour vos commentaires
|
|
| |
Auteur : detector17 le 01/08/2011 15:28:13
n°97841R1 - autre photo |
|
| |
Auteur : detector17 le 19/08/2011 22:07:09
n°97841R2 - une tite remonte !! |
[1429] Ã toutes et tous !!
je remonte se poste histoire de voir si une ID est possible sur ce silex !!
merci !!
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 20/08/2011 01:39:45
n°97841R3 - taillé |
[1501] Bonsoir détecteur17,
Je pense aussi que c'est taillé mais c'est plutôt difficile de mettre un nom dessus.
Pourrais-tu posté des photos de la tranche ainsi que du talon, je pense que ça pourrait aider.
Cordialement,
neodom
|
|
| |
Auteur : biface22/50  le 20/08/2011 10:28:30
n°97841R4 - outil ? |
|
| |
Auteur : FDLC le 20/08/2011 18:24:38
n°97841R5 - ... |
 Bonjour,
Un perçoir un peu épais ? Une coche ?
A tantôt
|
|
| |
Auteur : detector17 le 20/08/2011 20:52:22
n°97841R6 - ok ! |
[1429] merci pour vos reponses !
je suis daccord pour vous poster d'autres photos mais il faudra attendre lundi car la je repond vite fait mais je dois m'absenter jusqu'a lundi !
je confirme: il y a bien des traces de tailles sur ce silex !!
désolé pour l'attente !!
Detector !
|
|
| |
Auteur : FaT-MaT le 21/08/2011 23:11:44
n°97841R7 - Photos |
 Salut,
Pourrais tu poster des photos plus grandes pour faciliter l'identification?
|
|
| |
Auteur : rapiette le 22/08/2011 16:27:40
n°97841R8 - photos |
 bonjour detector du 17
n'oublie pas de faire des photos plus grandes pour le papy FATMAT
je pense que c'est un fragment de nucleus à la lame qui a été réavivé
|
|
| |
Auteur : detector17 le 22/08/2011 18:37:15
n°97841R9 - PHOTOS |
[1429] !!
comme promis voila d'autres photos !
j'ai fais au mieux !!!!! (pour FaTMaT!!)
|
|
| |
Auteur : detector17 le 22/08/2011 18:41:54
n°97841R10 - ............. |
|
| |
Auteur : detector17 le 22/08/2011 18:45:33
n°97841R11 - autre ! |
|
| |
Auteur : neodom34 le 22/08/2011 18:56:50
n°97841R12 - heu... |
[1501] Bonsoir detector17,
Sans vouloir critiquer, je vois pas trop de différence entre la taille de ces images et des précédentes...
Ce serait bien aussi d'avoir des photos de la tranches (du pourtour de la pièce) et tant qu'a faire la mesure de l'épaisseur...
Cordialement,
neodom
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 22/08/2011 19:12:39
n°97841R13 - éclat |
[1501] Je pense qu'il s'agit d'un éclat, il me semble voire un bulbe de percussion sur la dernière photo... ?
neodom
|
|
| |
Auteur : FaT-MaT le 22/08/2011 19:32:09
n°97841R14 - Papy |
|
| |
Auteur : detector17 le 22/08/2011 20:52:02
n°97841R15 - .......... |
[1429] désolé pour la taille des photos mais je suis limité avec 32 kgo !! et chez moi ca donne ca comme image pas pus mieux faire !!
j'avais l'idée d'un gattoir ou quelque chose comme ça ! !!
les dimenssions sont ; longueur de 4 cm, au plus large 3.1 cm, le talon 2cm, epaisseur (au + epais) 8 mm !!
j'en conclu qu'il n'est pas facile à iD ce silex !!
merci pour vos idées je vais me ranger à l'idée premiere de Rapiette !!!
à bientôt !!!
detector.
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 22/08/2011 21:14:44
n°97841R16 - ... |
[1501] Détector17,
on est tous limité à 32ko...
voire post dans le forum chercheur 98274 où tout bêtement le post 6188 pour poster des photos de 32ko où l'on voit qqchose.
Cordialement,
neodom
|
|
| |
Auteur : rapiette le 23/08/2011 12:48:57
n°97841R17 - FatMat |
salut Mat
Tu ne te vieillis pas un peu, c'est pas 29 plutôt ?
Je reste sur ma première impression
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 23/08/2011 13:43:26
n°97841R18 - 8mm |
|
| |
Auteur : detector17 le 23/08/2011 15:38:59
n°97841R19 - ça arrive ! |
|
| |
Bonjour detector17
mais bon quand même...) en R10, les enlèvement ne me semble pas venir du plan de frappe supposé (le talon ?) et ne semble pas être très lamellaire non plus. 