Auteur : FDLC le 05/07/2011 17:39:43
n°97100R0 - Racloir. |
 Bonsoir,
Ce petit racloir possède deux tranchants bien distincts à angle droit à gauche et en haut en R0, les tranchants sont séparés par un enlèvement, dernières photos. Peut-on dire que c'est un racloir double même si les tranchants ne sont pas parallèles. Merci pour vos avis.
A tantôt 
|
|
| |
Auteur : FDLC le 05/07/2011 17:40:16
n°97100R1 - ... |
...
|
|
| |
Auteur : FDLC le 05/07/2011 17:40:47
n°97100R2 - ... |
...
|
|
| |
Auteur : FDLC le 05/07/2011 17:41:28
n°97100R3 - ... |
...
|
|
| |
Auteur : FDLC le 05/07/2011 17:44:26
n°97100R4 - ... |
...
|
|
| |
Auteur : FDLC le 05/07/2011 17:45:45
n°97100R5 - ... |
...
|
|
| |
Auteur : FDLC le 05/07/2011 17:46:38
n°97100R6 - ... |
...
|
|
| |
Auteur : biface22/50  le 10/07/2011 15:42:01
n°97100R7 - un petit up |
|
| |
Auteur : Michel_V le 10/07/2011 16:41:24
n°97100R8 - Et ben .... |
 J'ai toujours un peu peur de décévoir mon monde, mais ici, çà fait au moins déjà le 3ème fois que je regarde les photos et tout comme Biface 22/50, je ne vois pas de trace d'intervention humaine sur cette pierre. Tenant compte que la nature peut nous jouer de vilains petits tours, elle peut parfois nous donner l'illusion qu'il s'agit d'un outil préhistorique alors que c'est un simple éclat.... qui ma fois, se tient bien en main et qui l'imagination aidante, nous fait croire que c'est un outil préhistorique. J'ai eu le cas plusieurs fois étant jeune et c'est pour çà que maintenant je suis devenu très prudent. Il faut aller voir sur le net, il y existe plusieurs sites qui expliquent la taille des outils dans les différentes périodes de la préhistoire.
Désolé.... mais bon, je ne peux rien y faire.
Michel 
|
|
| |
Auteur : rapiette le 10/07/2011 18:18:26
n°97100R9 - up and down |
 salut Fdlc
comme Biface22/50 et Michel
Si tu peux nous présenter un bulbe de percussion, je te dirai à la rigueur, éclat d'origine anthropique
|
|
| |
Auteur : FDLC le 11/07/2011 12:38:59
n°97100R10 - ... |
Bonjour,
Merci à vous trois pour vos avis. Il vaut mieux dire, Michel, ce que l'on pense, comme je présente souvent des outils 'opportunistes' dixit james dans le lot certains n'en sont pas. Effectivement rapiette on ne voit pas de bulbe sur cet éclat mais comme tu le sais dans le quartzite le bulbe est souvent moins bien prononcé que dans du silex .
A tant^$ot
|
|
| |
Auteur : rapiette le 11/07/2011 16:04:03
n°97100R11 - bulbe |
salut FDLC
le bulbe se voit très bien sur le quartzite, mais comme les pièces sont le plus souvent paleo moyen ou antérieur, le bulbe et les retouches ont pris un bon émoussé
|
|
| |
Salut FDLC
