Auteur : FDLC le 29/05/2011 09:45:38
n°96389R0 - Meule Ă id. |
 Bonjour,
Trouvé cette petite meule de 14 cms de diamètre, il y avait un axe en fer. la roche à l'air d'être volcanique, certainement plus adapté pour broyer que pour aiguiser. Aucune idée de sa fonction. Merci pour vos avis.
A tantĂ´t 
|
|
| |
Auteur : FDLC le 29/05/2011 09:46:11
n°96389R1 - ... |
...
|
|
| |
Auteur : FDLC le 29/05/2011 09:46:45
n°96389R2 - ... |
...
|
|
| |
Auteur : FDLC le 29/05/2011 09:47:21
n°96389R3 - ... |
...
|
|
| |
Auteur : FDLC le 29/05/2011 09:47:55
n°96389R4 - ... |
...
|
|
| |
Auteur : Gigi13 le 29/05/2011 22:34:48
n°96389R5 - ... |
 Bonjour FDLC,
Peut être une meule portative. Dans tout les cas la matière correspond
bien Ă une meule d'Ă©poque romaine ou plus tardive. Il faudrait essayer de trouver les traces d'usures. Si elle a beaucoup servi, il doit y avoir une face assez polie.
Gigi13
|
|
| |
Auteur : FDLC le 30/05/2011 10:09:35
n°96389R6 - ... |
Re gigi,
Quand je l'ai trouvé j'ai pensé à un déchet industriel de la fin du 19em début 20em, vu le grain de la pierre, j'ai vu qu'elle n'était pas faite pour aiguiser mais là tu m'annonce une meule gr, je suis agréablement surpris. Comme tu peux le voir en R2 à droite il y a effectivement des traces d'usure et de rayures sur la tranche. Je vais essayer une photo. Tournait-elle dans une meule passive ? Elle broyait du grain?
A tantĂ´t
|
|
| |
Auteur : FDLC le 31/05/2011 11:04:54
n°96389R7 - ... |
Bonjour,
Effectivement gigi, la face plane est assez polie, sur la photo à droite on voit l'usure des alvéoles , beaucoup plus que sur la tranche et le dessus bombé.Sur la 4em photo, je me posais la question de savoir comment était réalisé ce trou cylindrique qui me parait très bien réalisé ?
A tantĂ´t
|
|
| |
Auteur : FDLC le 31/05/2011 11:06:11
n°96389R8 - ... |
...
|
|
| |
Auteur : FDLC le 31/05/2011 11:07:34
n°96389R9 - ... |
...
|
|
| |
Auteur : FDLC le 31/05/2011 11:08:24
n°96389R10 - ... |
...
|
|
| |
Auteur : iron le 01/06/2011 01:10:21
n°96389R11 - re |
[1680] Salut FDLC
Il me semble avoir vu ce modèle dans un atelier industriel ,monté sur un touret ,mais je peux me tromper ,je fais des recherches
A+++++++++++++++
|
|
| |
Auteur : Philippe (72) le 01/06/2011 07:45:01
n°96389R12 - ... |
[987] Bonjour,
Pour moi aussi cela ne me parait pas antique du tout.
|
|
| |
Auteur : FDLC le 01/06/2011 20:06:16
n°96389R13 - ... |
Bonjour,
Je suis de votre avis iron et philippe,je pensais à un déchet industriel ,effectivement gigi à raison sur un point c'est fait avec le même matériau qu'à l'époque des romains voir de la préhistoire. En R10 je trouve le façonnage du trou trop parfait.,à ce que j'ai pu voir sur le net au sujet des meules romaines, le trou était loin d'être parfait.
A tantĂ´t
|
|
| |
Auteur : FDLC le 01/06/2011 20:29:53
n°96389R14 - ... |
Re,
Voir le post 18268 sur le sujet, le matériau est le même mais la forme est différente ainsi que l'axe.
A tantĂ´t
|
|
| |
Auteur : Gigi13 le 01/06/2011 22:54:29
n°96389R15 - ... |
Bonsoir Ă tous
Effectivement, je me suis mal exprimé puisque le GR correspondait au type de roche (basalte) utilisée pour cette fonction abrasive, en occurrence moudre de la farine.
En ce qui concerne la forme, la fraicheur et son axe en fer, je pense qu'elle est plus récente que GR.
Peut être à rapprocher de la meule ci dessous. Une chose est sûre, on est en présence de la partie tournante de la meule 
Gigi13
|
|
| |
Auteur : FDLC le 06/06/2011 22:26:32
n°96389R16 - ... |
Bonsoir gigi,
Peut-être plus récente ? Celle que tu présente est de quelle époque ? J'ai trouvé un peu de lecture 'Meules et meunerie à travers les âges, l'exploitation de la Rhyolite de l'Esterel, problèmes et méthodes'LES MEULES
Sur les aires d’extraction que nous avons prospectées, les constats montrent que l’on a ôté des
meules de deux dimensions différentes : diam. 34-35 cm. et diam. 140-160 cm.
Il semble que l’extraction n’ait laissé de traces que de meules circulaires (nous n’avons pas retrouvé
de traces d’objets de formes carrée ou rectangulaire). Cela nous oriente vers une exploitation de
meules de deux types :
- des meules circulaires rotatives, manuelles. Type formé par deux pièces, l’une dormante, la
meta, de forme tronconique, percé en son centre d’un trou permettant d’articuler la pièce
mobile, l’autre mobile, le catillus, de forme biconique, percé en son centre d’un trou
permettant le passage des céréales, et retouché sur un côté pour insérer une pièce de bois en
forme de manivelle permettant d’imprimer un mouvement rotatif à la pièce.
- Des meules circulaires rotatives ou statiques, de fort diamètre (140 à 160 cm) pour un
encombrement important (masse d’environ 0,5 m3, pour un poids de ? ? ? kg). Elles
correspondent à deux demandes différentes , l’une en meunerie à blé, pour les moulins à vent
de la région et l’autre, en meunerie à huile, d’utilisation elle aussi régionale, et, peut-être,
mais il s’agit peut-être aussi d’un épiphénomène, pour l’extraction des parfums dans les
moulins Ă Ă©corce (cas Ă Grasse, dans la parfumerie Molinard).
et un référence de bouquin dans la bibliographies sur les meules gr :
LIOULT C., 1977, La répartition des meules préromaines en roche volcanique entre Rhône et Var.
Contribution à l’étude des peuples préromains du sud-est de la Gaule, Tours, Caesarodunum 12,1,
p. 227-255.
|
|
| |
Auteur : Gigi13 le 07/06/2011 19:08:29
n°96389R17 - ... |
FDLC
Intéressantes ces infos.
Pour ce que j'en sais, du côté de la Provence c'est vers le VIs que les meules en basalte se développent mais ce sont des meules à va et vient ensuite on va trouver les meules en basalte carrées dite à trémie sans que l'on sache encore dater précisément leur apparitions. Vers le IIs arrive les meules rotatives en basalte. Par la suite les meules en basalte ont moins la côte car les meules au grain plus fin apparaissent.
Voici une carrière d'exploitation de meule du moyen-age qui se trouve pas trop loin de chez moi, les tailles des meules sont énormes, peut être pour des moulins 
Gigi13
|
|
| |
