Auteur : FDLC le 28/04/2011 22:52:41
n°95701R0 - Couteau ? |
 Bonsoir,
Pourrait-on dire de ce quartzite que c'est un couteau à dos aménagé ? Sinon un racloir ou grattoir ? Merci pour vos avis.
A tantôt 
|
|
| |
Auteur : FDLC le 28/04/2011 22:53:18
n°95701R1 - ... |
...
|
|
| |
Auteur : FDLC le 28/04/2011 22:53:55
n°95701R2 - ... |
...
|
|
| |
Auteur : FDLC le 28/04/2011 22:54:34
n°95701R3 - ... |
...
|
|
| |
Auteur : FDLC le 28/04/2011 22:55:25
n°95701R4 - ... |
...
|
|
| |
Auteur : FDLC le 28/04/2011 22:56:20
n°95701R5 - ... |
...
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 28/04/2011 23:14:36
n°95701R6 - racloir |
[1501] Bonsoir FDLC,
Cela ne peux pas être un couteau, d'un point de vue typologique, du fait que la partie active est retouché, donc plutôt à classer dans les racloirs.
Un couteau, par définition, est un outil qui a un tranchant ''naturel'' non retouché.
Cordialement,
neodom
|
|
| |
Auteur : FDLC le 29/04/2011 13:52:37
n°95701R7 - ... |
Bonjour neodom,
Merci pour cette id, j'avais zappé que le tranchant du couteau était non retouché.
A tantôt
|
|
| |
Auteur : biface22/50  le 29/04/2011 13:59:35
n°95701R8 - denticulé |
 Bonjour à tous
J'y verrai bien peut être un denticulé.
A tantôt+jap
biface22/50
|
|
| |
Auteur : FDLC le 30/04/2011 00:13:40
n°95701R9 - ... |
Bonsoir biface,
Merci pour cet avis, après quelques recherches sur le net il semblerait que ce soit un denticulé, outil servant pour le bois, je joins deux photos, le premier trouvé à Tautavel 450 000 ans le deuxième à Moustier 50 000 ans, ils sont à vendre une somme dérisoire au centre européen de recherches préhistoriques de Tautavel et ça pas l'air d'être des repros, j'aimerais comprendre comment un tel centre revende ce qu'il trouve et ne le conserve pas, si quelqu'un a une explication ?
A tantôt
|
|
| |
Auteur : FDLC le 30/04/2011 00:17:25
n°95701R10 - ... |
...
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 30/04/2011 00:26:05
n°95701R11 - reproduction |
[1501] Bonsoir FDLC,
si si il s'agit de reproduction, je ne sais plus où c'est écrit, mais c'est écrit qqpart (d'autant plus que c'est administré par une université... ça serait vraiment bizarre autrement...)
Cordialement,
neodom
|
|
| |
Auteur : FDLC le 30/04/2011 02:05:52
n°95701R12 - ... |
|
| |
Auteur : FDLC le 30/04/2011 02:35:43
n°95701R13 - ... |
Re,
Je viens de revoir le site effectivement ils parlent de moulage, leur fac-similés sont certainement en résine donc blanc ou légèrement teinté, ils ont des petites mains qui se chargent de les patiner ? Peut-être présentent-ils les originaux pour la vente des fac-similés et là il y a tromperie au niveau de la vente ? Bon à demain.
A tantôt
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 30/04/2011 03:18:53
n°95701R14 - ah c'est bien ce que je disais... |
[1501] Bonsoir FDLC,
 ton post en R12 me fait un peu penser à une réflexion que l'on m'a faite sur le fameux post des ovni... 
Cela dit pour certaine de tes quartzites, il est vraiment difficile d'y voire qqchose...
En fait les repro en plâtre (?) sont monnaies courantes dans les musées (mais plus pour des statues) je dois dire que j'en vois pas l'intérêt pour un caillou de ce genre (et encore moins du fait que chaque silex est unique). Cela s'adresse peut-être à des écoles pour faire des maquettes de présentation ?
Cordialement,
neodom
|
|
| |
Auteur : FDLC le 30/04/2011 15:00:20
n°95701R15 - ... |
Bonsoir,
3h18, noctambule ou insomnie neodom ? Les photos représentent les originaux et les moulages servent aux professionnels et non au grand public, ces moulages leurs permettent d'étudier sans avoir a ce déplacer et sans abimer les originaux.
A tantôt
|
|
| |
