Auteur : neodom34 le 15/03/2011 23:13:21
n°94596R20 - ben justement... |
[1501] Bonsoir Bart,
Je suis pas sûr de comprendre ton argument par rapport aux trois photos de nucleus levallois que tu présentes, car les trois ont des cotés aménagés de manière à pouvoir enlever un eclat dans la longueur de la surface plane.(le coté est plus ou moins abrupte, j'en ai un qui ressemble beaucoup à R18 et aussi plutot fin et le coté sur lequel l'éclat principal est enlevé est aménagé.
De plus sur le tiens on tombe quasiment sur une arète sur tout le pourtour du silex. Je ne suis pas expert dans la taille, mais il faut au moins qqchose qui puisse servir de plan de frappe, sur lequel le percuteur puisse taper et la il n'y a pas cela. D'ailleurs on voit tres bien ce qui se passe sur ton silex si on tape sur une arête on obtient ce que l'on voit c'est à dire de grosses esquilles (R7 et R8) ou qqchose que l'on ne maitrise pas.
Donc pour moi, c'est quand même loin de ressembler à un nucleus levallois.
Cordialement,
neodom
|
|
| |
Auteur : IRON le 16/03/2011 00:15:26
n°94596R21 - RE |
[1680] 
Objets a peut prés similaires ..un sur hache polie cassée,un sur éclat .le tien est plus circulaire ...
A++++
|
|
| |
Auteur : iron le 16/03/2011 00:16:56
n°94596R22 - re |
|
| |
Auteur : iron le 16/03/2011 00:18:37
n°94596R23 - re |
|
| |
Auteur : iron le 16/03/2011 00:19:46
n°94596R24 - re |
|
| |
Auteur : iron le 16/03/2011 00:21:01
n°94596R25 - re |
|
| |
Auteur : iron le 16/03/2011 00:22:45
n°94596R26 - re |
|
| |
