FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  Pointe de silex chamois Pointe de silex chamois  

cliquez ici

Auteur : Richard13011 le 06/03/2011 12:58:52
94403R0 - Pointe de silex chamois
[1338] Bonjour Ă  vous toutes et Ă  tous,
Voilà trouvé ce matin même dans un champ du 13.
Je n'ose espérer que ce soit une flèche en silex couleur fauve, mais bon, on sait jamais...
Merci de me dire ce que vous en pensez.
Amicalement Ă  vous,
Richard
 
Auteur : Richard13011 le 06/03/2011 12:59:38
94403R1 - ...
[1338] oilĂ  la suite des photos,
Richard

 
Auteur : Richard13011 le 06/03/2011 13:00:16
94403R2 - ...
[1338]
 
Auteur : Richard13011 le 06/03/2011 13:01:08
94403R3 - ..
[1338]

 
Auteur : Richard13011 le 06/03/2011 13:01:45
94403R4 - ...
[1338]
 
Auteur : Richard13011 le 06/03/2011 13:03:11
94403R5 - et la dernière
[1338] VoilĂ , bon, il faut que j'ajoute le fait qu'il y a des globules de silex dans ce champ,
amicalment,
Richard
 
Auteur : FaT-MaT le 06/03/2011 13:04:40
94403R6 - Flèche
Salut,

Belle pointe de flèche tranchante!
 
Auteur : Richard13011 le 06/03/2011 20:27:38
94403R7 - Merci Ă  toi FaT-MaT
[1338] pour ta réponse.
Waouuuuuuuu! J'aurai donc eu l'oeil pour voir cette flèche? J'aurai dû faire une photo in-situ, mais j'avais un ENOOOOOOOrme doute quant à ladite flèche....
Merci Ă  toi.
Au fait, comment faisiaent-ils pour maintenir la pointe sur la flèche?
Ce silex de cette couleur porte-t-il un nom spécial? Peut-on avoir une date approximative?
Merci beaucoup Ă  vous toutes et tous,
Amicalement,
Richard
 
Auteur : biface22/50 le 07/03/2011 12:35:59
94403R8 - pointe tranchante
Bonjour Ă  tous

Un exemple photo de gauche sur l'emmanchement d'une pointe tranchante.

Cordialement
 
Auteur : biface22/50 le 07/03/2011 12:48:19
94403R9 - pointe tranchante
Encore une autre.



au centre.

A plus
 
Auteur : Géo 24 le 13/05/2011 14:41:44
94403R10 - tranchante ?
Bonjour,
je doute un peu sur la dénomination de tranchante pour cet éclat :
1- même s'il n'y a pas de règles précises en la matière, je trouve l'angle de l'arête tranchante trop grand, bien supérieur à 45° ici,
2- une armature tranchante présente, de façon plus ou moins visible, une retouche inverse sur les côtés latéraux et cette retouche est plus abrupte que celle que je crois voir en R3 (côté bas)
Alors, partie d'objet brisé ,petit éclat utilisé pour bricoler, ou simple éclat ?
Géo24
 
Auteur : FDLC le 13/05/2011 17:36:37
94403R11 - ...
Bonjour,

Je voudrais pas la ramener mais je suis d'accord avec geo, éclat utilisé pour bricoler, d'ailleurs une vue de la tranche ou de profil c'est kif pourrait confirmer.
Cordialement.

A tantĂ´t


 
Auteur : neodom34 le 14/05/2011 14:15:40
94403R12 - pas armarture
[1501] Bonjour,

Je suis assez d'accord avec les derniers avis.
Je ne pense pas non plus qu'il s'agisse d'une armature tranchante c'est bien trop épais pour cela. Bon évidemment ce qui compte c'est avant tout la vélocité de la flèche... mais bon là quand même...
MĂŞme un tranchet fait un angle plus aigu que cela...
A la limite plutot un mini outil genre grattoir ou racloir, pour travailler le bois... (c'est une supposition avant tout...)

Cordialement,
neodom

 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accčs (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.