Auteur : neodom34 le 27/01/2011 02:46:27
n°93463R0 - pointe levallois ? |
[1501] Bonsoir,
Voici une pointe triangulaire d'à peu près 10cm de long, celle-ci est (ou plutot était, la patine a un peu souffert) retouché sur les deux cotés.
S'agit-il d'une pointe levallois ou d'autre chose ?
Le talon me parait un peu épais.
A propos de pointe levallois, voici aussi un nucleus à pointe (de la même taille que cette pointe, mais ne corresponde pas du tout... ) en fait quand je l'ai trouvé j'ai surtout pensé qu'il s'agissait d'un gros racloir denticulé (en fait, il me semble que c'est le cas...)
Merci par avance pour vos réponses,
cordialement,
neodom
|
|
|
Auteur : neodom34 le 27/01/2011 02:47:12
n°93463R1 - ... |
|
|
Auteur : neodom34 le 27/01/2011 02:47:58
n°93463R2 - ... |
|
|
Auteur : neodom34 le 27/01/2011 02:48:56
n°93463R3 - ... |
|
|
Auteur : neodom34 le 27/01/2011 02:49:50
n°93463R4 - talon |
|
|
Auteur : neodom34 le 27/01/2011 02:50:36
n°93463R5 - ... |
|
|
Auteur : neodom34 le 27/01/2011 02:53:47
n°93463R6 - face plane |
|
|
Auteur : neodom34 le 27/01/2011 02:56:45
n°93463R7 - nucleus à pointe/racloir denticulé |
[1501] et voici un nucleus à pointe (on reconnais bien l'enlevement en V mais celle qui a du être extraire devait sans doute être plus fine...) .
Par contre je vois pas bien comment on peut réussir à débiter un éclat triangulaire de cette taille sans que ça foire...
On reconnait aussi sur le coté deux ou trois coches...
|
|
|
Auteur : neodom34 le 27/01/2011 03:02:30
n°93463R8 - talon |
[1501] l'empreinte du triangle est sur le dessus et il a du être frappé sur le coté droit
|
|
|
Auteur : FDLC le 27/01/2011 12:46:15
n°93463R9 - ... |
Bonjour neodom,
Je ne confirmerais pas pour la pointe levallois mais ta première pièce ressemble fort à un racloir convergent, pour le nucléus et son enlèvement en V, peut-être le hasard de la taille ou une préparation adéquate ou les deux. Belles pièces.Cordialement.
A tantôt 
|
|
|
Auteur : iron le 27/01/2011 23:34:07
n°93463R10 - re |
[1680]
a tous
salut Néodom,moi j'y verrai bien un racloir double qui a souffert sur les bords (éclats récents, engin agricole ? ) la forme y est mais trop épais pour une pointe.Pour l'enlèvement de la pointe sur le nucléus,FDLC a tout dit ....
A+++
|
|
|
Auteur : neodom34 le 28/01/2011 08:47:58
n°93463R11 - ... |
[1501] Bonjour FDLC, Iron,
Merci pour vos réponses.
Concernant le nucleus, ce qui m'étonne le plus, c'est que l'éclat est débiter par rapport à la base du triangle et que j'ai un peu de mal à comprendre comment on peut détaché en un seul coup qqchose d'aussi large.
Pour le reste du triangle, je pense que la mise en forme ou la forme du nucleus doit plus ou moins faire le reste.
Cordialement,
neodom
|
|
|