Auteur : ric le 28/12/2010 09:42:53
n°92686R0 - neandertal |
[977] bonjour
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5hwQZOgRD3h7DfZMAQM7XmzXqW_Lw?docId=CNG.8842e689195d1ecb6a4fef8f36cffb6b.481
|
|
|
Auteur : neodom34 le 28/12/2010 11:35:10
n°92686R1 - ... |
[1501] Bonjour,
ça me fait penser qu'il faut que j'aille me faire faire un détartrage...
J'ai vraiment pas envie que dans 50000ans on sache ce que j'ai bouffé...
Au passage, il y a une autre info qui est passé sur le Neandertal (chercher sur Archeological News, un site qui rassemble toutes les info récente en archeo du net) comme quoi celui-ci vivait en petite cellule familiale. Un ensemble de 12 corps (ou plutot des os appartenant à un ensemble de neanderthalien qui se serait fait canibalisé par des collègues...) et l'analyse ADN à montrer qu'ils étaient à peu pres tous de la même famille mais qu'il y avait une différence pour les femmes (qui devaient en fait venir d'une autre cellule familiale)...
bientot on saura quel programme télé il regardait quand il a disparu...
Cordialement,
neodom
|
|
|
Auteur : rapiette le 28/12/2010 15:34:59
n°92686R2 - ... |
Avec l'allure qu'ils lui ont mise au gars, normal qu'il bouffe ses copains, et allez un neodom pour le 4 heures !
|
|
|
Auteur : Gigi13 le 28/12/2010 21:10:11
n°92686R3 - Oups ! |
|
|
Auteur : neodom34 le 29/12/2010 00:07:06
n°92686R4 - indigeste... |
[1501] Bonsoir,
Rapiette, je serais sans doute un peu indigeste pour un 4 heure, où alors il faudrait qu'il invite ses copains... 
C'est vrai qu'ils l'ont pas arrangé sur la photo, ça devait pas être le chef de la tribu celui-là ... 
Cordialement,
neodom
|
|
|
Auteur : ric le 29/12/2010 09:43:00
n°92686R5 - Homo sapiens |
[977] bonjour
http://jssnews.com/2010/12/27/les-restes-du-premier-homo-sapiens-400-000-ans-decouverts-dans-letat-juif/
|
|
|
Auteur : iron le 29/12/2010 10:02:19
n°92686R6 - re |
[1680] Bonjour
Comme dit gigi ils ont du se tromper de ' mannequin '.De toute manière ,on ne peut pas vérifier ,ils sont redescendu a la cave ....
Pauvre Néanderthal......................
Bonne journée
|
|
|
Auteur : neodom34 le 29/12/2010 12:58:15
n°92686R7 - le combat continue... |
[1501] Bonjour,
Ce qui est assez amusant dans tous ces articles, c'est cette sorte de gueguerre entre pro sapiens et pro neandertal (quand je dis pro, vu qu'il n'y a plus que des sapiens à l'heure actuelle, je devrais sans doute plus dire sapiens pro sapiens et sapiens pro neanderthal...).
Argument pro-sapiens: Sapiens a gagner (c'est un fait) mais non seulement d'avoir gagner, il faut qu'il ait toujours été supérieur a neandertal, il a tour à tour été une brute épaisse (bon ok il était plutot du genre trapu), stupide, muet, ne faisant pas évoluer les techniques de tailles et quand ça évolue (ie chatelperonniens) alors c'est qu'il a rencontré des sapiens, ne connaissant pas l'art, ne pouvant pas se reproduire avec sapiens, incapable de survivre au période glaciaire, carnivore (bref une bête quoi !!! ), avec un cerveau qui se developpe comme celui d'un chimpanzé (c'est assez récent ça, cela dit je doute que ce soit un compliment...)
Bref maintenant avec un sapiens vieux de 400000ans, on va sans doute s'attendre à ce que en fait le vieux sapiens ait tout appris à neanderthal...
En fait, il y a un argument qui n'est finalement jamais mis en avant (bizarrement) c'est tout bêtement le facteur chance... (suffit de voire avec les dinosaure... ils dominent leur environnement, une piepierre arrive de l'espace et pof plus de dinosaure... ) et pour neandertal, on a pas l'air de lui accorder le fait qu'il ait juste pas eu de chance... on est tjs obligé de le rendre plus bête que sapiens alors que tout le monde sait (on en rencontre des exemples tous les jours dans la rue) que sapiens est juste un gros opportuniste... avec un niveau de bêtise particulièrement élevé... 
Ah tiens, la dernière que j'ai lu: (j'ai pas les références) en fait c'est à sapiens que l'on doit de nous avoir sorti de l'air glacière vers -12000. En effet celui-ci a exterminer les mammouths ( bon pourquoi pas... ) et comme les mammouths faisaient en sorte de maintenir le couvert végétale (en bouffant tout) à qqchose qui ressemblait à de la steppe. Leur disparition a fait que le couvert végétale a pu se developper et donner des forets qui ont altérer le climat.... ( généralement c'est plutôt l'inverse que l'on lit, mais bon... sans doute qqun qui pense que la notice livré avec un meuble ikea sert à le démonter...). Bon ça n'a pas de rapport direct avec neandertal... cela dit ça illustre bien le coté opportuniste, m'as-tu-vu du sapiens 
Cordialement,
neodom
|
|
|
Auteur : iron le 30/12/2010 14:44:37
n°92686R8 - re |
|
|
Auteur : JCT le 30/12/2010 15:28:01
n°92686R9 - le singe |
[323] Bonjour,
Il faut considérer tous ces articles avec prudence.
En fait, depuis Darwin, la bataille du singe n'est pas terminée.
Pour beaucoup, il est toujours difficile de s'abstraire d'une origine divine de l'homme qui serait le seul Sapiens. Ceci, même si ce n'est pas toujours totalement conscient...
Cordialement,
JCT
|
|
|