Auteur : l'indien le 25/01/2011 15:39:53
n°92473R60 - e |
 ..... l'aure coté .........
|
|
| |
Auteur : l'indien le 25/01/2011 15:44:16
n°92473R61 - e |
la premiére dent .................. ( il me semble ....  )
|
|
| |
Auteur : l'indien le 25/01/2011 15:48:15
n°92473R62 - e |
.... me suis trompé dans les photos , c'est celle la qui me semnble etre une dent , puisque l'autre c'est marqué dessus ........... 
a bientot
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 25/01/2011 19:27:34
n°92473R63 - deux dents dehors... |
[1501] Salut L'indien,
les deux sont (étaient) des dents ( avant d'être dehors... ouais je sais je l'ai dejà faite dans le titre, mais j'ai pas souvent l'occasion de la placer celle-ci...)
Bon la première, je dirais une dent de bovidé ( c'est ce qui est marqué dessus...) la deuxième, on dirait une dent humaine, ce serait possible d'avoir une vue de dessus ? Quoi que 4cm de long, ça me parait tout de même un peu grand... donc c'est sans doute pas cela, dont le motif du dessus de la dent devrait aidé...
Pour l'os, je vais regarder dans un bouquin d'anatomie comparé, mais a priori ce n'est pas humain... (j'y verrais plutôt du mouton... très à la mode dans le chasséen de se faire des poinçons en os...)
Cordialement,
neodom
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 25/01/2011 19:48:23
n°92473R64 - métacarpe de mouton |
[1501] Bonsoir,
Je dirais qu'il s'agit a priori d'un métacarpe de mouton (c'est ce qui ressemble le plus) ,
Cordialement,
neodom
|
|
| |
Auteur : l'indien le 25/01/2011 22:41:05
n°92473R65 - e |
|
| |
Auteur : iron le 30/01/2011 22:34:32
n°92473R66 - reponses |
[1680] Salut ,l'indien 
Je m'excuse Néodom ,tu a fais quelques erreurs.. ..je connais pas mal la faune Quaternaire.
L'os est un canon postérieur vu par sa face avant de renne (Rangifer Tarandus ).cela correspondrait trés bien avec la faune de la Roche Solutré.
La première dent ,est effectivement du bovidé , machoire
inférieure ,dernière molaire (Bison Bonanus ou Auroch )difficile de savoir ,par rapport a une photo .
La dent en R62 est de la hyène des cavernes (Crocuta Spélaéa ) dent de la machoire supérieure droite ,en regardant le crane de face.Avant dernière molaire ,juste devant la carnassière.Vieux spéciment ,a voir l'usure .......... (trés intéressant, en plus datable puisque c'est de l'os )
Je t'envoie une photo des machoires de la Hyene des cavernes ,tu reconnaîtras ta dent .
Bonne soirée ,grand chef
|
|
| |
Auteur : rapiette le 31/01/2011 09:10:44
n°92473R67 - réponses |
 O Dominique , que tu as de grandes dents!
Valait mieux ne pas avoir la crocuta en face de soi, sans une bonne sagaie
|
|
| |
Auteur : l'indien le 31/01/2011 13:52:15
n°92473R68 - e |
|
| |
Auteur : neodom34 le 31/01/2011 17:40:50
n°92473R69 - ... |
[1501] Bonjour,
Effectivement le mouton au solutréen c'etait sans doute pas tres répendu à l'époque. Je viens de jeter un oeil dans mon bouquin 'Human and non-human bone identification, a color atlas' et effectivement ça se tient qqpart entre l'élan et le chevreuil ( il y a pas toutes les marques d'animaux dans ce bouquin...).
Par curiosité, l'indien pourrais-tu regarder sous l'étiquette de l'os et regarder si il y a un trou dans l'os (différence entre chevreuil et élan... cela dit je ne sais pas ou se situe le renne dans tout ça).
Pour la Hyène, honnêtement je ne vois pas trop de ressemblance, les molaires de la hyène ont l'air plus allongé sur la photo que sur la dent seule...
Cordialement,
neodom
ps: ben c'est plutôt calme par ici ces temps-ci
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 31/01/2011 18:18:23
n°92473R70 - lol |
[1501] Salut Rapiette,
Par rapport aux Hyènes, c'est sure il valait mieux ne pas marcher dans leurs grottes, car quel que soit le pied ca devait pas porter bonheur 
( j'avais une question sérieuse à poser mais j'ai oublié... )
Cordialement,
neodom
|
|
| |
Auteur : l'indien le 31/01/2011 18:34:17
n°92473R71 - e |
|
| |
Auteur : neodom34 le 31/01/2011 18:53:16
n°92473R72 - ... |
[1501] Salut l'indien,
non je n'ai pas Alzheimer et d'ailleurs je vais de suite demander à Bernadette de poster un message sur le forum pour démentir
Marrant pour le trou: l'orignal n'en as pas, l'élan en as un et le chevreuil n'en a pas..
Cordialement,
neodom
|
|
| |
Auteur : iron le 31/01/2011 23:23:00
n°92473R73 - re |
[1680] Salut les amis
Je t'envoie une photo de plus pour la hyene, ta dent est plus courte car plus usée.je confirme c'est de la hyène ou alors le bête du Gévaudan .j'ai étudier l'ostéologie du quaternaire ,car on fait pas mal de rencontre en Spéléo ,ça évite de faire des conneries.Pour la datation, tous les os ou dents sont datables par rapport a la teneur en C14 .mais je ne sais pas si c'est possible pour un non scientifique et cela doit coûter horriblement cher ,et cela ne changerai rien a nos problèmes.
Néodom j'ai des bouquins sur la faune du quaternaire ,je t'envoie des photos,je pense que tu peux les trouver d'occasion.Cela va des petits rongeurs en passant par la grenouille ,...jusqu'au Mammouth ,os par os ,souvent a l'echelle 1 ,quand c'est possible.bon! c'est un peu cher !
moi pour les planches du CNRS ,avec les originaux j'ai fait des photocopies.
A+++++++++
|
|
| |
Auteur : iron le 31/01/2011 23:29:30
n°92473R74 - dent |
[1680] Une autre dent avec racine ,machoire sup.il faudrait la prendre de l'intérieur ,mais je vais pas tout démolir ,et ce n'est pas a moi...
|
|
| |
Auteur : iron le 31/01/2011 23:32:39
n°92473R75 - photo 1 |
|
| |
Auteur : iron le 31/01/2011 23:35:41
n°92473R76 - photo 2 |
|
| |
Auteur : iron le 31/01/2011 23:37:50
n°92473R77 - photo 2 |
|
| |
Auteur : iron le 31/01/2011 23:39:51
n°92473R78 - photo |
[1680] A++++++++++++++++++
|
|
| |
Auteur : l'indien le 01/02/2011 00:22:20
n°92473R79 - e |
|
| |
...... je m'incline ......... 
...... pour l' ID de l'os 
