Auteur : GĂ©rald le 20/11/2010 07:59:57
n°91947R0 - TĂȘte en pierre |
 Bonjour Ă tous,
Je viens de dĂ©couvrir au fond d'un jardin en Lorraine cette tĂȘte de statut, elle mesure 20 cm de haut et j'ai redessinĂ© les traits qui ne ressortent pas trĂ©s bien Ă la photo pour en donner un aperçu plus comprehensible. Elle semble faire partie d'une oeuvre plus importante, la base semble avoir Ă©tĂ© cassĂ©e et l'arriĂšre n'est pas taillĂ© proprement. On dirait qu'elle a Ă©tĂ© extraite d'un plus gros ensemble.
Quelqu'un aurait-il une idée pour sa datation et son origine?
Merci d'avance
|
|
| |
Auteur : Romulus41 le 20/11/2010 10:20:20
n°91947R1 - -------------- |
 AVE !!! 
La mĂȘme photo sans gribouillis ?
|
|
| |
Auteur : iron le 20/11/2010 12:13:58
n°91947R2 - re |
[1680] bonjour
comme la précisé Romulus 41 ,il faut d'autres photos et des détails ;
dimensions etc............
A++++
|
|
| |
Auteur : FDLC le 20/11/2010 12:20:03
n°91947R3 - ... |
 Bonjour,
Comme Romu et un peu plus grande avec si possible le verso et mĂȘme les profils. Tu l'as trouvĂ©e Ă mĂȘme la terre ou tu as creusĂ© ? elle est en terre cuite ?
A tantĂŽt
|
|
| |
Auteur : FDLC le 20/11/2010 12:27:01
n°91947R4 - ... |
Re
J'avais pas vu que c'Ă©tait marquĂ© dans le titre, de la pierre, peut-ĂȘtre du grĂšs, sur cette vignette pas facile Ă dire, est-elle abrasive au touchĂ© ? Essaye de faire des photos avec une lumiĂšre un peu rasante, cela fait mieux ressortir les dĂ©tails,
apparemment les traits du visage on l'air pas mal estompé.
a tantĂŽt
|
|
| |
Auteur : GĂ©rald le 20/11/2010 13:48:51
n°91947R5 - meilleur photo |
Voici une photo de meilleur qualité je l'espÚre.
La pierre est du calcaire, elle a été trouvé je suppose par un agriculteur il y a fort longtemps (d'aprés mes derniers renseignements) sans plus de commentaires et stockée dans un coin du jardin. La hauteur est de 20 cm par 13 cm de large.
Le dos est brut sans aucune trace de taille ou de gravure.
Pour la photo, j'ai eu beaucoup de mal à faire une photo et la réduire à moins de 32 ko, si vous avez des conseil, je sui preneur.
|
|
| |
Auteur : GĂ©rald le 20/11/2010 13:53:25
n°91947R6 - Dos |
Voici le dos
|
|
| |
Auteur : Romulus41 le 20/11/2010 15:13:35
n°91947R7 - ---------------- |
De la lecture
http://www.la-detection.com/dp/message-89198.htm
|
|
| |
Auteur : FDLC le 20/11/2010 20:42:27
n°91947R8 - ... |
Bonsoir,
J'ai agrandis mais on perd de la def bien sur, dommage que tu ne peux pas faire mieux,peut-ĂȘtre du moyen-Ăąge ? Tu ne me dis pas si tu a creusĂ© ou pas car si tu n'as pas creusĂ©, il y a peut-ĂȘtre d'autre Ă©lĂ©ments alentours ?
A tantĂŽt
|
|
| |
Auteur : iron le 20/11/2010 22:16:45
n°91947R9 - re |
[1680] bonsoir
ce n'est pas une tĂȘte de statut menhir du nĂ©o .je la voie moyen age comme FDLC ,mais je ne suis pas spĂ©cialiste en la matiĂšre ,.
attendons d'autres avis
A++
|
|
| |
Auteur : Gigi13 le 21/11/2010 10:37:47
n°91947R10 - Une idĂ©e |
 Bonjour GĂ©rald,
Bien que cela ne soit pas une certitude,ce type d'oeil globuleux me rappelle la marque de fabrication des tributs celto-ligure de mon coin datable de 400 avJc plus ou moins. Cela fait un peu loin de chez toi mais on trouve Ă©galement cette marque de fabrique en Allemagne Ă la mĂȘme Ă©poque.
Celui dessous est appelĂ© HermĂšs bicĂ©phale et a Ă©tĂ© trouvĂ© lors de fouilles d'un temple Gaulois. Il est fait Ă partir de deux tĂȘtes et surtout sa chevelure n'est pas reprĂ©sentĂ©e car il Ă©tait censĂ© porter un casque guerrier.
Tout cela sans certitude aucune, mais c'est une piste Ă explorer...
Gigi13
|
|
| |
Auteur : rapiette le 21/11/2010 12:14:55
n°91947R11 - heu |
 Gigi, tu es sĂ»r que ce n'est pas un sculpteur moderne, qui a reproduit la tĂȘte du tonton ( François Mitterand )
Non je plaisante ( Entremont , je suppose ). Quant Ă la chevelure, tu es sĂ»r qu'il n'en avait pas une vraie sur la tĂȘte, lĂ je suis sĂ©rieux, vu le nombre de sacrifices humains. Entre ce qui reste et ce qui Ă©tait, il y a toujours un bon Ă©cart, qui laisse bon jeu pour la philosophie et l'imagination
|
|
| |
Auteur : esor6 le 21/11/2010 14:07:26
n°91947R12 - tĂȘte en pierre 2 |
[340] Celte il y a !
|
|
| |
Auteur : GĂ©rald le 21/11/2010 18:34:21
n°91947R13 - Merci |
Merci Ă tous et plus particulierement Ă Gigi 13.
Il est vrai que le style de ta photo est trés proche de ce que j'ai.
Je vais explorer cette piste qui ne me semble pas si mauvaise et mĂȘme s'il y a erreur, j'aurais appris quelque chose.
|
|
| |
Auteur : Philippe (72) le 21/11/2010 19:02:22
n°91947R14 - ... |
[987] Bonsoir,
Un signalement au SRA sera surement la meilleure façon d'avoir une réponse par rapport à ce qui est connu dans la région.
Bonne soirée.
|
|
| |
Auteur : Gigi13 le 21/11/2010 19:24:05
n°91947R15 - ... |
Bonsoir,
Rapiette, je ne pense pas que cette statue ait portĂ© un scalp. Ici c'Ă©tait toute la tĂȘte du perdant qu'ils posaient dans des niches creusĂ©es dans les linteaux des temples.
L'hypothÚse du casque (en cuir...) provenait de l'étude assez poussée faite par les archéos, faudra que je retrouve l'article...
Concernant le site, c'est Roquepertuse Ă 30 Km d'Entremont. Donc bien vu !
Allez zou ! une petite collection de tĂȘtes coupĂ©es provenant bien d'Entremont ce coup ci. On distingue deux guerriers avec un casque en cuir, la tĂȘte de droite possĂšde encore les doigts du guerrier victorieux...
Gigi13
|
|
| |
Auteur : FDLC le 22/11/2010 12:05:01
n°91947R16 - ... |
Bonjour,
IntĂ©ressant ces sculptures de tĂȘte de perdant d'Ă©poque gauloise,gigi, imprĂ©ssionnant aussi la tĂȘte de Mitterrand, comme quoi les cubistes du xx em non rien inventĂ©, intĂ©ressante trouvaille GĂ©rald, elle a peut-ĂȘtre des petites soeurs ?
A tantĂŽt
|
|
| |
Auteur : GĂ©rald le 22/11/2010 17:05:46
n°91947R17 - IsolĂ©e |
Désolé mais pas de petite soeur, je l'ai trouvée seule et hors contexte.
Le premier inventeir l'a trouvé à mon avis il y a plus de 40 ans et l'a oublié dans un coin jusqu'à ce que je la trouve.
Si j'ai du nouveau, je vous préviendrais.
|
|
| |
Auteur : FDLC le 24/11/2010 00:36:36
n°91947R18 - ... |
Bonsoir,
Le bicéphale, mieux que le cubisme. Merci gigi.
A tantĂŽt
|
|
| |
Auteur : Gigi13 le 25/11/2010 09:03:38
n°91947R19 - ... |
Bonjour FDLC
Belle copie de l'HermĂšs bicĂ©phale que voilĂ . Cette double tĂȘte Ă©tait censĂ© ĂȘtre montĂ©e au faite d' un portique. Celui ci exhibant Ă©galement les tĂȘtes des soldats vaincus.
Les archĂ©o ont retrouvĂ©s les portiques en petits morceaux et certaines cavitĂ©s possĂ©daient encore les cranes Ă l'intĂ©rieur. A mon avis les copains des tĂȘte exposĂ©es ne devait pas ĂȘtre d'accord avec l'utilisation faite de leurs potes et ils ont fait un nettoyage par le vide... d'ailleurs cela colle avec l'arrivĂ©e de l'occupation romaine dans la rĂ©gion...
DrĂŽle d'Ă©poque !
Gigi13
|
|
| |
