Auteur : BART le 17/10/2010 21:59:58
n°91071R0 - Pointe? |
[1356] Bonsoir à tous,
Autre outil en forme de pointe trouvé un peu plus haut dans le même champ que les deux haches polie retaillées.
Je me demande bien quel type d'outil ça peut être.
Je m'en remet à vos avis. Avez vous déjà vu quelque chose dans le même genre?
Merci d'avance et bonne semaine à tous,
|
|
| |
Auteur : BART le 17/10/2010 22:00:38
n°91071R1 - Suite |
[1356] autre lumière.
A+
|
|
| |
Auteur : BART le 17/10/2010 22:01:54
n°91071R2 - Suite |
[1356] Le dessous : à peine retouché.
|
|
| |
Auteur : BART le 17/10/2010 22:02:32
n°91071R3 - Suite |
|
| |
Auteur : BART le 17/10/2010 22:03:08
n°91071R4 - Suite |
|
| |
Auteur : BART le 17/10/2010 22:03:59
n°91071R5 - Suite |
|
| |
Auteur : BART le 17/10/2010 22:05:25
n°91071R6 - Suite |
[1356] Il semble avoir servi de racloir.
|
|
| |
Auteur : BART le 17/10/2010 22:06:12
n°91071R7 - Suite |
|
| |
Auteur : BART le 17/10/2010 22:07:10
n°91071R8 - Suite |
|
| |
Auteur : BART le 17/10/2010 22:08:59
n°91071R9 - Suite |
[1356] Ah oui! Elle fait 9 cm de long sur 5 de large.
Bonne soirée a tous.
|
|
| |
Auteur : iron le 17/10/2010 22:46:35
n°91071R10 - re |
[Temp8] salut BART
ça sent le moustérien.
pointe ou racloir double convergent,la taille correspond a une pointe mais un peu épaisse.....
mais les avis des autres ne vont pas tarder
A+
|
|
| |
Auteur : BART le 18/10/2010 13:32:51
n°91071R11 - Merci Iron |
[1356] Merci pour ta contribution.
Pour ce qui est de la datation, je pensait plutôt à du néo (voir les deux haches polies retaillées de mon autre post).
Tu me diras vu qu'il y avait du silex à tailler, ça a pu intéresser les néolithiques comme leur prédécesseurs.
Bonne journée à toi et aux autres.
|
|
| |
Auteur : BART le 19/10/2010 09:15:25
n°91071R12 - Un petit up au cas où! |
[1356] Salut à tous,
Une dernière remontée à la surface au cas où quelqu'un aurait une idée sur l'utilisation de cet outil.
Bonne journée à tous et à +
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 19/10/2010 13:52:07
n°91071R13 - nucleus ? |
[1501] Bonjour Bart,
en fait par rapport aux photos R5, R6, R7 je pencherais pour un nucleus.
(les traces de chocs que l'on voit sur le ''tranchant'', me semblent plus compatible un débitage qqconque, qu'a des traces d'usures ou des retouches...)
Mais je dois avouer que la partie pointue est tout de même bizarre (et n'explique pas les grand enlèvements lamellaires sur le coté, peut-etre a ranger avec les séries nucleus/grattoir carené (ou une évolution autour de ces formes...)
Donc plutôt paleo sup/neo
voila voila... qq autres opinions seraient les bienvenue histoire de faire converger l'identification... ( car pour l'instant je disperse un peu...)
Cordialement,
neodom
|
|
| |
Auteur : Jullien le 20/10/2010 08:06:02
n°91071R14 - Grattoir ? |
 Les vues en R3 et R4 me font penser à une grattoir caréné. Quoi qu'il en soit, il s'agit bien taille anthropique.
|
|
| |
Auteur : biface22/50  le 20/10/2010 09:53:53
n°91071R15 - Perçoir |
|
| |
Auteur : brannos le 20/10/2010 10:18:19
n°91071R16 - perçoir |
[1014]
Bonjour,
L'idée du perçoir me plaît bien, je signe.
Cordialement
|
|
| |
Bonjour à tous
