Auteur : ROI2PIC le 30/09/2010 09:46:29
n°90517R0 - caillou ou autre à id svp |
  à tous bon voici un caillou  qui m' a interpelé  alors simple caillou ou caillou transformé merci à tous arvi pa
|
|
| |
Auteur : ROI2PIC le 30/09/2010 09:48:04
n°90517R1 - !! |
la partie qu'y m'a fais douté on dirait comme un tranchant de hache arvi
|
|
| |
Auteur : Aceromique le 30/09/2010 13:02:30
n°90517R2 - .. |
|
| |
Auteur : Myster31 le 30/09/2010 13:15:59
n°90517R3 - Tranchant pierre |
[Temp7]
Salut ROI2PIC, ça gaze ?
C'est une belle lame du néolithique ça.
Je m'y connait pas trop, voire du tout, mais je vois bien comme toi que c'est poli par la main de l'homme... ou de sa femme
Moi, ça fait pas longtemps que je commence à prendre l'habitude de regarder au sol autour de moi quand je prospecte car j'aime bien les cailloux aussi.
J'espère que les experts te confirmerons ça.
|
|
| |
Auteur : rapiette le 30/09/2010 14:23:15
n°90517R4 - tranchant |
 Bonjour
Les experts sont à Manhattan!
Cette pierre a l'air d'être très tendre. Si en R2 ça ressemble effectivement à un tranchant de hache, c'est complètement ouf pour du néo.
Peut-être d'autres photos pourront aider .
|
|
| |
Auteur : ROI2PIC le 30/09/2010 16:32:02
n°90517R5 - !! |
|
| |
Auteur : Myster31 le 30/09/2010 19:31:40
n°90517R6 - Tranchant pierre |
[Temp7]
Coucou !
Comme dit rapiette, ça à l'air tendre.
Une photo de la pierre entière avec vu sur le tranchant, c'est ce qu'il nous faut je crois.
Myster electrum 
|
|
| |
Auteur : IRON le 30/09/2010 19:34:16
n°90517R7 - REPONSE |
[Temp8] bonsoir a tous
je suis d'accord avec rapiette,pas néo ,
cela semble naturel
a bientot
|
|
| |
Auteur : FDLC le 30/09/2010 22:26:40
n°90517R8 - ... |
|
| |
Auteur : ROI2PIC le 03/10/2010 21:04:14
n°90517R9 - !! |
|
| |
Auteur : JCT le 04/10/2010 12:17:06
n°90517R10 - outil quand même |
[323] Bonjour,
Effectivement, ce n'est certainement pas un tranchant de hache.
Par contre, on a bien l'impression d'un aménagement volontaire et symétrique. Si je regarde bien les photos, il y a une trace de charrue en R0 que l'on aperçois juste en dessous en R1 sur le côté droit du tranchant, ce qui me laisse supposer que la partie 'tranchante' est en bas à droite sur R0.
ça ressemblerait à une espèce de couteau.
Est-ce exact ROI2PIC ?
Cordialement,
JCT
|
|
| |
Auteur : ROI2PIC le 05/10/2010 18:04:40
n°90517R11 - !! |
les  re désolé pour le retard! pour répondre à FDLC et JCT le pseudo tranchant est à droite. Donc voici de nouvelles photos qui j'espères vous aideront à trancher merci encore arvi pa
|
|
| |
Auteur : ROI2PIC le 05/10/2010 18:05:33
n°90517R12 - !! |
autre
|
|
| |
Auteur : ROI2PIC le 05/10/2010 18:07:03
n°90517R13 - !! |
dernière arvi!!
|
|
| |
Auteur : FDLC le 06/10/2010 17:45:52
n°90517R14 - ... |
|
| |
Auteur : ROI2PIC le 06/10/2010 18:59:54
n°90517R15 - !! |
|
| |
Auteur : neodom34 le 06/10/2010 21:03:04
n°90517R16 - ... |
[1501] Bonsoir,
Bon je suis plutôt d'accord avec ceux qui ont dit que cela ne pouvait être une matière pour faire des haches et en fait il me semble qu'il existe des phénomènes géologiques (ou plutôt climatique) qui pourraient donner naissance à ce genre de formation, dans le même genre que les éolithes ou de l'autre truc qui porte un nom allemand (que j'ai oublié) et qui produit des formes géométriques.
De plus dans la Yaute, il ne faut sans doute pas non plus négliger l'action des glaciers qui ont du à divers périodes laissés leurs empruntes dans la région.
Bon ce ne sont évidemment que qq pistes de réflexion...
Cordialement,
neodom
|
|
| |
pour les photos , je veux bien vous en refaire mais quelles parties vous interesses 
Bonsoir,
rapiette, les experts sont à Manhattan, ce qui ressemble au tranchant d'une hache polie ce trouve à gauche en R0 ? Cordialement ROI2PIC.
