Auteur : gege09 le 27/09/2010 18:00:17
n°90441R0 - silex taille |
[1526] bonsoir tout le monde et voila la suite et fin pour aujourdhui.
merci de vos lumierres sur mes silex bonne soiree gerard
|
|
| |
Auteur : gege09 le 27/09/2010 18:00:44
n°90441R1 - re |
|
| |
Auteur : gege09 le 27/09/2010 18:02:29
n°90441R2 - re |
|
| |
Auteur : gege09 le 27/09/2010 18:03:03
n°90441R3 - re |
|
| |
Auteur : gege09 le 27/09/2010 18:03:55
n°90441R4 - re |
|
| |
Auteur : gege09 le 27/09/2010 18:04:52
n°90441R5 - re |
|
| |
Auteur : iron le 27/09/2010 21:31:29
n°90441R6 - reponse |
[Temp8] salut gégé
une petite lame retouchée avec encoche,pas trés plate mais une belle couleur.il manque les mesures
A+
iron
|
|
| |
Auteur : gege09 le 27/09/2010 22:19:04
n°90441R7 - oublie |
[1526] 49mm en long et 20mm au olus large
merci de ta reponse, on peut dater ces outils?
bonne soiree
|
|
| |
Auteur : iron le 27/09/2010 23:52:50
n°90441R8 - reponse |
[Temp8] salut gégé
donner une date precise non,donner une période approximative oui.
moi je dirais pour ta pointe de fléche :debut du neolithique
pour l'outil composite ,difficile ,il y en a eue probablement du paleolithique moyen au chalcolithique.
la lame : idem
mais si tu les as trouvés dans le memme champ ,ils peuvent etre de la memme periode .
A+
iron
|
|
| |
Auteur : gege09 le 28/09/2010 05:05:14
n°90441R9 - merci iron |
[1526] merci, et oui c'est la periode que je voulais savoir?
c'est vrai que avec le metal on parle de date et de siecle.
mais pour la pierre et les fossiles ca doit s'exprimer en periode.
merci iron, et a plus.
et ils sont trouve tous dans un rayon de 5km autour de la pointe de fleche.
on peut en deduire que c'est la meme periode?
ou 5km ca fait vaste pour cette epoque?
bonne journee je pars bosser
gerard
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 28/09/2010 07:46:20
n°90441R10 - ... |
[1501] Bonsoir Gege09,
Un rayon de 5km est trĂšs grand pour pouvoir dire que ces silex puisse ĂȘtre de la mĂȘme pĂ©riode.
MĂȘme endroit, s'entendrait plus pour qq chose de l'ordre de 100~200 mĂštre de rayon (aprĂšs faut voire Ă quoi ressemble le lieu...).
5km de rayon, on peut dire qu'ils n'ont aucune relation entre eux et ils peuvent soit ĂȘtre de la mĂȘme pĂ©riode ou pas.
Cordialement,
neodom
|
|
| |
Auteur : gege09 le 28/09/2010 17:19:45
n°90441R11 - merci |
[1526] merci des ces precisions Neodom je pensé tout faut.
pour moi ses silex etait perdue par leur proprietaire, comme les pieces et autres qu'on trouve au detecteur. sans detecter evidament les site.
donc pourait je en conclure que c'est peut etre un site, et faut donc declarer et plus metre les pied?
|
|
| |
