Auteur : cooky77 le 25/09/2010 17:23:25
n°90358R0 - silex à id |
[1495]
à tous
Aujourd'hui pas grand chose en détec, mais ce beau 'caillou' trouvé toujours labours sud seine et marne.
Il me semble intéressant, pouvez vous me donner son identification ?
Il est grand : 135 x 100 mm
Plat en dessous.
Merci

|
|
|
Auteur : cooky77 le 25/09/2010 17:23:55
n°90358R1 - 2 |
|
|
Auteur : cooky77 le 25/09/2010 17:24:26
n°90358R2 - 3 |
|
|
Auteur : cooky77 le 25/09/2010 17:24:56
n°90358R3 - 4 |
|
|
Auteur : cooky77 le 25/09/2010 17:25:25
n°90358R4 - 5 |
|
|
Auteur : cooky77 le 25/09/2010 17:25:59
n°90358R5 - 6 |
|
|
Auteur : champi le 25/09/2010 20:37:33
n°90358R6 - nucléus |
très joli nucléus, avec un beau négatif d'enlèvement d'une très jolie lame, pour la datation je laisse ça aux pros... mais je verrais bien ça dans le paléo moyen ?
@+
|
|
|
Auteur : iron le 26/09/2010 00:28:27
n°90358R7 - re |
[Temp8] bonsoir les amis
je suis d'accord avec champi,nucleus levallois en forme de pointe
paléo moyen ou plus ancien ?
belle patine
A+++
|
|
|
Auteur : rapiette le 26/09/2010 08:07:32
n°90358R8 - re |
Bonjour
j'y verrais plutôt un gros éclat tiré d'un nucleus, normal !
En R2 malgré l'état de désilicification, on voit bien une sorte de bulbe de percussion
Pour l'âge, PM possible. On voit en plus de la désilicification, des amorces de futures cupules de gel.
à plus
la rapiette des âges farouches
|
|
|
Auteur : cooky77 le 26/09/2010 10:29:22
n°90358R9 - merci à vous |
|
|
Auteur : FDLC le 28/09/2010 00:10:45
n°90358R10 - ... |
Bonsoir,
On peu pas vraiment dire taillée,cooky, si c'est un nucléus comme le disent champi et iron, ce n'est pas un outil c'est ce qui reste un fois les lames ou les éclats débités qui eux servirons par la suite à faire des outils et rapiette pense que c'est un gros éclat de nucléus qui est resté à l'état d'éclat et n'a jamais été taillé pour devenir un outil , j'espère que tu saisi la nuance. Cordialement.
A tantôt 
|
|
|