Auteur : brennus38 le 19/09/2010 22:38:35
n°90157R0 - hache polie ? |
[641]
bonjour à tous
voilà un fort joli cailloux qui a attiré mon attention ( forme, couleur
différente de tous les autres cailloux du champ )
Serait-ce une hache polie ?
L = 10,3 cm ; larg = 5,8 cm ; ép = 3,1 cm.
Quelle est cette roche ?
|
|
| |
Auteur : brennus38 le 19/09/2010 22:39:52
n°90157R1 - hache polie suite |
|
| |
Auteur : brennus38 le 19/09/2010 22:41:08
n°90157R2 - suite |
|
| |
Auteur : brennus38 le 19/09/2010 22:42:08
n°90157R3 - suite |
|
| |
Auteur : brennus38 le 19/09/2010 22:42:54
n°90157R4 - re |
|
| |
Auteur : neodom34 le 20/09/2010 00:38:37
n°90157R5 - marrant... |
[1501] Bonsoir Brennus38,
Sur les photos flous (Ã part la 1ere), on dirait une hache polie (surtout en R3)
sur les photos nettes, ça n'y ressemble pas du tout...  marrant ça...
Donc a priori, ce n'est pas une hache polie mais plutôt un galet.
Cordialement,
neodom
|
|
| |
Auteur : rapiette le 20/09/2010 08:52:22
n°90157R6 - hum! galet |
 bonjour en l'absence de la photo de la partie tranchant, même sur la photo nette on ne peut rien affirmer, ni dans un sens ni dans l'autre
|
|
| |
Auteur : brennus38 le 20/09/2010 10:26:18
n°90157R7 - re |
[641]
merci neodom34 et rapiette
là j'ai essayé de prendre d'autres photos !
celle là est pas mal
En espérant que ça va faire avancer le schmilblic !
|
|
| |
Auteur : rapiette le 20/09/2010 11:58:09
n°90157R8 - re |
yes
bon j'ai une question :
est-ce que sur R0-R2-R4, c'est la même pièce que sur R1-R3-R7 ?
Apparemment sur R7 cela paraît bien être un talon de hache polie, mais si c'est la même pièce sur toutes les photos là je perds mon latin, et faudra une photo du tranchant , donc la partie la plus large à gauche sur R4.
En tous cas ça m'a l'air plus anthropique qu'un simple galet, même dans le cas où ça ne soit pas une hache
|
|
| |
Auteur : thierry24 le 20/09/2010 12:38:23
n°90157R9 - brennus38 |
|
| |
Auteur : rapiette le 20/09/2010 13:15:16
n°90157R10 - macro |
avec une pièce de 10 cm, ce n'est déjà plus tellement de la macro, et même les photos en in situ avec un objectif macro ne rendent pas sans le flash
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 20/09/2010 19:37:08
n°90157R11 - ... |
[1501] Bonsoir,
Les mêmes commentaires que Rapiette, on ne voit pas comment connecter les photos floues aux photos nettes (et on dirait vraiment des pièces différentes).
C'est d'ailleurs pour cela, que j'ai fait le choix de dire que ce n'était pas une hache (histoire d'éviter les fausses joies prématurées...).
Ce serait bien en fait d'avoir les vues ''standard'' (ie tranchant, talon, vue de la tranche) sur ce genre d'objet et si possible nette.
Même commentaire que rapiette, pour les photos. En fait si les photos sont floues c'est avant tout que l'objet est trop pret de l'objectif, donc il faudrait éloigner un peu l'appareil, et rogner la photo autour (ce qui devrait donné une grande photo nette).
Quand à la forme un peu bizarre, il me semble avoir déja vu des truc aussi bizarre dans un bouquin sur les haches, donc pourquoi pas... (mais bon des fois les apparences peuvent être trompeuses dans un sens comme dans l'autre...)
Cordialement,
neodom
|
|
| |
Auteur : brennus38 le 22/09/2010 11:09:04
n°90157R12 - re |
[641]
merci à tous
je réessaierais à l'occase ! là suis au boulot.
Pour ce qui est de la partie tranchante, c'est bien la R7 qui
montre le côté le plus fin ! ( très plat d'un côté et moins de l'autre )
Celà donne l'impression qu'il aurait pu servir pour polir qq chose.
|
|
| |
Auteur : brennus38 le 26/09/2010 11:36:53
n°90157R13 - re : photos nettes |
[641]
re bonjour à tous
voilà des photos nettes qui permettront je l'espère d'être fixé !
En commençant par le sabot ( 22 mm au + large )
|
|
| |
Auteur : brennus38 le 26/09/2010 11:38:53
n°90157R14 - photo du pseudo tranchant |
[641]
le pseudo tranchant !
6 à 7 mm de large donc pas très tranchant !
|
|
| |
Auteur : brennus38 le 26/09/2010 11:40:33
n°90157R15 - photo du dessous plat |
[641]
voilà le dessous
Chose étonnante, il y a une partie platte qui permet de le tenir
debout.
|
|
| |
Auteur : brennus38 le 26/09/2010 11:41:56
n°90157R16 - photo du dessus |
[641]
petite dernière du dessus qui lui n'est pas plat !
bon dimanche à tous
|
|
| |
Auteur : rapiette le 26/09/2010 12:17:46
n°90157R17 - photos |
merci Brennus
j'ai déjà trouvé ce genre d'objet, mais je ne sais pas à quoi ça a bien pu servir exactement. En tous cas , objet intéressant
|
|
| |
Auteur : rapiette le 26/09/2010 12:17:46
n°90157R18 - photos |
merci Brennus
j'ai déjà trouvé ce genre d'objet, mais je ne sais pas à quoi ça a bien pu servir exactement. En tous cas , objet intéressant
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 26/09/2010 12:45:44
n°90157R19 - pseudo tranchant |
[1501] Bonjour Brennus38,
Serait-il possible d'avoir une photo plus large (je sais je suis chiant...) du pseudo-tranchant, histoire de voire si il y a des traces de martèlement ou d'usure.
Pour le coup (suivant usure ou pas) bien que pas fan du tout de ce genre d'interprétation, il pourrait peut-être s'agir d'un objet symbolique (ou un genre de monnaie d'échange).
Maintenant pourquoi pas une mini-enclume pour le travail de petit objet en métal (le cuivre étant relativement malléable... en fait ça fait un peu penser à des outils de carrossier, c'est un peu pour cela que je pense à cela).
Dernière suggestion (supputation...) un outil pour la couture...
Cordialement,
neodom
|
|
| |
brennus38, 
