Auteur : Zedruidesse le 03/09/2010 15:16:00
n°89606R0 - Question |
|
|
Auteur : Aceromique le 03/09/2010 16:29:57
n°89606R1 - .. |
|
|
Auteur : Zedruidesse le 03/09/2010 17:08:24
n°89606R2 - ... |
|
|
Auteur : Myster31 le 03/09/2010 18:06:58
n°89606R3 - Météorites. |
[Temp4]
Bonjour ,
En voici 2 que je garde bien au chaud.
Si ça ressemble à ça...

|
|
|
Auteur : Myster31 le 03/09/2010 18:13:19
n°89606R4 - Météorites. |
[Temp4]
Sur cette deuxième photo et sur la météorites du haut, on voit bien les petits trous que provoque la fusion.

|
|
|
Auteur : neodom34 le 03/09/2010 19:52:42
n°89606R5 - ... |
|
|
Auteur : Zedruidesse le 03/09/2010 19:53:16
n°89606R6 - ... |
|
|
Auteur : Zedruidesse le 03/09/2010 19:57:47
n°89606R7 - ... |
|
|
Auteur : aceromique le 03/09/2010 20:39:17
n°89606R8 - .. |
|
|
Auteur : Zedruidesse le 03/09/2010 20:53:10
n°89606R9 - ... |
|
|
Auteur : aceromique le 03/09/2010 21:03:49
n°89606R10 - .. |
|
|
Auteur : Zedruidesse le 03/09/2010 21:17:57
n°89606R11 - .... |
|
|
Auteur : Gigi13 le 03/09/2010 21:51:51
n°89606R12 - détermination : |
 
Voici une copie d'un post passé voici quelques années et que je trouve fort instructif ! Bonne lecture...
Par André Holbecq
Ou comment déterminer une météorite…
Quels sont les éléments qui permettent d'espérer avoir une chance d'avoir vraiment trouvé une météorite ?
Procédons par élimination, du plus facile à reconnaître au moins facile à apprécier.
1 : - Le caillou réagit à l'aimant plus ou moins fortement. C'est bon signe.
Mais des minéraux terrestres et des métaux terrestres aussi !
2 : - Le caillou présente une très mince croûte de fusion de l'ordre du 1/10ème de mm.
Attention de ne pas confondre avec une croûte d'oxydation (comme par exemple sur les nodules de pyrite)
3 : - La croûte présente des cupules correspondant à de la matière en fusion arrachée lors de la traversée dans l'atmosphère, on appelle cela sur une météorites des regmaglyptes. Cela est déjà plus intéressant.
Bien que certains métaux résidus de fonderies puissent montrer des signes plus ou moins ressemblants.
4 : - Les regmaglyptes sont orientés et montrent des lignes de fuite ?
5 : - La pierre est elle orientée avec un bouclier frontal et une surface plus tumultueuse à l'arrière ?
6 : - Observe t-on de petites billes (les chondres) sur la cassure de la pierre ?
Attention les oolithes pourraient prêter à confusion (mais elles ne présentent pas de croûte)
7 : - Sur une plaque polie, pouvez-vous mettre en évidence des petites 'flaques' métalliques ?
8 : - Après avoir poli une plaque métallique, puis l'avoir attaquée à l'acide nitrique, voit on apparaître des figures de Widmanstätten (bandes de largeurs diverses qui s'entrecroisent) ?
9 : - Si vous avez pu calculer la densité de l'échantillon et avez vous trouvé : 7,85 à 7,77 ou 4,6 à 4,9 ou 3,23 à 3,66 ?
Si tout cela se dessine… alors…
Vous avez peut-être une sidérite ou une sidérolite ou une météorite pierreuse !
NB : Pour calculer la densité il faut peser l'échantillon et trouver sa masse en grammes : 'm', puis on immerge la pierre dans un récipient plein d'eau à raz bord et on pèse la masse de l'eau débordée 'm2'. L'eau ayant une masse volumique de 1g/cm3 , m2 exprimée en grammes correspond aussi au volume du caillou en cm3. La masse volumique ou densité du caillou correspondra au résultat du quotient m / m2.
Précautions :
On ne peut avoir tous les critères sur une même pierre puisqu'on les trouve sur différentes familles de météorites, mais l'accumulation de plusieurs d'entre eux est un très bon signe. Un seul critère ne suffit pas. Vous aurez énormément de mal à reconnaître une météorite pierreuse car elle ne se distingue pas d'un vulgaire caillou terrestre à l'œil nu, à moins de l'avoir vu tomber précisément et de l'avoir retrouvée sur son point d'impact.
Attention! Le propriétaire du terrain, en France est aussi propriétaire de ce qui a été sorti de son terrain ! Il peut vous demander de lui restituer l'objet ou le résultat de sa vente et même plus si une expertise estime que vous vous êtes fait rouler. Que faire, si vous avez décelé quelques critères encourageants ? Dans un premier temps rapprochez vous d'un club de minéralogie-paléontologie pour un premier contact avec une personne qui pourra éliminer ou retenir, ou douter et vous aiguiller vers des chercheurs particuliers ou un laboratoire, ou un muséum. Le but étant de ne pas faire 'crouler sous les demandes' les muséums qui finirait par se lasser, car, il faut le savoir 9,9 fois sur 10 il ne s'agit pas de météorites. Et il faut être très patient. De plus rare sont les connaisseurs de météorite chez les ' institutionnels '.
Sachez qu'une lame mince et l'étude au microscope polarisant est très instructive mais il faut savoir le faire et ce n'est pas à la portée de tous.
|
|
|
Auteur : Zedruidesse le 04/09/2010 19:42:31
n°89606R13 - ... |
|
|
Auteur : Myster31 le 05/09/2010 20:14:52
n°89606R14 - Météorites. |
[Temp4]
+Hello+
Je souhaite rajouter quelques infos sur mes météorites.
J'ai effectué plusieurs tests :
1 - L'aimant : elles s'aimantes, donc ferreuses.
2 - La boussole : Je les ai placé au dessus d'une boussole et ai constaté qu'elles ont leur propre champs magnétique. Lorsque je tourne la météorite, l'aiguille de la boussole suit.
3 - La dureté : J'ai jeté la plus petite plusieurs fois contre une plaque de métal, et aucune égratignure.
Je pense que je vais sciée la petite et faire un test à l'acide nitrique.
Pour la petite anecdote, une météorite est tombée à Toulouse en 1812 et
je suppose en avoir récupéré des 'fragments' ou météores annexes.
Tout concorde entre l'endroit de ma découverte et les infos que j'ai sur la chute de 1812.
@+
|
|
|
Auteur : neodom34 le 05/09/2010 21:16:32
n°89606R15 - ... |
[1501] Bonsoir Myster31,
Pas tres orthodoxe ton test de dureté (mais assez marrant , on imagine un test qui se conclurait par plus dure que la tête de mon voisin et que la fenetre de son appartement...) et pas sure de savoir ce que l'on pourrait vraiment conclure avec cela d'ailleurs...
Pour tester la dureté d'un caillou, il faut regarder si il raie ou si il est rayé par des matériaux de dureté inférieur et supérieur (et sans doute égal auquel cas il se raie mutuellement).
Soit dit en passant la dureté ne doit pas être si grande que cela.
La densité donnerait sans doute un résultat plus intéressant, à condition d'avoir un résultat relativement précis (ie il faut une balance avec une bonne précision)
Si tu fais le test à l'acide nitrique, merci de nous poster les photos
Bon courage,
cordialement,
neodom
|
|
|
Auteur : Zedruidesse le 05/09/2010 22:57:04
n°89606R16 - .... |
|
|