Auteur : Indy68 le 27/08/2010 19:25:52
n°89389R0 - Pointe de flĂȘche |
Salut Ă tous,
je vous prĂ©sente ma premiĂšre pointe de flĂȘche en silex, trouvĂ©e aujourd'hui   
Pouvez-vous me la dater ?
Elle fait 25 mm de long pour 17 mm de large
Merci d'avance,
Avé, 
Indy68 
|
|
|
Auteur : sovelab le 28/08/2010 07:55:43
n°89389R1 - armature |
[1456] bonjour INDY68
superbe armature néo , bravo .
cordialement
|
|
|
Auteur : FDLC le 28/08/2010 08:56:35
n°89389R2 - ... |
|
|
Auteur : Indy68 le 29/08/2010 21:55:00
n°89389R3 - ... |
|
|
Auteur : neodom34 le 29/08/2010 22:24:26
n°89389R4 - ... |
|
|
Auteur : casus belli le 30/08/2010 11:16:25
n°89389R5 - ... |
[1347] Bonjour
Je viens de tomber sur ce post. Il vaut mieux ĂȘtre prudent quant Ă l'attribution chronologique de cette flĂšche. Le fait de trouver une ressemblance dans un livre est certes un indice mais pas une vĂ©ritĂ©. On sait qu'elle vient du Haut-Rhin, mais de Ste Marie aux mines aux fins fonds du SĂŒndgau, il y a quand mĂȘme du chemin, et une ouverture vers la Suisse et la France par le territoire de Belfort
Cordialement
|
|
|
Auteur : neodom34 le 30/08/2010 12:02:48
n°89389R6 - ... |
[1501] Bonjour Casus Belli,
Je suis entiÚrement d'accord avec toi, c'est un pour cela qu'au départ j'avais répondu sous la forme d'une blague.
C'est aussi pour cela que je demandais de quel coin elle provenait.
Par ailleurs, le bouquin est avant tout un fascicule de musĂ©e (d'une centaine de page) mais niveau pierre taillĂ©e il y a Ă peine deux pages (et 4 fleches en tout, l'une asymĂ©trique dite typique du neo anciens et les autres triangulaires (ogivales-triangulaire) du neo moyen donc ça laisse quand mĂȘme pas mal d'incertitude....
Cordialement,
neodom
|
|
|
Auteur : Gigi13 le 31/08/2010 22:30:16
n°89389R7 - NĂ©o moyen |
|
|
Auteur : rapiette le 01/09/2010 08:07:28
n°89389R8 - neo moyen |
salut Gigi
Tu as dit : je n'ai pas vu . On peut toujours y remédier. Regardes les flÚches triangulaires du Michelsberg , donc néo récent sur le blog belge
|
|
|
Auteur : neodom34 le 01/09/2010 12:48:37
n°89389R9 - possibilitĂ© |
[1501] Bonjour,
En fait ce serait bien de savoir Ă peu pres (je demande pas de dĂ©tail...) d'oĂč cela vient.
Le Michelsberg est présent, d'apres mon ouvrage, uniquement en Basse-Alsace ( c'est pareil que le bas-Rhin ?)
Cordialement,
neodom
|
|
|
Auteur : Gigi13 le 01/09/2010 13:36:35
n°89389R10 - ... |
|
|
Auteur : neodom34 le 01/09/2010 14:08:25
n°89389R11 - question idiote |
[1501] Bonjour,
petite question idiote ( enfin pas tant que ça...), mais quelles sont les cultures du neo rĂ©cents dans le sud ? (dĂ©ja que gĂ©nĂ©ralement final et chalco c'est plus oĂč moins la mĂȘme chose par ici)
Car Ferriere et Fonbuisse sont toutes les deux estampillées neo final, non ?
et généralement avant FerriÚre (ou equivalent locaux), on tombe direct sur le chasséen donc neo moyen...
bizarre non ? A moins que j'ai oublié qqun...
Cordialement,
neodom
|
|
|
Auteur : Gigi13 le 01/09/2010 22:22:15
n°89389R12 - ... |
|
|
Auteur : Indy68 le 02/09/2010 15:09:25
n°89389R13 - ... |
Ouah, je m'absente quelques jours, et le post flambe 
Neodom34, Pour la provenance, c'est dans le 68, hors Sundgau , en Haute Alsace (Mulhouse - Colmar, quoi ). 
Casus belli, je sais qu'il faut ĂȘtre prudent, c'est juste pour avoir une idĂ©e, si c'est plus prĂšs de 2200 BC , 3500 BC ou de 5300 BC 
Gigi13, Merci,
Rapiette, (je crois que je vais dire une bĂȘtise, lol) je croyais que le Michelsberg appartenait au nĂ©o moyen 
En tout cas,
merci Ă tous pour votre aide 
Avé, 
Indy68
|
|
|
Auteur : rapiette le 03/09/2010 01:12:54
n°89389R14 - moi aussi |
mais apparemment c'est du récent. Bref dans cette culture il y a aussi de nombreuses pointes de flÚches triangulaires.
|
|
|