Auteur : Romulus41 le 07/08/2010 10:30:20
n°88862R0 - Tuile ou brique GR |
|
|
Auteur : Philippe (72) le 07/08/2010 13:16:49
n°88862R1 - ... |
[987] Bonjour,
Peut-être un morceau de carrelage mais assurément pas gallo-romain.
Bonne journée.
|
|
|
Auteur : aceromique le 07/08/2010 17:42:39
n°88862R2 - ... |
|
|
Auteur : Romulus41 le 08/08/2010 10:20:06
n°88862R3 - --------------- |
|
|
Auteur : pascalus66 le 10/08/2010 17:54:36
n°88862R4 - antéfixe |
[843] romu,
à mon avis tu as découvert là un fragment d'un très bel antéfixe orné.
Plusieurs fragments très similaires avaient été découverts dans des niveaux mérovingiens lors des fouilles du métro Saint-Denis entre 79 & 81. L'édifice dont elles provenaient fut identifié comme étant une chapelle funéraire.
Une autre, provient des fouilles de l'église des trois patrons (fouilles 1901) et a le mérite d'être complète..........elle représente un visage humain stylisé surmonté d'une croix latine !
Je devrais pouvoir retrouver des documents graphiques concernant ces objets si cela t'intéresse mais il vaudrait mieux que je te fasse passer cela par mail.
, pascalus66
|
|
|
Auteur : Philippe (72) le 10/08/2010 19:46:11
n°88862R5 - ... |
[987] Bonjour,
Pour moi cela ne correspond pas aux antéfixes que j'ai déjà vues.
On semble bien être sur un morceau de pavage moulé.
Bonne soirée.
|
|
|
Auteur : aceromique le 10/08/2010 20:38:06
n°88862R6 - exact |
|
|
Auteur : pascalus66 le 10/08/2010 21:20:35
n°88862R7 - antéfixe |
[843] philippe & aceromique,
je vous garanti que le fragment de romu est le jumeaux d,un fragment d'antéfixe méro trouvé lors des fouilles de saint-Denis. Je ferai passer les documents à romu et il jugera de l'opportunité de les mettre sur le forum.
Mais si cela vous intéresse je peux aussi vous les transmettre directement à condition d'avoir vos adresses mail.
, pascalus66
|
|
|
Auteur : Romulus41 le 11/08/2010 18:55:29
n°88862R8 - -------------- |
|
|
Auteur : Romulus41 le 11/08/2010 18:57:14
n°88862R9 - --------------- |
Pour les docs => rogezodo@aol.com
Merci 
|
|
|
Auteur : Philippe (72) le 11/08/2010 19:19:47
n°88862R10 - ... |
[987] Bonjour,
Justement, la patine sur le premier cliché ne correspond pas aux productions antiques de l'ouest de la France.
Bonne journée.
|
|
|
Auteur : pascalus66 le 11/08/2010 19:36:47
n°88862R11 - docs |
[843] romu,
le mail est parti............ , pascalus66
|
|
|
Auteur : Romulus41 le 11/08/2010 19:37:48
n°88862R12 - ------------ |
|
|
Auteur : Philippe (72) le 11/08/2010 19:48:18
n°88862R13 - ... |
[987] Bonjour,
J'aimerais quand même bien voir l'antéfixe de Saint Denis parce que ceux que j'ai vus n'y ressemblent pas trop. Mais peut-être n'ai pas vu les mêmes sources.
De plus si les couleurs ne sont pas réellement comme sur le cliché, il y a peut-être une possibilité mais je n'y crois pas trop. Maintenant tout dépend du contexte archéologique de la pièce. Mais hors stratigraphie, au sol on trouve aisément vingt siècles mélangés.
Bonne soirée.
|
|
|
Auteur : Romulus41 le 12/08/2010 11:20:34
n°88862R14 - --------------- |
Sans m'étaler plus que ça , c'est bien du méro . La doc de Pascalus et le contexte vont dans le même sens .
100 % méro Philippe , je te l'assure . D'où mon 1er reflexe de dire que c'était du GR .
Cdlt
(merki Pascalus )
|
|
|