FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  Outil à identifier Outil à identifier  

cliquez ici

Auteur : pagus vexinus le 28/06/2010 21:32:55
88162R0 - Outil à identifier
[1337] Bonsoir à tous
Besoin de votre aide pour identifier cet outil; est un couteau à dos ou bien une lame de crête ?
dimension: L 9cm l 3cm
merci d'avance pour votre aide
Cordialement
@+

 
Auteur : pagus vexinus le 28/06/2010 21:34:09
88162R1 - photo2
[1337]
 
Auteur : pagus vexinus le 28/06/2010 21:34:41
88162R2 - photo3
[1337]
 
Auteur : rapiette le 28/06/2010 21:35:00
88162R3 - outil
salut Pagus

déjà pas une lame de crête. Ca me semble plus PM que neo


 
Auteur : pagus vexinus le 28/06/2010 21:35:22
88162R4 - photo4
[1337]
 
Auteur : pagus vexinus le 28/06/2010 21:39:32
88162R5 - plus rapide que l'éclair
[1337] Salut Rapiette
Quelle rapidité; tu es sur le qui vive !
Oui les lames de crête sont néo; la la patine fait plutôt PM
ce serait plutôt un couteau à dos alors ?
@+
 
Auteur : rapiette le 28/06/2010 22:03:03
88162R6 - couteau à dos
on ne peut dire, car un large éclat semble s'être détaché du dos sous l'action du gel


 
Auteur : james33 le 28/06/2010 22:39:32
88162R7 - opinion ...
Bonsoir Pagus,

Je dirais ... racloir. Très beau et bien classique.

Cordialement
 
Auteur : pagus vexinus le 29/06/2010 13:03:25
88162R8 - racloir
[1337] Bonjour Rapiette et James33
merci pour vos interventions;
James33 ça fait plaisir de te relire; je ne sais pas si c'est l'action du gel ou le fait d'un engin agricole en tout cas c'est bien cassé.
Ce qui est bizarre c'est que cet éclat n'a pas de bulbe ; se trouvait il sur la partie manquante ?
D'ailleurs j'ai dit une connerie dans mon message précédent ; les lames de crête ne sont pas que néo.
Il y a une assez bonne prise en main pour que ce soit un racloir.
Cordialement
@+
 
Auteur : neodom34 le 29/06/2010 14:24:18
88162R9 - bulbe en R1
[1501] Bonjour Pagus,

Il me semble voire le bulbe en R1 en bas à droite (?)
Ou plutot des marques plus ou moins circulaires due à l'onde de choc...

Cela dit, il n'y pas tjs un bulbe, ça c'est quand le tailleur s'applique... mais il peut aussi tres bien retoucher un éclat naturel qui trainera dans les parage (tout dépend de ce qu'il veut en faire...)

Cordialement,
neodom


 
Auteur : pagus vexinus le 29/06/2010 20:03:06
88162R10 - bulbe
[1337] Bonsoir Neodom
J'ai pas l'impression qu'il y ai un bulbe ou des traces circulaires ; je t'envoie une nouvelle photo de la zone concernée. Pourtant lorsque l'on voit le talon de l'outil il semble bien qu'il y ai eu un plan de frappe ?
Cordialement
@+
 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.