Auteur : pagus vexinus le 10/06/2010 19:17:05
n°87875R0 - grattoirs sur éclats |
[1337] Bonsoir à tous 
Besoin de vos avis pour ces deux petits grattoirs.
Leurs dimensions sont à peut près équivalentes 5,5cms/5cms pour le premier et 5cms/4,5cms pour le second.
Peut on dire que ces deux outils sont contemporains ?
Ils ont la même patine et ont été trouvés dans un même champ.
merci d'avance.
Cordialement
@+
|
|
| |
Auteur : pagus vexinus le 10/06/2010 19:18:13
n°87875R1 - photo2 |
|
| |
Auteur : pagus vexinus le 10/06/2010 19:18:40
n°87875R2 - photo3 |
|
| |
Auteur : pagus vexinus le 10/06/2010 19:19:15
n°87875R3 - photo4 |
|
| |
Auteur : pagus vexinus le 10/06/2010 19:19:50
n°87875R4 - photo5 |
|
| |
Auteur : Jullien le 10/06/2010 21:03:27
n°87875R5 - Jolis ! |
 Belles pièces que voilà !
Le bulbe, les retouches : tout y est (du moins pour le second) pour penser à du moustérien.
Le premier est certes un peu moins bien foutu que le second, mais je le verrais bien contemporain.
|
|
| |
Auteur : pagus vexinus le 11/06/2010 13:46:14
n°87875R6 - moustérien |
[1337] Jullien
merci pour ton intervention; tu penses à deux petit grattoirs moustériens
attendons de voir l'avis d'autres spécialistes pour confirmation.
Cordialement
@+
|
|
| |
Auteur : Frèredelacôte le 11/06/2010 23:11:47
n°87875R7 - ... |
 Bonsoir pagus,
Le silex de droite en R0 ressemble bien à un grattoir apparament, on y voit un front bien retouché dans le plan plus sérré de R3, l'autre j'ai du mal à le comprendre par rapport aux photos, en R2 on y voit bien un bulbe mais de quel silex ? Cordialement.
A tantôt
|
|
| |
Auteur : pagus vexinus le 12/06/2010 12:33:15
n°87875R8 - . |
[1337] Bonjour Frèredelacôte
Le bulbe de la photo R2 correspond au silex photo R1; celui à gauche photo R0.
Cordialement
@+
|
|
| |
Auteur : Frèredelacôte le 12/06/2010 12:46:32
n°87875R9 - ... |
Bonjour pagus,
Donc R4 est le dessous de R3 ? Pour le silex de gauche, le front est moins évident, mais l'éclat est quand même anthropique. Attends d'autre avis.Cordialement.
A tantôt
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 12/06/2010 12:59:55
n°87875R10 - ... |
[1501] Bonjour Pagus,
Pour celui de gauche, il s'agit bien d'un grattoir.
Pour celui de droite, je suis beaucoup plus dubitatif. Les retouches ne sont pas tres franches...
De plus si je comprend bien la zone retouché de la photo en R1 se trouve au niveau du bulbe que l'on voit en bas de R2 ?
Si c'est le cas, ce n'est pas un grattoir mais plutôt des stigmate de la taille de l'éclat...
Pourrais-tu poster une photo montrant de face la zone retouchée ?
Cordialement,
neodom
|
|
| |
Auteur : Frèredelacôte le 12/06/2010 13:11:21
n°87875R11 - ... |
Bonjour,
Si on prend la photo R0 néodom, pour moi le grattoir le plus évident se trouve à droite. Mais je peus me tromper. Cordialement.
A tantôt
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 12/06/2010 13:32:34
n°87875R12 - oui... |
[1501] Bonjour FDLC,
oui, il faut inverser ce que je viens d'ecrire et remplacer gauche par droite...  (je dois pas être bien réveillé...)
cordialement,
neodom
|
|
| |
Auteur : pagus vexinus le 14/06/2010 13:09:45
n°87875R13 - nouvelle photo |
[1337] FDLC et Neodom ; bonjour à tout les deux et merci pour vos interventions.
Donc pour résumer; le silex de droite en photo R0 est bien un grattoir on est d'accord ? ; par contre vous semblez plus dubitatifs pour celui de gauche photo R0; R1 et R2. La zone retouchée se trouve à droite du bulbe photo R2.
Sur la nouvelle photo le bulbe se trouve en dessous au niveau de mon index.
Cordialement
@+
|
|
| |
Auteur : Frèredelacôte le 14/06/2010 13:21:28
n°87875R14 - |
Bonjour pagus,
Silex de droite, on est d'accord, l'autre est moins évident, les retouches sont moins sophistiquées, peut-être qu'une photo de face du tranchant sans zone d'ombre pourrait aider. Cordialement.
A tantôt +hello
|
|
| |
Auteur : BART le 14/06/2010 13:42:32
n°87875R15 - Woo un mot de passe qui passe |
[1356] Salut Frèredelacôte, Salut Pagus
FDLC : Oh le joli code d'accès que voilà en guise de sujet. J'espère qu'un modérateur nous effacera ça...
Pagus : Autant le grattoir de gauche (qui me semble plus néo que paléo) est joli et assez typique, autant celui de droite m'a pas l'air tip top.
Peut être est il le fait d'un néolithique manchot (voir la découverte faite récemment par une équipe de l'INRAP à Buthiers-Boulancourt (Seine-et-Marne).
Blague à part, d'autre photos aideraient peut être à éclaircir les choses.
Bonne journée à vous deux et à +
|
|
| |
Auteur : Frèredelacuite le 14/06/2010 15:54:50
n°87875R16 - hihi |
ça marche!
|
|
| |
Auteur : Frèredelacôte le 14/06/2010 16:29:40
n°87875R17 - ... |
|
| |
Auteur : rapiette le 14/06/2010 17:55:35
n°87875R18 - content |
 Bon,
je cesse de m'amuser , mais demandes à un modérateur de sucrer ce post
A tantard!
|
|
| |
Auteur : pagus vexinus le 14/06/2010 19:38:22
n°87875R19 - autres photos |
[1337] FDLC; Rapiette et Bart
voici deux autres photos pour vous faire un avis .
@+
|
|
| |
