Auteur : neodom34 le 26/04/2010 23:51:26
n°86864R0 - biface ovalaire ou racloire (ovalaire) ? |
[1501] Bonsoir,
Bon voici la dernière des grosses pièces que je voulais présenter (bon là on est un peu plus dans les standards).
Je trouve que ça ressemble beaucoup à un biface ovalaire, il n'y a pas des retouche bifacial sur l'ensemble de la pièce comme celui d'Arar, mais l'arete est retouchée des deux cotés.
Donc pensez-vous qu'il s'agit tout de même d'un biface ovalaire assez sommaire ou plutot d'un racloir ?
Il y a aussi qqchose d'assez spécifique aux grosses pièces du coin, c'est ce que j'appelle ''la poignée'', et qui est amenagé apparamment pour facilité la prise en main ( ils voulaient pas se couper les doigts eux...  encore un moment mémorable de l'odyssée de l'espèce  )
Et c'est aussi l'une des raisons pour lesquelles, je suis tres obtu par rapport au fameux biface/nucleus... du fait que cette ''poignée'' est aussi présente et dans la même configuration par rapport à l'axe de la pièce (voire la photo en R1 avec le trait rouge l'axe centrale et le trait vert l'aménagement (ou l'absence d'aménagement c'est suivant) pour la prise en main...
les dimensions sont plus modestes que les deux gros trucs: 14.3cm de long, 11,4cm de large et épaisseur variable entre 2 et 3cm.
Par avance merci pour vos réponses et commentaires,
Cordialement,
neodom
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 26/04/2010 23:57:45
n°86864R1 - la même chose |
[1501] bon j'ai indiqué sur cette photo, l'axe centrale en rouge et en vert l'amenagement fait pour facilité la prise en main (présente aussi sur la pièce du post 86720.)
en fait je me demande si on entre pas dans ce que Dibble appelle les 'coma biface' (biface en forme de virgule) en admettant que s'en soit un...
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 27/04/2010 00:00:02
n°86864R2 - petit tranchant... |
[1501] celui qui se trouve à droite de la pointe...
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 27/04/2010 00:01:05
n°86864R3 - au niveau de la pointe |
|
| |
Auteur : neodom34 le 27/04/2010 00:02:17
n°86864R4 - grand tranchant |
[1501] Ã gauche de la pointe
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 27/04/2010 00:04:58
n°86864R5 - à l'opposé de la pointe |
[1501] ça semble avoir été tres vaguement dégrossi.
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 27/04/2010 00:08:18
n°86864R6 - au niveau de la ''poignée'' |
|
| |
Auteur : neodom34 le 27/04/2010 00:11:41
n°86864R7 - l'autre face |
|
| |
Auteur : neodom34 le 27/04/2010 00:13:06
n°86864R8 - grand coté autre vue |
[1501] cette photo est plus dans l'axe du tranchant...
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 27/04/2010 00:18:42
n°86864R9 - pointe orienté petit tranchant |
[1501] (juste pour dire, mais je ne trouve pas tout ça tous les jours... la semaine dernière était assez exceptionnelle de ce coté là ...)
|
|
| |
Auteur : biface22/50  le 28/04/2010 21:57:04
n°86864R10 - hachereau sur éclat |
|
| |
Auteur : pagus vexinus le 29/04/2010 20:02:44
n°86864R11 - bel outil |
[1337] Bonsoir Neodom34 
Encore un bien bel outil que tu nous présente la ! et d'une sacrée taille!
dis donc en ce moment tu fais dans le vieux et rare ! c'est néandertalien!
Cordialement
@+
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 29/04/2010 21:26:11
n°86864R12 - ... |
[1501] Bonsoir biface22/50, Pagus,
merci pour vos réponses.
Par rapport aux hachereaux, n'est-il pas sensé avoir un tranchant plat ou légèrement incurvé ?
Cela dit, c'est tout à fait plausible, j'ai déjà trouvé des hachereaux dans un coin assez proche de celui-ci.
Cordialement,
neodom
|
|
| |
Bonsoir neodom34 
