FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  escargot  diam 35mm ep 25mm a peu prés.. escargot diam 35mm ep 25mm a peu prés..  

cliquez ici

Auteur : sergent belek le 23/04/2010 14:30:38
86766R0 - escargot diam 35mm ep 25mm a peu prés..
[1639]

slt tous l monde
c est la premiere fois que je poste en no métal,et je vous presente cet 'escargot' en pierre?
je ne m y connais pas du tout en la matiere mais trouve ca super donc je suis preneur de tous renseignement;.
merci d avance a tous et @ bientot

 
Auteur : sergent belek le 23/04/2010 14:31:41
86766R1 - photo
[1639]
 
Auteur : quartzite le 23/04/2010 15:30:11
86766R2 - ici les charlots
bonjour SB

je pense que c'est un escargot de type pleurotomaria. Mais Moldor te fera tout un autre décor


 
Auteur : l'ours15 le 23/04/2010 16:47:35
86766R3 - escargot
[Temp4] salut SB
je pense a un gasteropode,mais plutot de la famille des planorbidès.
cordialement.


 
Auteur : FaT-MaT le 23/04/2010 19:17:17
86766R4 - Escargot
Bah c'est une cagouille!!!


 
Auteur : sergent belek le 24/04/2010 09:32:46
86766R5 - merci
[1639]
merci a vous tous mais avec ca je ne suis pas trés avancé...
si kelkun pourrait m expliquer comment est til devenue pierre? si s en est bien sur...et de quand daterait t il?
est t il fossilisée ou bien c est un autre procédée?
merci d avance a tous
@++
 
Auteur : quartzite le 24/04/2010 10:08:44
86766R6 - sergent Belek
Bonjour SB

Ca se rapproche de l'espèce Pleurotomaria sp datant du jurassique : Démarre il y a 205 ma et s'achève il y a 137 ma. Les sédiments ont entouré et rempli rapidement la coquille de l'animal mort, et le tout s'est transformé en roche: c'est un fossile

Maintenant , la détermination, sans une idée de la géologie de ton coin est un peu plus difficile

Cordialement


 
Auteur : sergent belek le 25/04/2010 01:19:44
86766R7 - merci
[1639]
merci beaucoup a toi quartzite
@ bientot

 
Auteur : Moldor le 25/04/2010 19:21:44
86766R8 - fossile
[128] Bonsoir,
Effectivement Quartzite, je pense aussi à un 'Pleurotomaria'.
Histoire d'en rajouter un peu... :o) il s'agit ici d'un moule interne, c'est-à-dire qu'après la mort de l'animal la coquille s'est remplie de sédiment qui a durci. Après dissolution de la coquille on retrouve le moulage de l'intérieur de la coquille.
Par contre je penserais plutôt à du Crétacé supérieur.
De quel coin la bestiole?
@+.

 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.