Auteur : pagus vexinus le 12/04/2010 20:20:58
n°86461R0 - Pointe à identifier |
[1337] Bonsoir à tous 
Besoin de vos avis sur cette petite pointe, je pense à un burin mais je n'en suis pas sur! Je me demande aussi avec quoi ont été fait les petits impacts que l'on voit des deux cotés de l'outil ?
dimensions : L: 5cms l:1mm-2,7cms
merci d'avance
Cordialement
@+
|
|
| |
Auteur : pagus vexinus le 12/04/2010 20:21:33
n°86461R1 - photo2 |
|
| |
Auteur : Jullien le 12/04/2010 20:40:54
n°86461R2 - -- |
 Bizarres, ces petites excroissances sur la face inférieure 
On dirait des inclusions plus dures que le reste de la pierre.
On distingues des petites retouches latérales de part et d'autre du bulbe : peut-être un genre de petit grattoir ?
|
|
| |
Auteur : pagus vexinus le 13/04/2010 18:44:50
n°86461R3 - . |
[1337] Bonsoir Jullien
merci pour ton intervention, en fait ce ne sont pas des inclusions mais des coups; par contre je ne sais pas avec quoi et pourquoi ils ont été faits ?
peut être un petit racloir; mais à mon avis la pointe à du servir aussi
|
|
| |
Auteur : Frèredelacôte le 13/04/2010 23:23:26
n°86461R4 - ... |
 Bonsoir jullien et re pagus,
Esquilles d'usage ou de pression ?
A tantôt
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 14/04/2010 23:49:20
n°86461R5 - . |
[1501] Bonsoir,
Je suis d'accord avec Jullien par rapport aux ''inclusions'' (en fait j'y verrais peut-etre des zone où la dureté est plus importante. Qui donne l'impression d'un arrachement (ou d'un cisaillement) qui ont du apparaitre durant la taille...).
Sans doute du à la présence d'une structure micro-cristalline (quartz ou calcédoine ?).
Cordialement,
neodom
|
|
| |
Auteur : pagus vexinus le 15/04/2010 19:28:25
n°86461R6 - pense pas que ce soit des inclusions |
[1337] Bonsoir les gars
je vous renvoie de nouvelles photos; car je pense pas qu'il y ai des corps étrangers dans ce silex, j'ai plus l'impression que ce sont des coups que des inclusions ?
je vous laisse la conclusion
Cordialement
@+
|
|
| |
Auteur : pagus vexinus le 15/04/2010 19:30:03
n°86461R7 - photo |
|
| |
Auteur : ienien58 le 15/04/2010 20:21:34
n°86461R8 - Grattoir caréné ? |
 Ã tous !
Je ne pense pas que ce soit des coups mais bel et bien des formes provoquées par des différences dans la structure du silex. Ma maigre expérience de taille de silex montre qu'un bloc de matière de moyenne qualité réagit très bizarrement lors de la fracture.
Sinon, pour cet objet, je pensais à une sorte de petit grattoir caréné tirant vers un front pointu (vous me direz que l'on est alors plus trop dans le grattoir !). Pagus, pourrais-tu poster une photo de profil afin que l'on apprécie un peu mieux l'épaisseur de l'éclat ?
@+ ienien58
|
|
| |
Auteur : pagus vexinus le 15/04/2010 20:56:58
n°86461R9 - inclusions finalement |
[1337] Bonsoir ienien58
merci pour ton intervention; ce serait donc des inclusions, on va déja valider ça; je reposterai une nouvelle photo demain à la lumière du jour.
Pas bête pour le racloir carréné; je n'y avait pas du tout penser c'est vrai que ça y ressemble mais avec une forme en pointe.
Bonne soirée
Cordialement
@+
|
|
| |
Auteur : pagus vexinus le 19/04/2010 20:53:41
n°86461R10 - nouvelles photos |
[1337] Bonsoir Ienien58
J'ai été un peu long pour ces nouvelles photos ; mais finalement les voici
Cordilalement
@+
|
|
| |
Auteur : pagus vexinus le 19/04/2010 20:55:33
n°86461R11 - . |
[1337] on dirait bien que ça a servi en tant que pointe mais aussi comme racloir c'est légèrement retouché sur les cotés
|
|
| |
Auteur : pagus vexinus le 19/04/2010 20:56:11
n°86461R12 - . |
|
| |
Auteur : neodom34 le 20/04/2010 11:15:15
n°86461R13 - racloir caréné ? |
[1501] Bonjour Pagus,
 me rappelle pas avoir vu dans la litterature qqchose qui soit appelé racloir caréné...
En fait je rencontre assez souvent ce genre d'éclats, et j'en suis venu à penser qu'il s'agissait plus de déchet de taille où d'affutage. ça n'empêche sans doute pas qu'il soit utilisé occasionnellement comme pic ou racloir, mais ça me semble bien épais pour être un outil à part entière...
En tout cas sur les nouvelles photos, on voit bien qu'il y a de grosses inclusions dans le silex...
Cordialement,
neodom
Cordialement
|
|
| |
Auteur : quartzite le 20/04/2010 11:40:19
n°86461R14 - racloir caréné |
 Bonjour
Neodom a parlé pour moi, hugh !!!
|
|
| |
Auteur : pagus vexinus le 20/04/2010 13:09:35
n°86461R15 - grattoir caréné |
[1337] Neodom34 et Quartzite
Ouai les gars la vous jouez sur les mots; je voulais dire grattoir caréné.
Eclat certe neodom; mais je suis pratiquement sur que cet éclat à servi d'outil; la pointe est encore piquante et un coté est légèrement retouché.
Sinon tu avais raison ce sont bien des inclusions
Cordialement
@+
|
|
| |
Auteur : ienien58 le 20/04/2010 13:21:13
n°86461R16 - RE |
à tous !
Pour moi, les côtés ne sont pas retouchés donc ceux-ci ne sont pas, à mon avis, les parties actives d'un éventuel outil.
Maintenant, je ne suis pas sûr de mon hypothèse de grattoir caréné tienne encore la route. En effet, les enlèvements sur le pseudo-front ne sont pas lamellaires ou à tendance lamellaire. Le front n'est pas arrondi non plus. Donc je coince un peu sur la typo. Maintenant, cet éclat a pu servir d'outil pour un usage ou un autre ...
@+ ienien58
|
|
| |
Auteur : pagus vexinus le 20/04/2010 13:32:37
n°86461R17 - . |
[1337] Ienien58
tu te reveilles  vous allez me trouver un peu têtu sur ce coup la mais la base en R10 est bien légèrement retouchée comparé à l'autre coté R12 qui ne semble pas retouché. Et en tant que pointe burinante ? pas possible non plus ?
Cordialement
@+
|
|
| |
Auteur : quartzite le 20/04/2010 14:22:45
n°86461R18 - solution |
c'est une fraise de dentiste néolithique
|
|
| |
