| |
 |
Méso |
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
Auteur : JCT le 05/04/2010 19:12:17
n°86205R0 - Méso |
[323] Bonjour,
Voilà du tout petit. certainement du méso.
Barbelure ou pointe ?
ça devrait plaire à mon amis Jean-Pierre;
Cordialement,
JCT
|
|
| |
Auteur : JCT le 05/04/2010 19:14:46
n°86205R1 - Pointe à dos |
[323] Aussi une pointe à dos épointée
|
|
| |
Auteur : JCT le 05/04/2010 19:17:21
n°86205R2 - 3ème type |
[323] Enfin du troisième type
|
|
| |
Auteur : quartzite le 05/04/2010 20:03:01
n°86205R3 - salut Jean-Claude |
 Bien sûr que ça lui plaît
Le premier a l'air d'être un fragment de segment de cercle. Le tout semble plus proche du méso ancien, voire de l'épipaléo que des mésos, moyen, récent ou final. D'ailleurs les dimensions dépassent largement ce que j'ai en méso final.
Ca m'a tout l'air de pointes, même si l'emmanchement latéral est tout aussi possible
Belle série , Jean-Claude, à creuser, et surtout tiens-moi au courant
|
|
| |
Auteur : JCT le 05/04/2010 21:55:39
n°86205R4 - épipal |
[323] Merci Jean-Pierre,
Finalement, j'avais faux, ce n'est pas du méso.
Comme le champ est surtout épipaléo (sauf quelques morceaux de H polie) ce que j'y ai trouvé est normal.
D'ailleurs, mon correspondant du SRA m'a souvent demandé si je ne trouvais pas des pointes à dos. ça va lui faire plaisir.
Comment fais-tu pour trouver plus petit ? C'est si peu visible et il faut de bonnes pluies avant que ça ne commence à ressortir.
Cordialement,
JCT
|
|
| |
Auteur : quartzite le 05/04/2010 22:18:18
n°86205R5 - faux |
la finesse et la régularité de la première pièce pourraient au premier abord faire penser à du méso, mais la courbure du dos fait vraiment penser à un segment, et ça je n'en ai pas parmi ce que je trouve. Ca devait bien faire une pièce de 3,5/4 cm, ce qui colle avec l'épipaléo.
La deuxième pièce serait déjà plus longue, et peut-être culturellement plus nordique
Pour la troisième, plus difficile à dire
Comment je fais pour trouver des trucs aussi petits, pas difficile, j'ai dressé mon chien!
Non, je plaisante. Chez moi y'a pas cet amas de silex que l'on voit dans l'Oise dans les champs. Je n'ai pas non plus de haches, de pics, tranchets de belle taille, donc automatiquement quand je trouve quelque-chose, ce n'est jamais de grande taille, hormis quelques lames d'une dizaine de cm.
Pour le méso, quand tu tombes dessus, faudrait presque y aller à quatre pattes. De toutes façons, tu as tant envie de trouver une armature que tu passes tout au peigne fin
Il est sûr que ce n'est pas dans les labours que tu fais le plus de trouvailles, mais j'aimerais quand même tant qu'ils labourent de temps en temps mes sites
|
|
| |
|
|
|
Retour à la liste complète
|
|
|
| |
|
|
REPONDRE A CETTE DISCUSSION |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Les
monnaies et les objets publiés
sur ce forum sont censés faire partie de collections
particulières,
avoir été découverts fortuitement,
ou bien être
le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”,
et avoir été déclarés selon
la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de
vérifier
la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble,
respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.
|
|
|
