Auteur : BART le 15/03/2010 21:03:23
n°85538R0 - Grattoir sur lame |
[1356] Salut à tous,
Voici ce que je pense être un grattoir sur lame.
Je voulais avoir une confirmation mais surtout une datation approximative pour ce type d'objet de 7, 5 cm de long pour 3 de large.
Suis-je toujours dans du néolithique (comme d'hab) ou est-ce plus vieux?
Comme d'habitude je vous remercie par avance pour vos opinions.
A++
|
|
|
Auteur : BART le 15/03/2010 21:04:02
n°85538R1 - Suite |
|
|
Auteur : BART le 15/03/2010 21:06:57
n°85538R2 - Suite |
[1356] autre angle de vue (côté non actif de l'outil)
|
|
|
Auteur : BART le 15/03/2010 21:07:35
n°85538R3 - Suite |
|
|
Auteur : BART le 15/03/2010 21:08:20
n°85538R4 - Suite |
|
|
Auteur : BART le 15/03/2010 21:08:58
n°85538R5 - Suite |
|
|
Auteur : BART le 15/03/2010 21:09:39
n°85538R6 - Suite |
|
|
Auteur : BART le 15/03/2010 21:10:30
n°85538R7 - Et fin sous une autre lumière |
[1356] Bonne soirée à tous
|
|
|
Auteur : neodom34 le 15/03/2010 23:17:46
n°85538R8 - . |
[1501] Bonsoir Bart,
Oui on dirait bien un grattoir sur bout de lame
Par contre pour une datation, c'est plutôt difficile de donner une opinion, la lame en elle-même est tres peu typée, elle peux appartenir à n'importe qu'elle période entre le PM et le neo...
Cordialement,
neodom
|
|
|
Auteur : ienien58 le 15/03/2010 23:18:38
n°85538R9 - Grattoir sur lame |
 BART !
Bon, je me lance même si je ne suis pas sûr ... En même temps, c'est en se trompant que l'on apprend !
OK pour le grattoir sur lame. Quant à la datation, il en existe sur lame au Paléolithique supérieur. Il y en a des semblables donnés pour le Gravettien de l'Abri Pataud (Dordogne) que l'on peut voir sur le Piel-Desruisseaux (page 283).
Donc datation large pour un tel type je suppose. Tout dépend de ce que tu as trouvé aux alentours.
On va voir ce qu'en pensent les autres. J'espère ne pas avoir dit trop de bêtises ...
@+ ienien58
|
|
|
Auteur : BART le 16/03/2010 09:38:11
n°85538R10 - MERCI |
[1356] Merci à vous deux,
Ben en fait, comme d'hab' le contexte serait plutot néo (voir mon post précédent avec un outil composite, même si aucune datation n'a été avancée pour cet outil).
Je vais poster d'autres silex trouvés dans ce champs du 78 pour avoir une confirmation.
Bonne jounée et à +.
|
|
|