Auteur : Frank 76 le 12/03/2010 21:59:31
n°85415R0 - allez une autre |
[1188]  neodom et tous les autres
vive les gens passionnés
voilà une hache ou peut être un autre type d'outil, il tient bien en main et un éclat bien enlevé pour le pouce (?) permet une préhension trés 'confortable'
les dimensions sont plus grandes que les autres pierres postées
merci pour vos commentaires et identifications
frank
|
|
| |
Auteur : frank76 le 12/03/2010 22:00:25
n°85415R1 - tranchant |
[1188]
|
|
| |
Auteur : Frank 76 le 12/03/2010 22:01:20
n°85415R2 - l'autre tranchant |
[1188]
|
|
| |
Auteur : Inxl10 le 12/03/2010 22:24:12
n°85415R3 - ! ! ! |
[881] Salut !
Encore une superbe pièce que tu nous montres là ... 
Selon moi, un très beau biface datant du paléo (moyen ?)
Attend confirmation encore des vrais pro, mais juste pour te dire que je reve d'avoir des pièces commes celles ci un jour !
@+
Inxl10
|
|
| |
Auteur : quartzite le 12/03/2010 22:57:09
n°85415R4 - !!! |
 très beau biface
aqueu,aqueuléen qu'il dirait Johnny Halliday
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 12/03/2010 23:09:20
n°85415R5 - talon |
[1501] Bonsoir,
Oui très beau biface (finalement on dit Aqueuleen et pas Asheuleen ?)
J'aurais une petite question aux spécialistes par rapport au talon (ou plutôt la partie corticale) du biface qui se trouve décalé sur le coté. Est-ce typique d'une période ou cela se retrouve-t-il qqsoit la période ?
Cordialement,
neodom
|
|
| |
Auteur : quartzite le 12/03/2010 23:15:39
n°85415R6 - talon |
non, Neodom, c'est acheuléen. Bien souvent le talon reste cortical, mais là vaut mieux demander à Achille, il sera plus capable de répondre
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 13/03/2010 01:57:52
n°85415R7 - position |
[1501] Bonsoir Quartzite,
En fait ma question était plus par rapport à sa position, qui ici n'est pas dans l'axe de la pointe mais décalé sur le coté (ce qui facilite d'ailleurs la prise en main).
Cordialement,
neodom
|
|
| |
Auteur : quartzite le 13/03/2010 10:38:27
n°85415R8 - position |
Bonsoir Dominique
Il me semble qu'il y a beaucoup moins de matière à la base que du côté de la pointe. Le gars n'a peut-être pas voulu prendre le risque d'exploser son biface pour l'aménagement de quelques retouches, surtout que ça devait quand même rendre la prise plus confortable
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 13/03/2010 12:42:05
n°85415R9 - schéma de taille récurrent |
[1501] Salut Quartzite
En fait c'est un schéma de taille que je retrouve assez souvent dans mon coin sur certaines grosses pièces (genre hachereaux où pics).
Cordialement,
neodom
|
|
| |
Auteur : Frank 76 le 13/03/2010 12:59:46
n°85415R10 - merci les gars |
|
| |
Auteur : quartzite le 13/03/2010 13:13:23
n°85415R11 - schéma de taille |
possible Dominique
c'est un point à faire remonter alors dans une publi
|
|
| |
Auteur : pagus vexinus le 15/03/2010 08:49:43
n°85415R12 - magnifique |
|
| |
Auteur : frank 76 le 15/03/2010 09:19:27
n°85415R13 - absolument en cm |
|
| |
Auteur : neodom34 le 15/03/2010 09:51:56
n°85415R14 - ... |
[1501] Salut Frank76,
''quand je la tiens en main, je répète un geste effectué il y a des milliers
d'années et c'est''
C'est vrai je te comprend,  Cela dit, la taille des téléphones portables a quand même pas mal réduit et depuis qu'il ne sont plus en pierre,c'est aussi beaucoup plus léger...on voit le progrès qui a été fait en 100000ans.
Cordialement,
neodom
|
|
| |
Auteur : pagus vexinus le 15/03/2010 13:00:11
n°85415R15 - mutifonctionnel |
[1337] Franck76
Le biface était multifonctionnel(je sais même pas si ça se dit en français?)
C'était un outil qui leur servait un peu à tout : couper de la viande, gratter des peaux.....
Cordialement
@+
|
|
| |
Auteur : frank 76 le 16/03/2010 10:58:11
n°85415R16 - merci de vos posts |
[1188]
merci à tous merci à toi pagus vexinus 
a+ frank
|
|
| |
