Auteur : artvinividivici le 28/02/2010 15:36:01
n°84982R0 - pierre |
[1510]
Salut à tous,
qui pourra éclairer ma lanterne sur cette pierre mi ronde mi carrée qui me semble en granite et qui mesure 3.5 cm sur chaque face pour 20 grs.trouvée dans un champ dans la Marne.
par avance merçi et bon dimanche
|
|
| |
Auteur : artvinividivici le 28/02/2010 16:43:09
n°84982R1 - autre vue |
[1510] AUTRE VUE 
|
|
| |
Auteur : Inxl10 le 28/02/2010 21:41:12
n°84982R2 - Voir . . . |
[881] Salut,
J'ai deux objets similaires. Voir post 5112 pour l'un d'entre eux. Je rechercherai des photos de l'autres.
Pour l'identification... pas clair !
@+
Inxl10
|
|
| |
Auteur : pagus vexinus le 28/02/2010 21:56:49
n°84982R3 - percuteur ou molette |
[1337] Artvinividivici 
On ne voit pas bien sur tes photos , mais c'est soit un percuteur ou une molette ; je pencherais plus pour une molette de meule.
Cordialement
@+
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 28/02/2010 22:18:42
n°84982R4 - 20 grammes ? |
[1501] Bonsoir Artvinividivici,
En relisant ton post, je me suis aperçu que tu avais écris 20grammes.
(ça me semble un peu petit pour une molette, voire même un percuteur)
En gros cà a la taille d'une grosse bille ?
Est-elle polie, bouchardée ? Présente-t-elle des traces particulière ?
Cordialement,
neodom
|
|
| |
Auteur : artvinividivici le 01/03/2010 07:15:26
n°84982R5 - merçi à tous |
[1510] bonjour,bonjour,
merçi InxI10,je suis allée voir ton post,ça correspond;
merçi pagus vaxinus,je pense aussi à une molette
merçi neodom34,pour le poids c'est de l'aproximatif car ma balance n'est pas très précise mais elle n'a pas l'air bouchardée,par contre oui pour ce qui est d'être polie et elle présente des chtites traces de rouille que l'on aperçois sur la 1ère photo au centre.
je continue mes recherches et vous remercie encore 
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 01/03/2010 09:45:24
n°84982R6 - molette ??!! |
|
| |
Auteur : artvinividivici le 01/03/2010 11:34:11
n°84982R7 - une solution comme une autre |
[1510] c'est vrai ,je rejoinds ton résonnement,mais c'etait peut être une famille de nains
|
|
| |
Auteur : marc56 le 01/03/2010 12:52:01
n°84982R8 - petite |
[161] Ã tous,
c'est beaucoup trop petit pour une molette à céréales, mais pour broyer des pigments de couleur par exemple, la taille est peut etre bonne, de l'ocre ou autre sur une petite meule.....
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 01/03/2010 12:56:47
n°84982R9 - he he |
[1501] L'homo floresiensis est passé par là ...
|
|
| |
Auteur : artvinividivici le 01/03/2010 13:05:11
n°84982R10 - merki merki |
[1510] MARC56,
et meki pour ce renseignement,ça tien la route,on avance,on avance
bonne journée et bonjour à la Bretagne
KENAVO
|
|
| |
Auteur : pagus vexinus le 01/03/2010 13:31:30
n°84982R11 - meule portative |
[1337] a tous
Je ne connais la taille des meules pour broyer les pigments; mais c'est plausible; pour exemple voici une petite meule portative et sa molette ne devait pas bien être grosse aussi ! longueur 25cm.
@+
|
|
| |
Auteur : Gigi13 le 01/03/2010 14:41:19
n°84982R12 - ... |
 Bonjour,
Une molette pour écraser des petites quantités de pigments ou de racines pourquoi pas. Personnellement le volume et le poids me rappelle un projectile de fronde.
Gigi13
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 01/03/2010 15:24:42
n°84982R13 - ... |
[1501] Bonjour,
( ma remarque sur l'homme de Flores ne concernait pas Marc56 évidemment... j'ai posté mon message en même temps que lui... )
Concernant une utilisation pour des pigments où des racines, je n'y avais pas pensé, mais c'est vrai que cela pourrait être une solution aussi. Mais pour cela il devait sans doute avaient-ils déjà des mortiers et des pilons, non ? Cela dit ça doit aussi marcher avec cela...
Cela dit dans ce cas là , ne resterait-il pas des traces du pigment sur la roche ? (ça c'est sans doute pas évident en soit...)
Par rapport aux meules portatives, j'avais vu une fois dans une émission sur la BBC consacrée aux romains et au mur d'Adrien, que les légionnaires romains avaient toujours avec eux en campagne une petite meule portative leur permettant de moudre (on dit moudre pour le blé ?) le blé leur servant à faire un genre de galette dont ils se nourrissaient (et d'ailleurs c'est pour cela, précisait l'émission, qu'ils avaient des dents très usées, du fait que des grains de roche provenant de la meule se retrouvaient dans la galette...)
Savez-vous à quoi ressemblaient ces meules et quelles pouvaient être leur taille ?
(sachant que le légionnaire romain se déplaçait exclusivement à pied et que le centurion devait avoir dans les 40 ans et qu'il avait trois fils )
Cordialement,
neodom
|
|
| |
Auteur : artvinividivici le 01/03/2010 19:46:27
n°84982R14 - merçi neodom34 et les autres |
|
| |
Auteur : pagus vexinus le 01/03/2010 19:49:42
n°84982R15 - lourde en tout cas ! |
[1337] Neodom
Je connais pas leur poids , mais c'était pas léger; en deux morceaux actionnés à la main d'environ une cinquantaine de centimètres en calcaire.
Devaient être trapus nos amis les légionnaires !
@+
|
|
| |
)
