Auteur : pagus vexinus le 23/02/2010 12:51:21
n°84814R0 - Perçoir et Pointe Levallois ? |
[1337] Bonjour à tous 
Besoin de vos opinions pour ces deux outils.
Le premier doit être un perçoir ; dimensions 7cm de long ; de 1mm-2cm de largeur. Pour le second je pense à une pointe levallois; dimensions 6 cm de long; 5mm-3,2cm de largeur.
Merci d'avance pour votre aide
Cordialement
@+
|
|
| |
Auteur : pagus vexinus le 23/02/2010 12:52:04
n°84814R1 - photo2 |
|
| |
Auteur : pagus vexinus le 23/02/2010 12:52:42
n°84814R2 - photo3 |
|
| |
Auteur : pagus vexinus le 23/02/2010 12:53:16
n°84814R3 - photo4 |
|
| |
Auteur : james33 le 23/02/2010 19:22:03
n°84814R4 - opinion ... |
 Bonjour Pagus,
Je suis en partie de ton avis.
Sans doute un perçoir (mais il vaudrait mieux confirmer avec une photo des retouches des deux côtés de la pointe ... enfin pour nous, car pour toi avec l'outil en main c'est peut être très évident !)
D'ailleurs à propos d'outil en main, ne serait-ce pas un outil composite : perçoir/couteau à dos ?
La aussi, il n'y a que toi pour apprécier
... s'il s'agit d'un véritable tranchant
;; et d'un dos naturel plausible
Pour le second, je ne pense que ce soit une pointe (trop disymétrique) mais un éclat levallois.
Cordialement
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 23/02/2010 21:12:08
n°84814R5 - . |
[1501] Bonsoir,
Concernant le second, je pencherais pour un perçoir.
Je dis ça par rapport à la coche et la dépression de l'autre coté.
De plus le dessus de la pointe semble avoir été vaguement retouché.
Comme James, il s'agit sans doute plus d'un éclat levallois que d'une pointe.
Celui semble avoir été retouché d'un peu de partout...
Pour le premier, ça me parait quand même bien frais...
Au delà de ça sans vouloir rejeter d'emblée l'idée d'un perçoir, je me demande si il s'agit vraiment d'un outil....
D'autres photos seraient les bienvenues.
Cordialement,
neodom
|
|
| |
Auteur : pagus vexinus le 24/02/2010 13:28:04
n°84814R6 - nouvelles photos |
[1337] Bonjour James et Neodom
merci pour vos réponses; je vous envoie de nouvelles photos.
Il me semble que le perçoir est un peu retouché sur la pointe(R4); j'ai pas l'impression que ce soit naturel et c'est très piquant. On dirait que l'enlevement au dessus de la pointe est intentionnel ; qu'en pensez vous ?
Je vous joins également de nouvelles photos de l'éclat retouché.
Cordialement
@+
|
|
| |
Auteur : pagus vexinus le 24/02/2010 13:30:33
n°84814R7 - photo |
[1337] peut être comme le pensais James au départ une sorte de petit couteau car il y a un petit dos et la pointe n'est que légèrement retouchée et que d'un coté ?
|
|
| |
Auteur : pagus vexinus le 24/02/2010 13:31:29
n°84814R8 - photo |
|
| |
Auteur : pagus vexinus le 24/02/2010 13:32:06
n°84814R9 - photo |
|
| |
Auteur : pagus vexinus le 24/02/2010 13:32:38
n°84814R10 - photo |
|
| |
Auteur : neodom34 le 24/02/2010 23:58:21
n°84814R11 - perçoir |
[1501] Bonsoir Pagus Vexinus,
Oui, la première est bien taillé.
Je pencherais aussi pour un genre de perçoir.
Concernant, l'hypothese du couteau, La piece, me parait un peu épaisse et je ne vois pas bien ce que cela donne au niveau du tranchant...
Cordialement,
neodom
|
|
| |
Auteur : pagus vexinus le 25/02/2010 18:50:02
n°84814R12 - perçoir et éclat levallois |
[1337] Bonsoir Neodom
Merci de confirmer ; pour le perçoir les retouches s'arrêtent la ou tu peux les voir sur la photo R6; un peu plus d'1/4 de la lame.
Confirmes tu que le second avec les nouvelles photos est bien un perçoir aussi ?
Cordialement
@+
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 25/02/2010 19:42:33
n°84814R13 - oui |
[1501] Bonsoir Pagus Vexinus,
Oui, pour le deuxième, je pense toujours qu'il s'agit d'un perçoir.
En fait dans le site web norvégien que James a cité il y a qq post de cela on retrouve exactement le même.
Cordialement,
neodom
|
|
| |
Auteur : james33 le 26/02/2010 00:10:09
n°84814R14 - opinion ... suite |
Bonsoir à tous,
Pour l'outil #1, je pense qu'il s'agit d'un couteau à dos naturel. Le tranchant est d'ailleurs bien retouché (R6). De toutes façons, s'il n'est pas couteau à dos naturel, c'est bien une lame retouchée, n'est-ce pas ?
Mais je ne pense pas du tout que ce soir un perçoir : pas de retouches caractéristiques des deux côtés. Par contre cette pointe possède des enlèvements qui me font me demander s'il ne pourrait pas s'agir d'une pointe burinante. Mais, là , je dois dire que je ne connais rien en burin. Si nos petits camarades qui ont des connaissances en burin pouvaient infirmer/confirmer ...
Pour l'outil #2, je me demande si ce n'est pas un très typique grattoir à museau, bien que le diagnostic perçoir soit plausible, mais peut être un peu moins, vu la largeur un peu inusuelle et l'absence de léger étranglement assez caractéristique des perçoirs que l'on voit habituellement. Au fait, pensez vous, grattoir à museau ou perçoir, qu'il a été effectivement fait sur un éclat levellois ?
Cordialment
|
|
| |
Auteur : pagus vexinus le 26/02/2010 19:05:30
n°84814R15 - burin ou perçoir? et grattoir ou perçoir |
[1337] Neodom et James
Bonsoir à vous deux; James regarde le dernier post de JCT ; avec ce superbe burin ; tu ne trouves pas qu'il y a de fortes ressemblances avec mon outil 1? pour la forme ?
Pour l'outil 2; un grattoir à museau n'a t il pas un front plus haut ? Le bout de l'outil n'est pas très pointu; il est même plutôt arrondis; a moins qu'il n'ai
été cassé ? Si c'est un grattoir il n'y pas beaucoup de surface d'utilisation;
alors ?
Cordialement
@+
|
|
| |
