| |
 |
Questions diverses sur la préhistoire |
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
Auteur : ienien58 le 21/02/2010 15:40:38
n°84727R0 - Questions diverses sur la prĂ©histoire |
  Ă tous !
J'ouvre un post car je me pose différentes questions sur les datations et les évolutions de différents outils des temps préhistoriques :
1. Quelles dates donner aux différentes périodes du Néolithique (ancien, moyen et récent) en Europe et plus particulièrement en France ? Qu'est-ce qui les différencie au niveau outillage lithique ?
2. Comment ont évoluées les armatures au cours des différentes périodes du Néolithique ? Y a-t-il des critères permettant de les différencier en fonction des périodes ?
3. Comment ont évoluées les haches au cours des différentes périodes du Néolithique ? Y a-t-il des critères permettant de les différencier en fonction des périodes ?
4. D'après plusieurs ouvrages, la Paléolithique inférieur daterait de - 3 000 000 à - 300 000. J'ai cru comprendre que le terme Abbevillien était désuet et que l'on utilisait que le terme Acheuléen. Quelqu'un peut-il confirmer ?
5. En lien avec la question précédente, quelles sont les différentes parties du Paléolithique inférieur ? Quelles datations sont admises pour chacune ? Quelle différences au niveau de l'outillage ? J'ai bien des premiers éléments mais je souhaite vérifier/compléter le tout.
Merci d'avance à tous ceux qui prendront le temps de répondre à mes questions.
@+ ienien58
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 22/02/2010 12:31:40
n°84727R1 - les questions qui tuent... |
[1501] Bonjour ienien,
 Il y a de quoi remplir toute une bibliothèque avec les questions que tu poses...
Très rapidement sur les 3 dernières:
Par rapport aux haches, il n'y a pas réellement de différence entre les haches qqsoit la période du néolithique envisagée.
En fait les différences seront surtout aux niveaux des matériaux utilisées, et a leur provenance. Si je me base par rapport au sud de la France, il y a une différence notable entre le neo moyen et le neo final ou en fait les importations de matériaux venant soit d'Italie soit des Alpes sont en nette diminution au neo final (même constat d'ailleurs pour l'outillage lithique).
Et donc au neo final, les haches seront plutôt faites dans des matériaux locaux. (cela dit, c'est d'un point de vue statistique).
Mais bon le néolithique est en fait un patchwork de (micro-)culture, ce qui est vrai dans le sud, ne l'est sans doute pas par exemple en Bretagne ou les matériaux utilisées majoritairement était local...
Pour le paleo inf. en fait, je ne suis pas très sur.
Il me semble que la periode -3Ma-1.5Ma est appelée paléolithique archaïque.
Et je crois que l'on associe l'outillage de cette période a la culture des galets
(Pebble Culture... outillage sur galet et Ă©clats en fait).
En Afrique l'Acheuleen comment vers -1.5Ma auparavant il y a Oldowayen
En Europe ca débuterait plutôt vers -650000a (et donc avant on retomberait dans la Pebble Culture ? pas forcement clair)
En fait il s'agit du chelléen (c'est la même chose que l'Abbevillien d'après wikipedia) qui est tombée en désuétude.
En fait pour repondre a la question 5.
Je crois que l'on fait débutée l'acheuléen a l'apparition du biface.
(donc si c'est vieux et qu'il y a un biface hop c'est acheuléen )
Cela dit (histoire de compliquer les choses et comme on fait rien comme les autres dans le sud...), l'acheuléen méditerranéen ne contient que très peu de biface... bref...
Par rapport aux périodes, le paleo inférieur est le nom générique de la période.
Par contre l'Acheuléen se découpe en trois périodes: l'acheuléen inférieur, moyen et supérieur (mais je ne connais pas la chronologie.) Par rapport a l'outillage, je ne connais que (très vaguement) pour l'acheuléen supérieur, celui-ci contient des bifaces (enfin moins dans le sud...), des pics, des hachereaux et du débitage levallois (en fait il n'y a pas forcement énormément de différences avec le moustérien )
Bon c'est tout pour l'instant,
Cordialement,
neodom
|
|
| |
Auteur : ienien58 le 22/02/2010 21:24:45
n°84727R2 - Merci pour ces rĂ©ponses |
Houlà Néodom ! Ca c'est de la réponse !
Bon, je t'avoue que je me pencherai à tête reposée sur tes réponses car là j'ai du mal. Merci à toi en tout cas ! 
Si d'autres personnes sont inspirées ...
@+ ienien58
|
|
| |
Auteur : ienien58 le 28/02/2010 10:49:19
n°84727R3 - RE |
Merci à toi de t'être risqué à répondre à mes questions.
Pas forcément clair en effet le paléolithique inférieur, ancien , archaïque ... Moi qui voulait essayer de défricher un peu la chose ...
Pour les haches, difficile de dire car, comme tu le dis, c'est un ensemble de micro-cultures. Chaque groupe a ses spécificités.
@+ ienien58
|
|
| |
|
|
|
Retour à la liste complète
|
|
|
| |
|
|
REPONDRE A CETTE DISCUSSION |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Les
monnaies et les objets publiés
sur ce forum sont censés faire partie de collections
particulières,
avoir été découverts fortuitement,
ou bien être
le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”,
et avoir été déclarés selon
la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de
vérifier
la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble,
respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.
|
|
|