Auteur : pagus vexinus le 09/02/2010 13:16:23
n°84400R0 - Pointe ? |
[1337] Bonjour à tous 
Besoin de vos opinions pour cet outil; est ce une grosse pointe ?
ses dimensions sont : L:9cm; l:1-5,5cm; épaisseur:0,1-1cm
merci d'avance
|
|
| |
Auteur : pagus vexinus le 09/02/2010 13:17:13
n°84400R1 - photo2 |
|
| |
Auteur : james33 le 09/02/2010 13:39:40
n°84400R2 - opinion ... |
 Bonjour Pagus,
Pointe ou racloir au sens typologique.
Mais pas pointe de flèche, bien sûr.
Cordialement
|
|
| |
Auteur : pagus vexinus le 09/02/2010 19:10:18
n°84400R3 - Racloir sur pointe |
[1337] Bonsoir James33
merci pour ton opinion; bien sur je ne pensais pas à une pointe de flèche
je trouve cet outil très fin non par la finition mais son épaisseur; est ce que ça aurait pu être un couteau ; ou bien est ce tout simplement un racloir sur pointe?
Cordialement
@+
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 09/02/2010 19:59:28
n°84400R4 - . |
[1501] Bonsoir Pagus Vexinus,
Je ne classerais pas cet outil dans les pointes mais dans les racloirs convergent convexe.
Par rapport au couteau, il faudrait qq photos de la tranche, histoire de voire si il y a un dos (une partie ou l'on peu posé la main sans ce la couper... ).
Hormis la hache polie que tu as présenté dernièrement, j'aurais un peu tendance à dire que tous les trucs que tu as montré dernièrement pointent plus ou moins vers le paleo moyen... (si ils viennent d'un même endroit)
cordialement,
neodom
|
|
| |
Auteur : james33 le 09/02/2010 20:02:36
n°84400R5 - opinion ... suite |
Bonsoir Pagus,
Je ne pense pas que ce soit un couteau ... au sens typologique : le dos n'est pas abattu, ni naturel pour ne pas se couper, ni présentant des signes d'aménagement pour pouvoir être emmanché.
Par contre au sens pratique, on est bien d'accord, il a dû servir à couper !
Après tout, d'après les spécialistes, les retouches sont bien là pour renforcer un tanchant ... et nos couteaux de cuisine moderne ont bien des ''retouches'' eux aussi !
Cordialement
|
|
| |
Auteur : pagus vexinus le 09/02/2010 21:37:26
n°84400R6 - racloir convergent convexe |
[1337] James33 et Neodom34
Bonsoir à tous les deux ; et merci pour vos explications complémentaires.
Il n'y a pas de dos donc on ne peut le classer dans les couteaux, même comme tu le dis James vu le tranchant se serait étonnant que cet outil n'est pas servi aussi à trancher. Par contre Neodom; on ne peut pas classer tous ces outils à la même période car ils ont été trouvé a des endroits différents.
Cordialement
@+
|
|
| |
