FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  Hache polie Hache polie  

cliquez ici

Auteur : pagus vexinus le 05/02/2010 13:26:18
84261R0 - Hache polie
[1337] Bonjour à tous
Je continue sur ma lancée; et voudrai avoir votre avis sur une hache de ma collection.
C'est une hache polie ; donc néolithique et je me demande pourquoi a t elle été réaménagée de la sorte car son tranchant est intact hormis quelques chocs modernes. On dirait qu'une partie du talon à été retravaillé pour pouvoir l'emmancher ; a moins qu'elle ai servi de nucléus ?
merci d'avance
Cordialement
@+
 
Auteur : pagus vexinus le 05/02/2010 13:26:48
84261R1 - photo2
[1337]
 
Auteur : pagus vexinus le 05/02/2010 13:27:30
84261R2 - photo3
[1337]
 
Auteur : BART le 05/02/2010 13:43:05
84261R3 - Percuteur
[1356] Salut pagus,

C'est pas ma marotte mais au vu des traces sur ce qui fut le talon de cette hache (en R2), je dirait bien qu'il a servi de percuteur.

Ce qui induirait que la hache était tenue par le tranchant blotti dans la paume.

Des photos dudit tranchant serait donc intéressantes pour voir si ce mode de préhension n'est trop inconfortable (si le tranchant est trop acéré).

En tout cas bonne aprèm'
 
Auteur : james33 le 05/02/2010 14:27:01
84261R4 - opinion ...
Bonjour Pagus et Bart,

Je partage l'opinion de Bart

Cordialement
 
Auteur : neodom34 le 05/02/2010 14:47:14
84261R5 - ah ?
[1501] Bonjour,

Pour le coup, la je vois pas trop les traces de percussion...
(bah chacun ces marottes, moi c'est les truc pointus ...)
L'idee d'un re-emmanchement de fortune me plaisait assez bien...

Cordialement,
neodom
 
Auteur : brannos le 05/02/2010 15:08:13
84261R6 - hache
[1014] Bonjour,
D'accord pour un réemmanchement .
On voit bien la rupture en languette de la hache et l'essai maladroit de réparation plus par bouchardage que par taille

Bien cordialement
 
Auteur : quartzite le 05/02/2010 17:18:05
84261R7 - non
Bonsoir

Je pense comme Neodom. Non ce n'est pas une hache belge dont on tient le tranchant dans la main et dont on utilise le talon pour cogner.
Le talon a été seulement réaménagé à la hache on pourrait dire , hihi, pour repermettre l'introduction dans une gaine

Cordialement


 
Auteur : pagus vexinus le 05/02/2010 19:41:38
84261R8 - Réemmanchement
[1337] Bart; Brannos; James;Quartzite et Neodom
merci pour vos réponses; j'ai aussi le sentiment que ce travaille a été fait pour un réemmanchement ; quand on sait le temps de polissage qu'il fallait pour obtenir une hache polie je crois en moyenne 48h de polissage; il vaut mieux faire de la récup surtout quand le tranchant est encore viable.
Vous croyez qu'elle était beaucoup plus grande avant ce réaménagement?; car dans l'état elle mesure 9cm.
Cordialement
@+
 
Auteur : brannos le 08/02/2010 19:05:56
84261R9 - Temps
[1014] Bonsoir,

pagus vexinus,juste pour démystifier le temps mis pour la fabrication d'une hache en silex.
Pour une hache de 20cm ( ce qui n'est pas très courant) il faut environ 1 heure pour la taille et 15 heures pour un polissage très soigné .
Dans beaucoup de cas le polissage est grossier seul le tranchant est parfaitement terminé.
Mais il est vrai que lorsque c'était possible fragment > 5cm et un tranchant pas abîmé les néolithiques n'hésitaient pas à réaménager la hache.
cordialement
 
Auteur : pagus vexinus le 08/02/2010 19:20:27
84261R10 - Tps de polissage
[1337] Bonsoir Brannos
merci pour tes infos supplémentaires; il ne leur fallait que 15h de polissage!
je croyais vraiment que c'était plus long!
Cordialement
@+
 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.