Auteur : BART le 04/02/2010 23:00:10
n°84252R0 - Outil lamellaire ...ou presque |
[1356] Bonsoir à tous,
Je vous soumet cet outil que j'ai du mal à classer comme simple lame bien qu'il en ait en partie la forme.
Il a trois enlèvements longitudinaux et trois enlèvements transversaux sur le côté.
Le dessous est lisse avec juste un plage présentant de fines retouches (flèches vertes sur les photos).
Il présente une sorte de nez concave dont un côté est plus pointu que l'autre (flèches rouges).
Il y a un bulbe de percussion (flèches oranges) et un talon qui semble avoir fait l'objet d'une préparation (flèches bleues) dont le but m'échappe.
Alors a-t-il été un peu ciseau, un peu burin ou un peu perçoir?
Merci d'avance pour tous vos commentaires et bonne nuit à tous.
|
|
| |
Auteur : BART le 04/02/2010 23:02:01
n°84252R1 - Suite |
|
| |
Auteur : BART le 04/02/2010 23:02:35
n°84252R2 - Suite |
|
| |
Auteur : BART le 04/02/2010 23:04:19
n°84252R3 - suite |
[1356] Dimensions = 5X2X1,5CM
|
|
| |
Auteur : BART le 04/02/2010 23:04:51
n°84252R4 - Suite |
|
| |
Auteur : BART le 04/02/2010 23:05:33
n°84252R5 - suite |
|
| |
Auteur : BART le 04/02/2010 23:06:56
n°84252R6 - Suite |
|
| |
Auteur : BART le 04/02/2010 23:07:29
n°84252R7 - Suite |
|
| |
Auteur : BART le 04/02/2010 23:08:02
n°84252R8 - Suite |
|
| |
Auteur : BART le 04/02/2010 23:09:50
n°84252R9 - Suite et fin |
|
| |
Auteur : james33 le 05/02/2010 00:20:22
n°84252R10 - opinion ... |
 Bonsoir bart,
Opinion au vol (on en reparlera après les commentaires de nos petits camarades).
Je pense que c'est un lame, bien sûr, et même une lame de crête, à cause des enlèvements transversaux des côtés qui doivent en être la préparation.
Après quoi, cette lame de crête a été aménagée en racloir à cause des retouches sur le grand côté.
Le talon a sans doute comme tu l'as remarqué fait l'objet d'une préparation, assez classique à ce que je crois comprendre qui consiste avec des retouches à rendre la zone de future percussion un peu pointue (en chapeau de gandarme pour le levallois pur race). Je ne sais pas pourquoi, mais force est de constater que les tailleurs même contemporains soignent la préparation de la zone de frappe (retouches, forme, abrasion, ...)
Je ne pense à rien de particulier pour le 'nez concave' que tu as remarqué ... au sens typologique, car au sens utilisation cela semble tout à fait intentionnel. Plusieurs d'entre nous appelons cela des 'curettes' mais ce n'est pas homologué du tout. c'est juste une dénomination qui semble plausible au vu de l'usage que l'on serait tenté de faire ! C'est la part de poésie qu'il y a en chacun de nous devant ces temoins émouvants.
Cordialement
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 05/02/2010 01:06:35
n°84252R11 - coche ? |
[1501] Bonsoir Bart, James,
En fait, ne pourrait-il s'agir d'une coche ?
En gros la partie active en bout de lame ne serait pas le nez mais le creux à coté du nez. Celui-ci me semble aussi plus accidenté (usée ?) que le 'nez'....
En admettant que l'utilité principale de cette lame était un racloir, la coche en bout de lame pouvait peut-être être utilisé dans un but plus ou moins similaire mais sans avoir a changé d'outil et passé sur le bout de lame d'une rotation de poignet ? (bon évidemment c'est qu'une hypothèse...)
Cordialement,
neodom
|
|
| |
Auteur : james33 le 05/02/2010 10:35:31
n°84252R12 - opinion ... suite |
Bonjour Neodom,
hummm ... ric-rac pour une coche ... une seule retouche ... pas très creuse qui plus est. Ca c'est pour la typologie.
D'un point de vue fonctionnel, par contre, cela peut très bien avoir le même usage.
Cordialement
|
|
| |
Auteur : BART le 05/02/2010 13:32:37
n°84252R13 - Merci |
[1356] Bonjour James33 et Neodom34,
Merci aussi pour ces commentaires.
A+
|
|
| |
