Auteur : james33 le 04/02/2010 11:12:54
n°84130R20 - opinion ... suite |
 Bonjour Brannos et Pagus Vexinus,
'''Si les trois ou quatre enlèvements ont été réalisés avant ou après le détachement de l'éclat '' ?
Je pense que c'est une bonne question. Il faudrait avoir déjà taillé pour savoir s'il est possible de faire de telles ''retouches'. Si l'un d'entre vous a une opinion issue de son expérience de taille ...
Pour ma part, je ne pense pas trop que ces enlèvement aient pu être rréalisés après le détachement de l'éclat ... mais ce n'est qu'une intuition que je ne sais pas étayer pour les raisons ci-dessus. C'est pourquoi, ces enlèvements aplatis me semblaient être le résultat de la préparation du percuteur/nucleus préparé avant de détacher l'éclat, d'où l'analogie avec le débitage levallois ...
Ah, si ! Peut être un point pour étayer cette hypothèse : je ne vois pas trop de contre-bulbe sur les enlèvements, donc il n'auraient pa été fait avant, du coup ...
Hummm ... pas facile tout ça !
Cordialement
|
|
| |
Auteur : pagus vexinus le 04/02/2010 13:18:45
n°84130R21 - eclat |
[1337] Neodom34; Brannos et James33 
Je ne suis pas aussi spécialiste que vous; et j'ai aucune expérience de taille mais j'ai tout de même le sentiment qu'il me parait plus compliqué de réaliser les quelques enlèvements une fois l'éclat détaché qu'avant.
L'éclat est pas très gros une fois détaché , me parait plus simple qu'il y ai une phase de préparation avant de le détacher; a moins que ce soit un éclat accidentel mais ça n'a pas l'air d'être le cas.
Comme vous le dites tous; nous n'étions pas sur place à ce moment la donc assez difficile de juger et de plus nous ne maitrisons pas les techniques de taille. Alors?
Sinon j'aimerai bien votre avis aussi si vous en avez un ; sur l'espèce de hache/tranchet sur mon autre post.
Cordialement
@+
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 04/02/2010 18:35:56
n°84130R22 - . |
[1501] Bonjour Brannos,
Désolé, si mon message a pu apparaitre comme voulant tourner en dérision le post lui précèdent ceci n'etait pas mon intention. Disons que je voulais ajouter une petite touche d'humour dans ce débat... (et aussi j'avoue susciter qq réactions... )
Je trouve les efforts de chacun pour retracer l'histoire de ce silex tout a fait louables mais qqpeu illusoires du fait que, a part dans quelques cas très simples, le processus complet ne peut réellement être connu si l'on est pas capable de faire le remontage complet du galet originel.
Cordialement,
neodom
|
|
| |
Auteur : pagus vexinus le 04/02/2010 19:14:24
n°84130R23 - Nucleus/Percuteur |
[1337] A tous
merci encore une fois pour votre aide; une chose est sure c'est que cet éclat à été nucleus et percuteur ;ce qui est l'essentiel pour l'ID; après dans quel ordre chronologique ?
Désolé je ne pourrais pas vous retrouver les morceaux pour reconstituer le galet originel.
Cordialement
@+
|
|
| |
Auteur : brannos le 05/02/2010 10:12:26
n°84130R24 - difficile |
[1014] Bonjour à tous,
néodom, pas de problème on est tous la pour essayer d'identifier des pièces qui ne sont pas toujours caractéristiques.
Bien souvent sur une photo (malgré que certains nous en montrent des très bonnes) ce n'est pas facile, et je reconnais ne pas être très bon dans ce domaine. D'ailleurs même en ayant la pièce en mains ce n'est pas chose aisée, mais il est vrai que l'on peu mieux appréhender l’objet en le manipulant vérifier le sens de débitage ondulations plans de frappe talons lancettes etc....
Par contre pour dire a quoi cela a servi sans analyses tracéologiques ce n'est pas possible.
Je viens de relire un article sur ce sujet dans un document intitulé 'approches fonctionnelles en préhistoire' ou les études montres que certains grattoirs ont servi à racler la peau d'autres en percussion lancée pour le travail du bois, les tranchets on été utilisés pour travailler le bois mais principalement des matières molle telle que la terre. Certains outils avaient différentes fonctions tel les bifaces probablement.
Dans un post precedent Ovny l'a bien dit pour l'outil incertain de pagus vexinus.
Ce qui démontre que l’on a encore beaucoup de choses à apprendre dans ce domaine.
Pour James .
Je pense que c’est possible de faire de telles retouches sur l’éclat, mais avec simplement la photo pas possible de le dire
Bien cordialement.
|
|
| |
