FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  Fragment de lame ? Fragment de lame ?  
cliquez ici
Auteur : ienien58 le 09/01/2010 08:36:11
n°83515R0 - Fragment de lame ?
les lithiques !

Voici ce que je pense ĂȘtre un fragment de lame. Quelqu'un pourrait confirmer ?

Merci d'avance. @+ ienien58
 
Auteur : ienien58 le 09/01/2010 08:36:39
n°83515R1 - Fragment de lame ?

 
Auteur : ienien58 le 09/01/2010 08:37:02
n°83515R2 - Fragment de lame ?



 
Auteur : ienien58 le 09/01/2010 08:37:30
n°83515R3 - Fragment de lame ?

 
Auteur : neodom34 le 10/01/2010 10:35:03
n°83515R4 - oui... et d'ailleurs...
[1501] Bonjour Ienien58,

Oui il doit s'agir du talon d'une lame, du fait que l'on y voit le bulbe de percussion...
Ce qui est un peu bizarre c'est que les enlÚvements sur le dessus ont été fait par pression et que la lame (au vue du bulbe de percussion) a été détaché au percuteur... bizarre non ?

Parce que une fois que le type a fait ça comment y fait pour produire d'autre lame dans son nucleus vu qu'il va avoir un énorme contre bulbe ?

Bref, il a sans doute perdu son emploi de tailleur aprĂšs...
J'Ă©cris lol... mais ca devait pas ĂȘtre drĂŽle pour lui... parce qu'a l'Ă©poque il n'y a avait pas la tĂ©lĂ©vision ou internet... ce qui explique d'ailleurs d'une maniĂšre trĂšs rationnelle le dĂ©veloppement du mĂ©galithisme tout ceux qui ne savait pas tailler de petit silex et qui n'avaient pas la tĂ©lĂ©vision (bref tout le monde... en tout cas on en a pas retrouvĂ© au cours de fouilles... quoi que un dolmen... ça ressemble quand mĂȘme un peu Ă  un meuble pour tĂ©lĂ©... donc le doute subsiste... mais bon lui en tout cas il en l'avait pas...) Ă©taient relĂ©guĂ©s Ă  la taille de gros caillou, ou leur inhabilitĂ© a en tailler des petits se remarquait moins... d'ailleurs c'est eux qui ont gagnĂ© (en tout cas dans le Sud...) vu que le dĂ©bitage par pression a quasiment disparu Ă  la fin du nĂ©olithique moyen et que le mĂ©galithisme a commencĂ© Ă  se dĂ©velopper au nĂ©olithique final (qui se caractĂ©rise aussi par le retour en force du dĂ©bitage d'Ă©clat au percuteur.... c'est clair, qu'il fallait plus leur en parler du dĂ©bitage de lamelle... vu qu'on les avait forcĂ© Ă  Ă©migrer dans le sud pour tailler des menhirs... et des meubles de tĂ©lĂ©s... alors qu'eux n'avaient mĂȘme pas la tĂ©lĂ©vision... )

Bref, tout ça pour dire, il s'agit sans doute du bout de lame qui a donné naissance au mégalithisme

j'espĂšre que je n'en fait pas trop au moins ?

cordialement,
neodom
 
Auteur : quartzite le 10/01/2010 11:41:16
n°83515R5 - pas de tĂ©lĂ©
Salut Neodom

Pas de télé, et les Pierrafeu alors, tu as vu ce qu'ils avaient déjà!
Cela semble avoit été débité d'un nucleus à lamelle
 
Auteur : ienien58 le 10/01/2010 11:42:49
n°83515R6 - Merci NĂ©odom
NĂ©odom !

Merci pour ces précisions ! Et non, rassures-toi, c'était un excellent exposé sur la naissance du mégalithisme.

@+ ienien58
 
Auteur : neodom34 le 10/01/2010 15:44:03
n°83515R7 - les pierrafeu...
[1501] Salut Quartzite, Ienien58

les Pierrafeu, c'est pas des paleoindiens ?
Non je dis ça parce qu'ils ont toujours un peu en avance sur les européens...
Ils avaient déjà la télé en couleurs alors que l'on avait encore en noir et blancs.

Alors lĂ  c'est peut-ĂȘtre pareil, peut-ĂȘtre avaient-ils dĂ©jĂ  la tĂ©lĂ© qu'ici on avait que le meuble... (soit dit en passant ils Ă©taient pas en avance partout, la preuve ils avaient encore des dinosaures, alors qu'ici on en avait plus depuis longtemps )

Soit dit en passant, les programmes tĂ©lĂ© devaient vraiment pas ĂȘtre terrible,
(en tout cas pas mieux que maintenant) quand on voit le nombre de squelettes que l'on a retrouvĂ© sous les meubles tĂ©lĂ©s, tous ces gens mort d'ennuis... et remisĂ©s sous le meuble tĂ©lĂ© (c'est fou tous ce que l'on peut retrouvĂ© sous les meubles tĂ©lĂ© mĂȘme encore maintenant... ) ça explique peut-etre pourquoi on retrouve pas les tĂ©lĂ©visions de l'Ă©poque... ils s'en seront certainement dĂ©barrassĂ©s ( n'aurais-je pas trouvĂ© au passage la raison pour laquelle, les neandertaliens ont disparu ? Taillant des silex en forme de ships en regardant la tĂ©lĂ© et du coup oubliant de perpĂ©tuer leur espĂ©ce... ce qui signifierait que les programmes Ă©rotiques n'existaient pas encore... )

Bon je vais en rester lĂ  je crois que j'ai fait suffisamment progressĂ© la science pour aujourd'hui (je vais de ce pas soumettre mon idĂ©e Ă  Arte, j'ai peut-ĂȘtre mes chances... )

Cordialement,
neodom
 
Auteur : quartzite le 10/01/2010 16:44:08
n°83515R8 - idĂ©e Ă  Arte
encore un indice Dominique

s'ils balançaient leur tĂ©lĂ©, c'est qu'il devait y avoir beaucoup de matchs de foot, et que leur Ă©quipe tribale devait ĂȘtre nulle, Ă  moins que les arbitres ne soient vendus. ComplĂštement rendus fous par ces dĂ©faites, ils en auraient oubliĂ© leurs dames et auraient inventĂ© un autre jeu : le rugby, tĂ©lĂ© que l'on se lance de main en main, encore faisable, mais lorsqu'il s'agit de faire un drop, oups, raison pour laquelle tu les retrouve morts Ă  cĂŽtĂ© de leur appareil
 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION
Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.