Auteur : neodom34 le 02/01/2010 12:46:10
n°83327R0 - chopping tool ou biface partiel ? |
[1501] Bonjour,
Voici, un outil (a priori) sur rognon de silex en forme de poire, trouvé en contexte paleo inf./moy. Il est assez usé comme beaucoup des trucs que l'on trouve par ici...
S'agirait-il plutot d'un biface (partiel) ou d'un chopping tool (voir d'un essai de nucleus, mais je ne pense pas, car je possede a un peu de chose pres le même mais en plus petit (mais bon moi mon truc, c'est les machins pointus...  ) avec une taille de 6cm de haut (je ferai les photos si necessaire).
Celui-ci fait 9cm de haut.
Merci par avance pour vos réponses et suggestions
Cordialement,
neodom
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 02/01/2010 12:47:24
n°83327R1 - vue du talon à la pointe |
|
| |
Auteur : neodom34 le 02/01/2010 12:48:30
n°83327R2 - rotation de 90degre/axe talon pointe |
|
| |
Auteur : neodom34 le 02/01/2010 12:49:37
n°83327R3 - rotation de 90degre (de plus) |
|
| |
Auteur : neodom34 le 02/01/2010 12:51:41
n°83327R4 - rotation de 90degre / precedente photo |
|
| |
Auteur : neodom34 le 02/01/2010 12:53:02
n°83327R5 - le talon bisauté |
|
| |
Auteur : neodom34 le 02/01/2010 12:54:04
n°83327R6 - la pointe |
|
| |
Auteur : neodom34 le 02/01/2010 12:55:46
n°83327R7 - la pointe + rotation de 180degrés |
[1501]
merci par avance pour vos suggestions,
cordialement,
neodom
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 17/01/2010 11:35:34
n°83327R8 - up |
[1501] Bonjour,
QQun n'aurait pas une idée concernant mon truc en forme de machin  ?
Cordialement,
neodom
|
|
| |
Auteur : marc56 le 17/01/2010 15:53:18
n°83327R9 - truc machin |
|
| |
Auteur : neodom34 le 18/01/2010 13:05:20
n°83327R10 - . |
[1501] Bonjour Marc56,
Merci de ta réponse.
En fait, il s'agit d'un truc que j'ai longtemps hésité a poster... (pour des raisons évidentes...mais bon au cas ou je ne sois pas le seul a trouver des trucs comme cela... )
Il y a quand meme par endroit des enlevements anthropique en R2
et un genre de facettage (  au cas ou le mot existe... ) en R1.
C'est vrai que pour le reste il reste du cortex de un peu partout...
Peut-être une ébauche (de quoi d'ailleurs ?) abandonnée ?
J'essaierai de poster l'autre qui a la même forme (mais en plus petit) peut-être cela permettra de se faire une meilleur idée.
Cordialement,
neodom
|
|
| |
Auteur : james33 le 18/01/2010 14:05:48
n°83327R11 - opinion ... |
 Bonjour Neodom,
S'il y a des enlèvements anthropiques, (pas évident sur les photos), il y a en tout cas de belles cupules de gel (bien au milieu, sans plan de frappe possible, sphériques, bref, typiques).
Cordialement
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 18/01/2010 21:41:39
n°83327R12 - cupules |
[1501] Bonsoir James33,
Je ne suis pas certain que ce soit tous des cupules.
Pour les deux de droite, c'est effectivement une possibilité.
Par contre pour celle indiquée par le grand cercle, il s'agit d'une surface qui est plutôt plane avec un petit promontoir en bas du gros cercle.
Voici qq autres photos prises tres rapidement, peut-etre cela jettera une lumière nouvelle sur la chose.
Dans la première photo, la partie entouré du grand cercle est la surface plane sur le haut de la photo, les deux cercle de droite sont au premier plan et le cercle en haut à gauche est la petite surface triangulaire en haut à droite.
Cordialement,
neodom
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 18/01/2010 21:50:58
n°83327R13 - autre vue |
[1501] Ici, la photo est prise en lumiere plus rasante sur la zone au deux petits cercles.
En fait, il y a effectivement deux creux de doit avec une bosse au milieu.
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 18/01/2010 21:56:27
n°83327R14 - derniere photo |
[1501] bon une autre vue sur la même zone (pointe vers l'avant)
la zone au deux petit cercle (il y a des chances que ce soit des cupules ceux là ) est sur la gauche de la photo.
Le cercle de gauche est la zone triangulaire juste en dessous de la surfrace plane (qui correspondait au grand cercle)...
Cordialement,
neodom
|
|
| |
Auteur : james33 le 18/01/2010 23:11:33
n°83327R15 - ... |
... effectivement, Neodom ... pas certain pour tous. Les nouvelles photos laissent quelques doutes ... quoi que le matériau n'étant pas homogène ... que conclure ? ... qu'il y a au moins quelques cupules de gel et ... des éclats de gel qui on fait éclater la pierre un peu n'importe comment ...
Et pendant que l'on s'amuse avec les éclats de gel, on reste aussi perplexes avec la possibilité ou non d'éclats anthropiques !
Cordialement
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 19/01/2010 00:34:58
n°83327R16 - . |
[1501] Bonsoir James,
Merci de t'etre penché sur ce caillou.
Il est vrai que même quand on l'a en main on ne sait trop quoi penser...
Bref, encore un qui va rentrer dans le panthéon des cailloux mystérieux...
(il commence a y avoir du monde d'ailleurs)
Cordialement,
neodom
|
|
| |
Auteur : Ovny le 19/01/2010 06:46:18
n°83327R17 - Chaud-peur |
[1219]
Bonjour a tous ,
J'ai bien vu cette 'pierre ' qui a peut être été taillé par 'le hasard mais sans doute pas pour la necessité' .Comme tous , je n'ai pas de certitude , les enlèvements sont anarchiques et en forme de cupule de gel , mais la forme de l'objet rappel celui d'un outil mais ce n'ai pas suffisant pour conclure que c'en est un.
Bien cordialement,
Ovny
|
|
| |
à tous,
