Auteur : Yves56 le 17/12/2009 19:18:44
n°82934R0 - Curieuse pierre polie |
[788]
Bonjour tout le monde,
Voici les photos d'une pierre polie fort curieuse. Elle a été trouvée aux obrds d'un moulin, près d'un ruisseau qui alimente une fontaine/lavoir. La partie supérieure est arrrondie et polie; la semelle est bien plate tellement polie qu'elle en brille. Sur la gauche, un enlèvement ou un éclat pour une meilleure prise en main?
Quelqu'un/e pourrait peut-être me donner quelques renseignements?
Nature de la roche (grenue à phénocristaux de feldspath, sombre, presque noire)
Fonction ou usage d'un tel outil si c'est un outil? Datation?
Pour l'âge du Capitaine je pourrai patienter un peu plus.
Merci de votre aide.
Bonnes fêtes à tous
Photo 1 Vue de dessous (la semelle)
|
|
| |
Auteur : Yves56 le 17/12/2009 19:20:35
n°82934R1 - Curieuse pierre polie (suite) |
[788] Photo 2 - Vue de dessus
|
|
| |
Auteur : yves56 le 17/12/2009 19:21:50
n°82934R2 - Curieuse pierre polie (re-suite) |
[788] Photo 3 - Vue de profil (gauche)
|
|
| |
Auteur : pagus vexinus le 17/12/2009 19:31:28
n°82934R3 - Meule ? |
[1337] Yves56
ça ressemble à une meule dormante ou portative , mais je n'en suis pas sure; les spécialistes vont t'en dire plus.
Cordialement
@+
|
|
| |
Auteur : yves56 le 18/12/2009 01:01:47
n°82934R4 - Curieuse pierre polie |
[788] Bonsoir,
En remontant le temps, (n) 22560R0, je retrouve votre proposition, cake39 (le 02/03/2006 23:07:36 n°22560R22), dans laquelle vous parlez de molettes dont vous posséderiez deux exemplaires 'aplatis'.
D'après vous, cet objet peut-il être une molette?
merci
Je joins les photos de la sphère à cupules (post 22560R0): un mystère toujours pas élucidé ...
|
|
| |
Auteur : Frèredelacôte le 19/12/2009 10:41:19
n°82934R5 - ... |
 Bonjour,
Soit que c'est un galet qui a été éclaté en deux et le temps a fait son office, soit comme le suggère pagus une molette qui est la partie active de la meule mais la semelle est plate, en général la partie dormante de la meule a un aspect concave et la molette un aspect convexe, attendons d'autres avis. Cordialement.
A tantôt
|
|
| |
Auteur : Gigi13 le 19/12/2009 11:49:12
n°82934R6 - ... |
|
| |
Auteur : yves56 le 19/12/2009 13:40:26
n°82934R7 - Curieuse pierre polie |
[788] Merci pour ces remarques. Je ne suis pas l'inventeur des objets mais c'est vrai qu'ils sont atypiques. A tel point que le mystère de la pierre à cupules (sur le forum depuis plus de trois ans) n'a toujours pas été élucidé.
Bon WE
|
|
| |
Auteur : Frèredelacôte le 19/12/2009 15:18:36
n°82934R8 - ... |
Bonjour Gigi,
Pourquoi pas un lissoir, c'est la partie arrondie qui est active et la plate tient bien dans la main d'ou peut-être l'usure du pourtour, pas forcément du néo, d'ailleurs à quelle époque avons-nous commencé notre lessive ? Cordialement.
A tantôt
|
|
| |
Auteur : Yves56 le 20/12/2009 14:11:59
n°82934R9 - ... |
[788] Bonjour,
Il semblerait que cela ait pu être une pierre utilisée pour battre ou frotter le linge après le savonnage et non comme un battoir en bois qui était plutôt utilisé au moment de l'essorage. Une personne à qui je l'ai montrée se souvient d'avoir vu les laveuses utiliser des pierres. Il fallait qu'elles soient bien polies pour ne pas trop abîmer le linge ...
Mais cela reste à confirmer. Les témoignges sont rares et pour le moment je n'ai rien trouvé de semblable sur internet.
Les autres hypothèses sont donc les bienvenues.
Bon WE
|
|
| |
Auteur : waroch56 le 23/12/2009 13:50:23
n°82934R10 - re |
[289] Bonjour Yves
La nature de la roche serait ????? de la rhyolite ou une dacite. (roche magmatique) La matrice sombre et blanche de la placioclase.
Par contre c'est vrai, la densité d'une roche magmatique se doit d'être assez faible? non?
|
|
| |
Auteur : Bleiz le 23/12/2009 17:31:59
n°82934R11 - ... |
[1531] Bonjour Yves.
Ton objet me fait penser à une molette néo. Je te poste les photos de celle que j'ai découvert il y a pas mal de temps. La roche semble similaire bien que de couleur différente (marron mais plus foncé en réel que sur les photos). J'ajoute la photo d'un 'galet' qui me semble aussi similaire en ce qui concerne te type de roche mais celui-ci a une couleur qui tire vers le gris/noir. La densité de ces roches est plutôt élevée et elles sont bien grenues. Elles proviennent toutes deux du 56 et étaient accompagnées de matériel néo.
@+ 
|
|
| |
Auteur : Bleiz le 23/12/2009 17:32:49
n°82934R12 - ... |
|
| |
Auteur : Bleiz le 23/12/2009 17:33:32
n°82934R13 - -- |
|
| |
Auteur : Bleiz le 23/12/2009 17:34:44
n°82934R14 - -- |
|
| |
Auteur : Bleiz le 23/12/2009 17:36:27
n°82934R15 - -- |
|
| |
Auteur : yves56 le 24/12/2009 00:13:12
n°82934R16 - ... |
[788] Bonjour tout le monde,
Merci pour ces renseignements et notamment pour tes photos, Bleiz; la roche est très ressemblante en effet. Nous avons aussi pensé à une molette néo, mais ce qui étonne c'est cette surface plane, parfaitement polie, luisante sur les bordsqui semble montrer que c'est cette partie qui était active. A moins que, comme le dit Frèredelacôte, ce soit la partie arrondie ... Si c'est un genre de molette peut-être était-elle utilisée sur une surface plate pour polir ou travailler une matière (du cuir?)
|
|
| |
Auteur : Frèredelacôte le 30/12/2009 13:05:47
n°82934R17 - Bola |
Re yves,
Je remonte ce post pour cette fameuse pierre à cupules, pourquoi pas un bola, ça le fait mais faire tout ce boulot pour que les noeuds du maillage soit fixes même si la pierre devait un peu tourner sur elle même cela ne devait pas enlever de son efficacité et elle ne pouvait pas sortir vu la taille des mailles. Comme le précisait Néander, le côté rituel reste en lisse. J'ai vu récemment un film japonais de sociologie dans lequel un des protagonistes explique qu' une coutume japonaise ancestrale remontant à la préhistoire consistait à envoyer des messages à l'aide de cailloux,il y cite que deux exemples mais je supose qu'il devait y en avoir d'autres, par exemple, si je vous envoie un cailloux bien lisse, c'est que tout va bien pour moi, et si je vous envoie des cailloux rugueux, je m'inquiète pour vous ... Il y a-t-il eu la même chose dans notre préhistoire ? On donne un 'langage' au pierre. Une idée comme ça pour faire avancer le smilblik. Cordialement.
A tantôt
|
|
| |
Auteur : yves56+ le 01/01/2010 23:52:43
n°82934R18 - ... |
[788] Bonsoir et meilleurs voeux à tous!
Merci pour vos remarques. J'espère comme FDLC que le 'schmililiblick' va avancer un peu!
A+
Yves
|
|
| |
Auteur : muscat 34 le 10/01/2010 20:47:36
n°82934R19 - hypothèse |
[1056] Il y avait de nombreux moulins à papier autrefois. Je sais pour en avoir visité un il y a peu, que le papier était polies à la main une fois les feuilles sèches....d'ailleur, une machine à polir les feuilles utilisant un galet a été inventée à cet effet.
A creuser peut-être.
Salut à tous
|
|
| |
Bonjour Yves,
