Auteur : neodom34 le 29/11/2009 22:42:18
n°82484R0 - biface ou autre chose ? |
[1501] Bonsoir,
Voici un petit silex a base corticale et je me demandais dans quoi il se classe.
S'agit t'il d'un biface (bien qu'il n'y ait pas énormément de retouche) ou d'un genre de hachereau ou d'autre chose.
Merci par avance, pour vos réponses,
cordialement,
neodom
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 29/11/2009 22:43:57
n°82484R1 - l'autre face |
|
| |
Auteur : neodom34 le 29/11/2009 22:45:37
n°82484R2 - vue de cote |
|
| |
Auteur : neodom34 le 29/11/2009 22:46:55
n°82484R3 - l'autre cote |
|
| |
Auteur : neodom34 le 29/11/2009 22:48:24
n°82484R4 - vue de dessus |
|
| |
Auteur : neodom34 le 29/11/2009 22:51:11
n°82484R5 - vue du talon |
[1501] le talon a été qq peu retouché ce qui n'est pas évident a voire sur la photo
|
|
| |
Auteur : james33 le 29/11/2009 23:34:52
n°82484R6 - opinion ... |
 Bonsoir Neodom34,
... un chopping tool ? (R2)
Cordialement
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 09/12/2009 12:43:22
n°82484R7 - . |
[1501] Bonjour James33,
Merci pour ta réponse et désolé pour ce message un peu tardif.
En fait, sans vouloir exclure l'idée d'un shopping tool, je trouve que le
tranchant de ce dernier est très travaillé pour shopping tool (retouches au niveau du ''bec'' (ca me fait penser a un bec de canard ou plutôt d'ornithorynque ce truc... ) que l'on peut voire en R2 et R4) et j'aurais un peu tendance a penser que les shopping tools sont nettement moins travaillée que cela.
Cordialement,
neodom
|
|
| |
Auteur : Frèredelacôte le 10/12/2009 10:24:33
n°82484R8 - ... |
 Bonjour neodom,
Comme james, il n'a pas vraiment les caractéristiques du chopping qui est fait de quelques enlèvement recto-verso qui assurent le tranchant et il a du être ré-avivé, quartzite m'en avait identifieé un qui avait été retouché, lequel d'ailleurs tu prenais pour un vulgaire cailloux.
Cordialement.
A tantôt 
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 13/12/2009 11:59:47
n°82484R9 - heu... |
|
| |
Auteur : marc56 le 13/12/2009 16:09:39
n°82484R10 - biface ??? |
[161] Ã tous,
je me demande si ça a vraiment été taillé ???  il y a deux patines différentes en R2 et R4, une sorte de racloir ??? ça ne ressemble pas aux chopping-tools que je trouve fait à gros enlèvements et percuteur dur.
|
|
| |
Auteur : marc56 le 13/12/2009 16:10:59
n°82484R11 - vue |
[161] une autre vue du profil proche de 90 degrés (ou angle droit)
|
|
| |
Auteur : marc56 le 13/12/2009 16:13:51
n°82484R12 - autre vue |
[161] et l'arète tranchante 
|
|
| |
Auteur : ossi osbone le 13/12/2009 17:11:23
n°82484R13 - autre vue |
[1347] Bonjour Marc56
pourquoi ?
|
|
| |
Auteur : marc56 le 13/12/2009 17:30:38
n°82484R14 - arète |
[161] parcequ'on ne pas vraiment dire que ça coupe ou que ça tranche, y-a quand meme un peu plus 'affuté' et plus fin dans toute l'industrie lithique, là c'est un peu grossier avec un profil en angle droit, voilà tout...
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 13/12/2009 18:21:50
n°82484R15 - . |
[1501] Bonsoir Marc56,
En fait les photos de ton chopping-tool illustre parfaitement mon propos par rapport au fait que je ne pense pas que mon truc soit un chopping-tool...
Par rapport à la patine, il s'agit plus de différences dans la matière que dans la patine (passage du cortex au silex compact qui apparaît en jaune plus clair avec au moins une phase intermédiaire entre les deux... c'est assez commun dans le coin... le silex par ici est de qualité assez inégale... pour ne pas dire de mauvaise qualité).
Au niveau de la taille, on distingue quand même bien les retouches au niveau du bec en R2 ( bon la photo est un peu floue...) et en R4, le fait qu'a cet endroit la patine est uniforme me fait dire que ces retouches sont contemporaines du bec...
Et il y a aussi un genre d'amenagement au niveau du talon dans le cortex (en bas en R0... mais c'est tout de même assez subjectif... )
Cordialement,
neodom
|
|
| |
Auteur : marc56 le 13/12/2009 18:31:24
n°82484R16 - pas facile |
[161] c'est sur, pas facile de diagnostiquer d'après photo, rien ne vaut le contact en main, meme les spécialistes ne se hasarde pas trop...
en R0, c'est une bestiole fossile qu'il y a dans le trou en bas à gauche, on dirait un cloporte...
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 13/12/2009 19:42:45
n°82484R17 - ootheque de mante religieuse |
[1501] Bonsoir Marc56,
en fait il s'agit d'une petite oothèque de mante religieuse logée dans une petite géode (ce caillou, n'a été que très succinctement nettoyé... et puis bon comme je trouvais ça jolie... enfin il finira bien par tombé en poussière de lui-même... )
Les fossiles sont néanmoins assez fréquent dans le silex du coin...
Cordialement,
neodom
|
|
| |
