FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  ebauche de flèche ebauche de flèche  

cliquez ici

Auteur : j.b 72540 le 29/11/2009 20:30:10
82472R0 - ebauche de flèche
[1489] Re-bonsoir,
en triant les silex ramassé pendant l'après midi, j'ai remarque q'un avait la forme d'une pointe de fleche comme celle que j'ai posté tout a l'heure(post 82463) mais non fini ! trouvé a environ 20m. d'ecart, cela n'a peut etre rien a voir mais on dirais une retouche d'encoche (en bas a droite sur la photo de droite.) qui pourrait me confirmer cela?
Merci d'avance
a+ j.b
 
Auteur : phoenix le 29/11/2009 20:35:19
82472R1 - ...

cela ressemble plutot Ă  un eclat de taille


 
Auteur : sovelab le 29/11/2009 20:45:09
82472R2 - coche
[1456] bonsoir J.B 72540 , PHOENIX
ça ressemble plus a une coche
cordialement
sovelab


 
Auteur : Philippe (72) le 29/11/2009 20:49:50
82472R3 - ...
[987] Bonsoir,

Et toujours ce silex blond de la Sarthe. Il ne faut pas oublier que la présence préhistorique est fortement marquée dans la basse vallée de la Sarthe ainsi que dans la vallée de la Vègre.
Pas très loin de chez toi, à Asnières, des prospections archéologiques sont en cours depuis quelques années. Il doit surement y avoir des éléments de comparaison.
Bonne soirée.

 
Auteur : j.b 72540 le 29/11/2009 21:01:17
82472R4 - ebauche de flèche
[1489] phoenix
peut etre un eclat en effet
mais je me suis amusé a basculer le profil droit de la flèche sur le gauche et après quelques retouches au centre(pour faire plus beau voila ce que ca donne.
mais bon je peut me tromper.
a+ j.b

 
Auteur : j.b 72540 le 29/11/2009 21:04:00
82472R5 - ebauche de flèche
[1489] sovelab et re philippe.
je n'avais pas reactualiser donc pas vu vos postes
une coche peut etre aussi
philippe: merci pour l'info*
a+ j.b


 
Auteur : quartzite le 30/11/2009 19:12:31
82472R6 - ébauche de flèche
Bonsoir

Je vais un peu dans ton sens J.B.

Je ne vois pas si le côté droit est retouché, et s'il y a des traces de retouches sur la face plane. Si c'était le cas tu aurais peut-être raison


 
Auteur : brannos le 01/12/2009 07:52:38
82472R7 - armature de flèche ??
[1014] Bonjour,

Je ne suis pas certain que ce soit une ébauche d'armature.
ce n'est pas la solution idéale de commencer par dégager les ailerons,
cette partie serait trop fragile pour continuer les retouches des bords.
Je n'ai pas vu de tailleurs actuels commencer de cette manière, mais le doute et possible, et ce tailleur néo a du l'apprendre à ses dépens .
belle armature sur ton autre post .

Bien cordialement.


 
Auteur : quartzite le 01/12/2009 08:40:53
82472R8 - ébauche de flèche
bonjour

l'ailette est à peine marquée et je ne pense pas que ce soit elle qui ait fait aborter le projet. Le tailleur néo ne s'est certainement pas soucié de ce que les tailleurs modernes penseraient de sa manière d'aborder la taille
J'ai une ébauche de flèche sur lame, et le pédoncule est déjà dégagé alors que le travail sur la pointe est à peine entamé


 
Auteur : brannos le 01/12/2009 09:02:50
82472R9 - pseudo ebauche
[1014] Bonjour,

Évidemment que ce n'est pas le seul critère, mais cet éclat ne permet pas de réaliser une armature (peut-être un débutant, il faut bien s'exercer avant d'être performant.
quartzite, peux-tu poster la photo de cette ébauche dont tu parles ?
Merci d’avance.

Bien cordialement

 
Auteur : j.b 72540 le 02/12/2009 17:15:58
82472R10 - eclat
[1489] a tous Merci pour votre aide a+ j.b
 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accčs (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.